――

    且說胡瑞瀾得悉諭旨完全批準他的請求，著刑部迅速核議，駁回了邊寶泉提交刑部親審的奏請，滿心歡喜，自以為聖譽方隆，便放心托膽地繼續執行他的提學任務，到嘉湖兩府所屬各縣衡方試士去了。 可是社會輿論對他的照原判定案，對案中各疑點不加詳究，卻大為不滿。上海《申報》因社會人士關心此案，屢有報道，雖因關防嚴密，又無專司采訪的記者，僅憑道路傳聞，語焉不詳，但也屢為楊乃武呼冤，盡了社會喉舌之責。在登載複審定案的消息時，更冠以標題雲：“乃武歸天，斯文掃地。”這標題頗具巧思，“乃”和“斯”都是虛詞，“掃”和“歸”都是動詞，“文”和“武”，“天”和“地”是形容詞和名詞，以“文”對“武”，以“天”對“地”，對仗工整，天衣無縫，看到這標題的人無不稱妙…… p

    楊乃武的同年好友和學中士子見到報上登載的定案消息和這標題，不禁動了公憤，認為楊乃武雖然平素包攬詞訟，武斷鄉曲，不是個端士，但也是斯文一脈，考中過舉人，要顧到自己的聲望地位，不見得會謀奪葛畢氏，毒死葛雲飛。當初詹善政、楊恭治也曾到學中請求他們運動京官聯名上呈，但因道路遠隔，無人肯為平反此案特地上京。這時候恰值春闈會試在即，很多人進京應試，便乘此機會，由汪樹屏等聯名遞呈都察院，一麵運動杭屬京官十八人聯銜上奏，以胡瑞瀾複審，心存偏袒，含混結案，物議沸騰為由，請旨將此案提京交刑部審理，以昭大公。 這時餘杭人夏子鬆正擔任刑部侍郎，當有楊乃武的同鄉同年登門請謁，曆訴楊乃武的冤情和案中疑竇，並告訴他已聯名向都察院投遞公呈，杭屬京官也聯銜上奏，請將此案交刑部親審，希望他加以援手。夏子鬆聽了，便搖頭道：“你們做得固然不錯，我備官秋曹，對鄉人遭此奇冤，理應相助，但老佛爺生性固執，胡侍郎複審此案，是她所委派，盡管含混結案，難以使人心服，她為護短起見，也不肯自認所委非人。現在已有諭旨，駁回了邊給事中諫請交刑部親審的奏請，著刑部迅速核議具奏。刑部已調閱全案卷宗，詳加推究，發現案中歧異之點很多，已谘交胡侍郎答複。此事必須麵覲老佛爺，向她詳細開陳，才能挽回聖心。人命關天，無辜枉殺兩人，且又是我同鄉，我心有所不忍，且試著辦一下，請求入朝覲見，至於能否奏效，這就要看他們的命運了……” p

    當下夏子鬆通過恭親王奕欣，請求入覲慈禧太後。他深知慈禧太後的心理，愛好奉承，喜歡延攬聲譽。這時正值慈禧太後四十壽辰，大赦天下不久，在儀鸞殿麵對時，慈禧太後問起民間對此大赦反應如何？夏子鬆便機智地答稱：“民間普遍歌頌老佛爺，祝福老佛爺萬壽無疆。就象或武生――楊月樓被誣為誘拐罪的那樁婚姻冤案，要沒有老佛爺下旨大赦，現在恐怕已經充軍發配到黑龍江去了。”慈禧太後臉上不覺露出喜色。夏子鬆趁她高興的當兒，便又道：“隻有同治癸酉科舉人楊乃武被民婦葛畢氏誣報同謀毒斃本夫一案，至今懸而未決，未能邀沐恩典，民間輿論似乎略有不滿。”慈禧太後道：“此案經胡瑞瀾反複訊究，認為原擬罪名並無不合，已經著刑部詳查核議具奏。似此情真罪當，根本不在赦免之列。民間不滿，總緣未曾詳悉案情罷了。”夏子鬆道：“奴才職司秋曹，自奉諭旨，即在皂尚書主持下，調齊全案卷宗，與同僚詳查研討，深覺案中疑竇甚多，胡侍郎審斷似有不公。”慈禧太後變色道：“疑竇何在？何以見得審斷不公？”夏子鬆道：“據案中要證愛仁堂藥鋪錢寶生供給，楊乃武於十月初三日到他店中買砒霜，但楊乃武九月十五日方始中舉，在省參謁宗師，領宴酬酢，亦非半月不辦，豈有甫經獲雋，歸途匆匆，即親往購毒之理？又據那葛畢氏稱：楊乃武於十月初五日交其砒末，但楊乃武嶽父甫於十月初亡故，初五日正在南鄉嶽家公議立繼析產等事，有詹家親友公呈可證，何能分身到城內與葛畢氏會麵給毒？錢寶生為案中要證，原審何以不令其與楊乃武對質，僅憑一紙供給定案？此次楊中丞覆審，方始到省投案，胡侍郎正應乘其在省之便，令其與楊乃武對質，何以反而縱令回家？所謂反複訊研，竟然無案中要證片言隻語，豈非審斷不公？”慈禧太後默然不語。夏子鬆知老佛爺信任胡瑞瀾的心已經動搖，便又進一步奏道：“這是一樁全國注目的大案，正因官吏未盡審斷之能事，案中疑竇很多，所以民間議論紛紜。老佛爺如能當機立斷，降旨將此案中人犯要證提交刑部親審，使地方官吏互相不能偏袒回護，上下其手，必能水落石出。如案情確有冤屈，刑部上級，加以昭雪，那麽天下人民歌頌老佛爺的愛民如子了。”慈禧正因眾京官聯銜上奏，請將此案交刑部審訊，知道其中必有冤屈，否則不會引起公憤，但又生性固執，不願自顯其非，正在委決不下，聽了夏子鬆這一番話，覺得如能借此延攬聲譽，獲得人民擁戴，正可鞏固她的統治權力，不覺含笑點頭不迭。夏子鬆因自己是楊乃武同鄉，本來還想說幾句避嫌的話，見慈禧太後正在高興頭上，覺得不說也罷，便叩頭而出…… p