潘石看著陳文婷、有點突兀的說道：“你這是什麽意思？什麽叫我們已經在另外一個地方了？我們明明不就在現在這個地方嗎？”那個怪人也是一臉茫然看著陳文婷。隻見陳文婷又淡淡的說道：“剛剛我沒有踢那塊石頭的時候，這裏的地方是一個形狀；但當我踢了那塊石頭之後，這個地方就變成了另外一個形狀；那麽這是不是就可以說是前後兩個不同的地方呢？”潘石被陳文婷的話嚇了一跳，而那個怪人還是顯得一臉的不知所措。潘石覺得陳文婷的話存在很大的lòu dòng，但這lòu dòng就好比是傾斜的大廈一樣，如果地基沒有打好，那麽隨時就會有倒塌的可能，所以潘石他現在要做的工作就是進行安全的檢修，如果發現有問題，那就會去拆除這棟大廈。那麽陳文婷提出的這個觀點是否真的會存在致命的錯誤呢？隻見潘石很快就進行了反駁：“你說得不對！你隻是稍微改變了這個地方鳳毛麟角的形狀，但這個地方本質上來說還是這個地方；這就好比你麵前有一張桌子，你削去了這個桌子邊緣的一角，那麽你能說這已經不是一張桌子了嗎，當然不能！所以你提出的這個觀點很顯然不能成立、是錯誤的！”潘石說完之後，本以為陳文婷會提出新的論據來推翻他之前所講的話，但陳文婷有時總會一反常態、讓潘石感到喜不勝喜。隻見陳文婷卻意誌堅定的大聲說道：“沒錯！所以我說的肯定是錯誤的！”

    這就好比以前進行過一場類似學術研討會之間的討論，討論的主題是宇宙是靜止的還是膨脹運動的，而討論的兩個關鍵人物就是愛因斯坦和另外一個科學家。隻見在那場研討會上，另外那個科學家首先走上台去發言並闡述了他對宇宙認知的核心觀點，那就是宇宙不是靜止不變的，而是運動膨脹的；而當那個科學家講完並等待愛因斯坦提出新的論據來駁斥他的時候，愛因斯坦卻在台上發表明了自己的觀點，那就是宇宙的確應該是運動膨脹的，而不是靜止一成不變的。此言一出立馬引起了台下的一片嘩然，不得不說愛因斯坦的確是一個非常偉大的科學家。

    而這個時候，潘石和陳文婷在這個問題上、也有某些相似的地方。潘石駁斥了陳文婷的觀點、說陳文婷的觀點是錯誤的，陳文婷也很欣然的接受並承認自己的錯誤，但潘石總覺得陳文婷是另有玄機，不然她怎麽會自己提出來又馬上否定了呢？這中間最關鍵的一個因素就是時間，要知道愛因斯坦否定宇宙是靜止的，那也是經過了一定時間的計算和推論的，而陳文婷提出來了隻有一會的功夫、就馬上否定了。很顯然，那就隻能得出一個結論，陳文婷是故意的。那麽陳文婷為什麽又會故意提出來錯誤的觀點呢？潘石最終又得出了一個結論，那就是陳文婷是在引導他，引導他去論證、否定、和完善她自己的觀點。