***本章節來源六九中文 請到六九中文閱讀最新章節***

    沈紅星聽了剛才地中海叫獸和長的像吸毒者一樣的專家嘴裏說出來的話，隻感覺自己氣的頭發都豎起來了。覺也沒法睡了，他猛的坐起來在屋子裏麵來回走著，腦子裏在想怎麽抽這幫貨的臉。

    蘇霞看到兒子沈紅星氣成這樣，隻恨自己剛才幹嗎要調到這個台，趕忙起來對兒子說道：“算了，別生氣了。紅星，世上是有些人嘴這麽臭的。幹嗎為了他們的話弄的咱自己睡不好覺吃不下飯呢？”

    沈紅星瞪了老媽一眼，說道：“我是不會就這麽算了的，這事你別管了。”說吧就怒氣衝衝的跑到客廳，拿了紙筆直想怎麽抽那倆貨的臉。

    誰知道還沒等沈紅星動筆，就聽到旁邊電話響了起來。沈紅星接起電話一聽是董紅軍老爺子，他奇怪的問道：“老爺子，這麽晚您怎麽打電話過來了？有急事？”

    董紅軍說道：“紅星啊，剛才鳳凰台裏播了個節目，裏麵罵《亮劍》來著……”

    沈紅星打斷老爺子的話，說道：“嗯，剛才我看了。這回兒我正想寫點什麽發到報紙上抽這倆不要臉的。”

    誰知到董紅軍一聽沈紅星這話，笑著說道：“嘿，紅軍，我跟你說啊，這事兒你別管了。有人正準備幫你出氣呢，回頭你注意看明天的《人民日報》。成了，你也別生氣了，趕緊睡吧，明天有好戲看。”說罷董老爺子就掛了電話。

    放下電話的沈紅星疑惑的想著剛才聽到的話，什麽叫有人準備幫我出氣？我現在就有這能量啦？

    疑惑的沈紅星暫且信了董紅軍的話，回屋去了。蘇霞看到兒子這麽快就回到臥室，一時間也不知道是該為兒子成熟了高興，還是該為兒子棱角被磨平而悲哀。

    一夜無話。第二天一早，沈紅星就跟老媽蘇霞來到了自家便利店，開完店他到離便利店不遠的一個書報亭買了份《人民日報》，一邊往回走一邊看了起來。

    隻見《人民日報》的版麵上刊登了原國家主席劉韶齊之子、時任中國武警總隊副政委的劉原中將的署名文章，文章中寫道：

    “近日在電視上看到某寫專家教授在批判《亮劍》，雖然我們國家是共產黨領導下的人民民主專政國家、憲法中也寫明了人民擁有言論自由，雖然我也不希望阻塞人民群眾自由評論文藝作品的渠道，但是有些問題還是必須要說清楚的。

    作為原國家主席之子，我認為《亮劍》的一個特點就是虛實結合，不管小說怎麽糅合人物原型，讓人看起來總能找到曆史的影子，這不僅是它的魅力之一，也是最容易引起爭議的地方。比如兩個將軍爭一個女人、搶戰利品、違抗軍命、要槍斃俘虜、對授銜不滿、說髒話等等。

    《亮劍》中這些虛實結合的地方在公眾以及部分專家學者中引起了爭議，某些專家教授覺得李雲龍一點都不像我軍的軍官、一點都不懂我軍組織原則和革命紀律、一點都沒有人民子弟兵的味道。甚至還說，李雲龍所領導的部隊，也一點不像我軍的部隊。他們認為，李雲龍這種匪氣的形象損害了我黨我軍的光輝形象。認為如果都像李雲龍那樣打仗，根本打敗不了日本鬼子。

    我認為這些質疑反而說明我們國家多年來的宣傳不到位，給讀者或觀眾造成了一種所謂的八路軍、共產黨的固定形象，讓他們有了一種思維定式，如果一個人物形象出現，跟這種定式有衝突、碰撞，他們就覺得很不舒服，這種觀念未免太陳腐了。

    我覺得正因為有李雲龍這樣的人物，才能打敗日本侵略者。很多小說中被專家質疑的場景描寫，其實在現實中有過之而無不及，比如繳獲戰利品寫封條，當年開國少將、第五屆全國政協委員鍾偉同誌就是這樣幹的，甚至一支部隊把另一支部隊從橋上趕下去的事情也是經常發生。鍾偉作為第四野戰軍第四十九軍第一任軍長期間，更是曾經用槍頂著副司令員陳伯鈞的腦袋，表示堅持不撤退。

    當年開國中將、中央顧問委員會委員鄭維山同誌就是愛喝酒罵人，敢臨陣抗命。打北平的時候，戰術是毛主席同誌在西柏坡部署的，鄭維山同誌臨敵變陣，沒有任何命令的情況下，憑軍事感覺行動，事實證明，鄭維山同誌是正確的。

    很多專家教授看了《亮劍》覺得有損我軍的形象，可是這些專家教授真的知道我軍曆史上的形象是什麽嗎？在戰爭年代，我軍的用人法則跟現在是不一樣的，誰能帶兵打仗誰就能當指揮官，這是非常慘烈的戰爭規定的用人法則。

    我們幾十年的宣傳離真實有距離，我們接受的教育離真實有距離，如果有人多角度去研究這段曆史的話，他應該能接受這部小說。至少小說裏體現出的事情在武裝鬥爭的年代是有的，而且是非常典型的，盡管不是全部，但是正確地還原了一種現象。

    這些情節非常真實，甚至可以說《亮劍》非常真實的還原了曆史。我們當年的將領哪一個不是沒有個性的，共產黨就是靠這些極其有個性的將軍打下來的天下。實際上《亮劍》中所反映的人物、事件和矛盾衝突都力求貼近當時的曆史真實，使人看了覺得有曆史的影子。很多軍隊高級將領看了之後都叫好。

    如果真的都把這些抗戰將領都弄成一個模子一樣的東西，那不是騙人嗎？

    《亮劍》的作者橘子把我們軍戰爭年代很有個性的人物故事給文學化、集大成了，是了不起的。我認為不但不會影響我軍形象，反而會讓我們去反思我們今天該使用什麽樣的人才。

    有的專家教授甚至搬出了毛主席同誌的建軍原則來批判《亮劍》，在此我想引用毛主席同誌的《在延安文藝座談會上的講話》，希望這些專家教授們好好看看。

    ‘……我們的文藝工作者需要做自己的文藝工作，但是這個了解人熟悉人的工作卻是第一位的工作。我們的文藝工作者對於這些，以前是一種什麽情形呢？我說以前是不熟，不懂，英雄無用武之地。

    什麽是不熟？人不熟。文藝工作者同自己的描寫對象和作品接受者不熟，或者簡直生疏得很。我們的文藝工作者不熟悉工人，不熟悉農民，不熟悉士兵，也不熟悉他們的幹部。

    什麽是不懂？語言不懂，就是說，對於人民群眾的豐富的生動的語言，缺乏充分的知識。許多文藝工作者由於自己脫離群眾、生活空虛，當然也就不熟悉人民的語言，因此他們的作品不但顯得語言無味，而且裏麵常常夾著一些生造出來的和人民的語言相對立的不三不四的詞句。

    許多同誌愛說‘大眾化’，但是什麽叫做大眾化呢？就是我們的文藝工作者的思想感情和工農兵大眾的思想感情打成一片。而要打成一片，就應當認真學習群眾的語言。如果連群眾的語言都有許多不懂，還講什麽文藝創造呢？

    英雄無用武之地，就是說，你的一套大道理，群眾不賞識。在群眾麵前把你的資格擺得越老，越像個‘英雄’，越要出賣這一套，群眾就越不買你的賬。……’

    所以我及許多解放軍高級指戰員都認為《亮劍》的作者橘子沒有叛國，他不是漢奸！相反，他隻是描寫出了真實的曆史場景，我們認為這才是新時代中國所需要的。就像鄧老同誌所說的：實事求是，解放思想。

    我認為橘子寫的這本《亮劍》在很多方麵的確是做到了實事求是，希望廣大群眾以及專家教授能夠解放思想。”

    沈紅星看了這篇文章，隻覺得心情大好，昨天晚上被那幫磚家叫獸們惡心的氣幾乎全都消了。隻是沒想到自己的《亮劍》居然能吸引到這麽高級的**——原國家主席的兒子來維護自己。

    此時，昨天晚上那在電視前慷慨激昂的批判《亮劍》的地中海叫獸王斌，以及酷似吸毒者的專家鄭爽，則是滿臉大汗的看著手中的報紙。他們想不通怎麽以前在十年動亂時期，甚至是80年代到90年代初都仍然好用的上綱上線、扣帽子大法怎麽行不通了？

    這個寫出《亮劍》的菜鳥作者橘子，居然可以動用到原國家主席之子的維護，他到底是什麽身份？能夠得到這麽大牌的**的維護，橘子隻能是更大牌的**啊！

    難道，橘子是毛主席在長征途中遺失的孩子？不能啊，年齡對不上！那說不準是某個中央大佬的孫子，甚至是私生子？

    地中海教授和酷似吸毒的專家被自己的想象嚇的都快尿褲子了，他們心裏這個恨啊，恨自己幹嗎當初豬油蒙了心一般的決定去黑《亮劍》、黑橘子，他們恨自己當初幹嗎要答應鳳凰衛視去做這個該死的節目。

    對了，一定是鳳凰衛視他們他娘的設下的套子，這幫狗日的！對，肯定是他們。不是他們百般暗示，自己怎麽可能配合他們去黑《亮劍》這種真實再現了我國抗戰時期軍隊風貌的偉大作品！

    地中海教授和吸毒專家這倆不要臉的貨，瞬間就想到了推卸責任的說法。他們甚至在130毫秒內就催眠了自己，使得自己都相信自己是被無良媒體陷害了……

    －\ 六|九|中|文|書友上傳/－（m.101novel.com）