9月12日，晴。秋風陣陣，秋意濃。

    周五晚複盤後，芳官在和群友分享內容如下（節選）：

    周末輿情大比例看多唱多。對於這種論調，芳官實話實說，下周行情或許未必這麽理想。

    芳官一直堅信：行情是資金堆出來的，絕不是靠嘴吹出來的。

    回想過去一年多的牛市演繹，大家仔細想想：很多次都是大家認為行情好時，突然就下跌；而大家都不太看好時，行情卻突然走出來。

    當輿情集體看好時，大盤往往未必如此演繹。多數人都能看懂的行情，絕不會發生。

    不信嗎？下周見分曉。

    機構是傻子嗎？周四、周五盤麵，機構做多意願強烈否？如果小散真的都看對了，難道機構看錯了嗎？機構為何沒有先人一步，強行做多？

    芳官從不會天真地認為小散能戰勝機構。

    看周五盤麵多少漲停？連續三天，漲停家數一天比一天少，如果天下都認為後市大盤必飆，那麽這三天行情的矛盾之處反應了什麽？

    “地量見地價”，芳官確實也這麽認為。但是請牢記，老黃曆並非一定會見效。如果老黃曆永遠能當飯吃，那炒股也太輕鬆了。滬指5100點一路摔下來，被老黃曆害死的既有小散，也有大戶、貴賓，更有眾多的機構、尤其是很多小私募被消滅。這充分證明，新時期的行情特點，並不是老黃曆能充分演繹的。

    私心底，芳官也十分看好下周行情。可是，看著周末輿情一麵倒看好，芳官自然而然心生疑惑??這就像以前周末出大利好，小散馬上歡聲笑語，以為周一必然千股漲停，結果？是一次次被忽悠。

    老黃曆固然重要，但在芳官看來，最重要的一點感悟或許是：“於無聲處聽驚雷”！這才是行情演繹的最高境界。

    馬後炮真心沒用，芳官想告訴群友的是：大家非常看好下周的行情，事實上芳官也看好。但看好是一種態度，群友千萬不要因為輿情大麵積看好，而過分強化自己的做多預期。這，是最危險的

    牢記徐翔先生的名言：命運掌握在自己手中，隻有自己才能救自己

    背後的潛台詞：誰也別相信！

    下周行情如何如何看好，還需要真金白銀一點一滴堆出來的，還是要盯盤，看著一個個難關被各個擊破，再談下一步。

    別忘記：現在技術麵根本沒有發出中線級別買入信號。這時候卻奢談股市太平、奢談千股漲停。豈非緣木求魚？

    因此，樂觀歸樂觀。畢竟樂觀的輿情能帶給大家一個樂觀的周末。但是下周我們該幹嘛還是幹嘛，絕不要放鬆警惕，輕易更改自己的操作計劃和紀律。

    小散被“溫水煮青蛙”的次數，數不勝數，我們該長點記性了。

    “地量出地價”，是的，3000點是地價，2800點也還是地價。誰也不會說這個判斷錯。問題是，放開點位不談，個股的地價是10元，還是7元？因為，地價是一個區域。並非一個具體的價格。

    至於今晚出的“銀行業利好，變相降準一個點”的說法，聽聽就好，讓媒體自娛自樂吧。在芳官印象中，去年2000點飆到3500點，中間並沒有太多的利好，而是一串朦朧的預期串聯出來的牛市。反而5100點暴跌到2850點，利好可能是a市曆史上最猛的。可結果呢？

    利好利空隻不過是一個工具，行情的演繹自有其內生規律，還是場內的資金說了算。如果場內資金人心思出，那麽，原子彈爆發的利好也不管用；反之，如果場內凝聚力強勁，大家都隻進不出，這樣的市道，你沒有任何利好，股市也飆到你不信。

    過去七年，美國經濟基本麵根本不支持股市持續走牛，可是，人家不僅走牛了，還一口氣連續七年走牛。今年呢？全世界都說美股要暴跌。可是眾所周知，今年是美國經濟這些年來最好的一次（美國今年gdp增速高達3%以上）。如此好的經濟基本麵，全世界都傳美股要暴跌了。

    大家說，這股市和基本麵，究竟有啥關係？難道真的是簡單的正相關嗎？

    芳官感角，下周大盤依然會出現巨震，當大家都比較樂觀時，正是很多資金拉高出逃的時刻，配資盤也是比較好的出貨時機。

    千萬別小看了2000多億配資盤出逃的殺傷力。除去大盤藍籌，將近2000家中小創公司，平均到每家就是1個億的配資盤要出。這種壓力大不大呢？

    所以芳官?嗦這麽多，分享一下自己的擔憂。芳官也看好後市，但是，當天下小散都看多的時刻，他們就會采取多頭牛市的操作，芳官覺得這不太妥當。還是適當警惕一點點。這次，我們要謹慎做多了。

    本周五個交易日，三個交易日創出地量，滬指最低才2528億成交。這種牛皮行情，背後還伴隨著資金的持續流出。居然大麵積看多，真是怪事！

    人心思漲無可厚非，但是要有理有據才行！現在無論資金麵、基本麵、技術麵，都看不多強烈做多的影子。

    到什麽山頭唱什麽歌吧。早早下結論，對操作有害無益。

    還有一點分享：大家要盡早從去年以來到今年五月底的長期牛市的繁榮中清醒過來。這輪喧囂的牛市，在a市也是最猛烈的一次。以後恐怕再也見不到了。這是現實，大家必須十分清楚。普漲的大牛市恐怕會永別了。耐心期待結構性牛市更現實。

    其實，結構性牛市一樣其樂無窮。追跌殺漲，聚少成多，一樣能聚集不小的財富。

    目前，大家不要輕易被輿情忽悠。要麵對現實，擯棄不切實際的幻想；腳踏實地，別犯“紅眼病”，別急功近利。

    當你天天後悔沒有光力科技這樣的牛票時，心浮氣躁，或許你手頭的小利也漸漸被折騰光了。

    記住，去年牛市未啟動前，很多小散看著營口港、成飛集成而眼紅，總覺得以後再也沒有這樣的牛票了。結果呢？後麵出的牛票一個比一個牛。

    所以，你看見別人的繁華，那終究是人家的；你真正把握住的繁華，才是你自己的！

    你的繁華，可能是一隻光力科技這樣的票帶給你的；但更可能是n隻票的小利聚集成大利讓你功成身就的。

    市場逐漸企穩、逐漸趨活時，股神又頻出江湖了。這時候很多票又出現了好短線交易機會，芳官要提醒大家：

    賺多賺少，其實沒太大關係。關鍵是，不該賠的時候，堅決不賠。賺少點，其實沒關係。這就好比生活中的一個例子：月入2萬的高管不見得一定比月入3000的普工存的錢多。為何？普工隻賺不花或少花；而高管賺得多花的更多。

    對比股市，道理一樣的。你單隻股賺得多，如果別的股賠得更多，那就真比不上賺得少但賠得更少的小散。

    大家看到，短線成功的案例十分光鮮，可是激進的操作背後伴隨的自然是高風險，高風險才對應高收益。短線高手能嚴格把控風險，但是一般小散根本沒辦法控製。比如止損，殘劍、花哥就能很好的把握，但其他群友呢？根本做不到。因此，可以向往，可以學習，但要適度。止損的紀律不是誰都能執行的，止盈也一樣的。大家看殘劍幾次止盈，明明股價還在升依然堅決止盈。你們群友幾個能做到？

    錦江、光力、特力，等等牛票看著十分養眼。但2000多隻中小創，真正一周四板、五板的票真沒幾隻。大家千萬別“亂花漸欲迷人眼”，擾亂了節奏。

    大家一定要淡定，該咋操作還咋操作。還是那句話：職業股民，長線穩健收益追求複利增長，長勝之道也。絕非靠一兩隻巨牛票來實現暴富的。

    大家還記得年初小說裏麵有一章，提到年初很多小私募嘲笑趙丹陽等大佬的保守操作吧？芳官當時就義正言辭地說：等大家將來都活下來了，再來嘲笑趙丹陽不遲。

    不用等幾年，現在就給了答案。因為嘲笑趙丹陽的小私募，很多已經死無全屍了。趙丹陽呢？且不論現在活得如何，但人家還是活著。

    所以，在殘酷的資本市場，活著，比一切都重要。

    賺多賺少，一切隨緣。賺得多，不等於你活得久；賺得少，並不等於你不能笑到最後。

    激進的操作，短線好手確實能短期集聚暴利。但是為何芳官一直反對小散采取這種辦法？因為，你如果拿主倉采取這種辦法的話，就隻能成功，不能失敗。你成功n次，有時候都不能抵禦一次失利的虧損。

    這，就是一般小散必須穩健、不能激進操作的原因。

    這次查處馬某操手，在芳官看來算是利空了。罰款4000多萬，試問，幾個操盤手還敢肆無忌憚采取強勢連板的操作？估計周末有不少操手都“心有戚戚焉”。具體威懾力如何？下周就可見分曉。

    下麵和大家分享鈕文新老師的一點文字。

    “最近一次聚會，一位‘著名分析師’大談人民幣貶值將如何壓製股市。聽完我問：你說利率降低，寬鬆貨幣對股市是利多還是利空？熱鬧的場子突然靜下來。我又說：在座的各位同意寬鬆貨幣對股市是利多的舉手。我率先舉起手。其他所有人，猶猶豫豫地舉起了手。我問：‘寬鬆貨幣利多股市’這個簡單的事情還要如此猶豫嗎？大家‘轟’的一下笑了。身邊那位‘著名分析師’也舉起了手，同時說了一句‘可能大家覺得太突然了’。哈哈哈哈，這回輪到我笑了。”

    不得不佩服鈕文新老師對貨幣的深刻理解。上麵這段話，大家也好好琢磨一番。

    大家還有印象嗎？有些首席妄談貨幣，認為人民幣即將大幅貶值，人民幣資產也要重估，重估的含義，就是人民幣資產也大幅貶值。更有首席據此將a票判了死刑，認為a股正式走熊。

    這一點，芳官前些日子在小說裏就進行了深刻反擊。

    姑且不談人民幣升值貶值的觀點對否，且說如果人民幣真的貶值，真的會導致a市大跌甚至走熊嗎？這才是問題的核心。

    人民幣貶值導致a票大跌的依據何在？說遠一點，美元上一輪七年的量化寬鬆，長期貶值對不對？按我們首席的膚淺理解，美股該暴跌吧？可是大家自己看，人家貶值七年，股市走牛了七年。

    有時候，芳官實在是太佩服中國的首席、大v了。什麽話到他們嘴裏就都變味了。

    憑什麽人家量化寬鬆、本幣貶值，人家的股市長期走牛就是對的。而我們剛開始量化寬鬆、人民幣貶值，我們的股市就應該走上熊市？

    我也是醉了！

    繼續分享鈕老師的精彩文字：

    “於是我追問：如果中國執行寬鬆貨幣，那人民幣匯率應當如何走勢？大家麵麵相覷。我沒等大家回答便說：毫無疑問，如果執行寬鬆貨幣，而此時對方國家的貨幣政策沒有變化，那人民幣應當貶值對嗎？大家不說話。我接著說：既然寬鬆貨幣對股市利多，那為什麽要把人民幣貶值作為股市下跌的理由？我看得出那位‘著名分析師’有點不自在，弱弱地反駁我一句：事物總是一分為二的嘛！我立即接上：太對了，辯證看問題。而我認為，一分為二的結果是‘人民幣貶值對中國股市利大於弊’。”

    現在明白吧，大家財經媒體看到的很多磚家文章，都是“水貨”。

    “說寬鬆貨幣、人民幣貶值對股市是利多，那理由多了。第一，利率降低對使儲蓄失去吸引力，而慢慢提高市場的風險偏好，這對股市大大有利，實際上，歐美日股市上漲都基於這樣的理由。第二，市場流動性增加，有利於股票市場的活躍。第三，實體經濟生存環境好轉，將從根本上扭轉中國經濟頹勢，這不是長期利多中國股市的理由嗎？第四，中國正處於經濟轉型期，傳統產業的兼並重組，新的技術層出不窮，都會帶給股市活躍的因素。第五，經濟轉型是麵向未來，所以中國股市的市盈率應當被放寬，因為我們不懂得如何給股票的未來計算市盈率，不是我們不懂，而是全世界沒人懂，讓格裏斯潘去判斷股票市盈率多高合適，他也不會。”

    這段分析是重中之重。

    “其實，全世界都在擔心人民幣貶值，為什麽？我們想過嗎？我認為，它們之所以擔心人民幣貶值，擔心中國加入‘貨幣戰’，是因為他們擔心中國加入全球實業資本的爭奪，擔心在這場‘零和遊戲’當中取得主動，而失去一塊重要的肥肉。但我看中國並不明白，而正是這個‘不明白’才是真正值得我們擔心的事情。”

    鈕老師分析的十分到位，芳官不展開了。隻提一句，美國是最堅決反對人民幣貶值的國家，各種道理十分清楚了。

    下麵和群友分享幾個數據：

    “根據李揚等中國學者的估算，目前中國經濟整體債務總額占gdp的比重，從2008年的170%上升到235.7%，6年上升了65.7個百分點，而企業負債占gdp的比重達到113%，超過了國際上90%的風險閥值，在經濟下行的情況下，企業債務狀況的惡化很可能導致資金鏈斷裂，並將風險向金融係統轉移。”

    我們一直說中國實體經濟蕭條會引發怎樣的金融危機。上麵的數據，大家必須深入體會。企業債、地方債，這些實體經濟的債務危機，如何有效化解？

    芳官曰：繁榮資本市場是唯一出路！

    現在大家明白：我們的資本市場，隻能繁榮，不能蕭條不能走熊的根本理由了吧？

    歐美日實體經濟也經常麵臨這樣那樣的危機，但是，強大而繁榮的資本市場有效地融化了實體經濟的危機。

    現在，兩輪股災已經消滅了一大半小散，再來第三輪股災，小散估計將集體消失，同時，數百家上市公司破產，這批公司的破產一定會導致國內許多銀行等金融機構破產。

    “為了捍衛金融、保衛人民幣，國家將放棄股市”。這是前陣子有些首席的口號。我暈，這真是天下第一號腦殘！唉，中國個別首席、大v的金融水平，實在是令人噴飯！

    再看看銀行票是“嬰兒底”的論調，芳官更加無語。

    周末愉快！（WWW.101novel.com）