金剛的創造者認為人類毀滅的原因是因為不夠團結，希望無機物生命體能團結。
    金剛尋尋覓覓，可算是等來了團結的寶石人和團結的月人，結果卻因為雙方的戰爭而導致一切毀於一旦。
    明明寶石人應該超越人類的。可惜最後還是失敗了，他到現在都沒搞懂為什麽會失敗。最後也放棄了，成為了追求超度的一員。
    金剛沒有解決的問題，又到了葉磷石手上。本來大家是一心要超度，可因為杜蘭的出現，又出現了分歧。
    為什麽大家就不能團結？
    金剛和葉磷石都不明白，明明是形勢一片大好，優勢在我，為什麽團結卻轉眼分崩離析？
    因為團結不是天生的，都是後天維持的，要宣傳，天天宣傳，年年宣傳，大家還有可能不團結。平時不宣傳，全靠自覺，更不可能團結。
    就算是西方那麽散裝的文明，也會有兄弟會、姐妹會，各種運動團隊進行團結的訓練。還有軍隊，在很多電影裏，新兵都要被教官罵得狗血淋頭，就是要消除士兵身上的那些散漫的氣息，才好訓練團結。
    團結不是天然存在的，而是需要大量精力去宣傳和訓練的。但就算這樣，還是分歧，反者道之動，發展也會導致反對者的出現。
    沒有一種思想和規則是完美的，聰明人學習之後，就會找到其中的缺陷，提出不同的意見。
    莊子希望大家齊同萬物，又擔心大家會產生機心，麵對如此的矛盾，也是有心無力。
    所以金剛的創造者就是站著說話不腰疼，預判了無機生命體的誕生，並且要求金剛指導新生命，希望金剛在傳授了人類的知識之後就自毀。避免新生命被人類汙染。
    說得很輕鬆，就像對一個人說‘你用手抓住自己的頭發，把自己提起來’一樣輕鬆。
    那他倒是說應該怎麽做到團結？就下達了一個命令，然後就要金剛去做。金剛是智能機器人，不是神仙。
    金剛隻能根據自己的理解去做，但做不到。
    金剛的創造者說得倒是輕鬆，他要是知道怎麽做，自己為什麽不去團結人類？自己不知道怎麽做，為什麽認為金剛能做到？
    金剛的程序也是他編寫的，裏麵可沒有一條是促進人類團結的。
    總之從金剛的創造者，到金剛，再到葉磷石，可以說是傳承了一個沒有實踐方案的目標。
    光是理論沒用，得實踐，得讓大家去做。
    創造者肯定要說：團結是好的，大家應該自覺去團結。
    確實團結的好處很多，但破壞團結也有好處，那麽就是有人破壞團結。
    就像孔子說周禮是最棒的，守孝應該三年。
    弟子宰我就說了，守孝一年就夠了，不必要三年。
    守孝三年好不好？好。但就是有人覺得不用三年，太累了，一年就行，於是破壞了三年的規則。
    團結好不好？好，但就是有人通過破壞團結為自己獲利。隻靠自覺肯定是不行的，因為大部分人會自覺為自己牟利。
    所以團結再好，也不能讓所有人都遵守團結。不是說團結好，大家就會團結。
    創造者一廂情願，根本沒有考慮過實踐的複雜性，就導致金剛和葉磷石很無奈。
    金剛和葉磷石也沒什麽思考能力，明明有幾千歲和幾百歲，也沒意識到實踐和理論的不同，沒有意識到實踐的困難。都是一廂情願地認為：我不要你覺得，我隻要我覺得。
    我覺得團結好，大家就應該遵守。我覺得和平好，大家就應該聽從。我覺得超度好，大家就應該接受……
    葉磷石還覺得自己一個人挺好，就把大家全部送走。
    總之都是一廂情願，實踐的時候不會按照他們的想法發展。正因為無法心想事成，所以大家才會求神拜佛。
    葉磷石看到大家又要分為兩個部分，一時間也不知道怎麽辦。
    杜蘭說道：“想去永恒空間的就去永恒空間，想要留下的就留下。但留在地球上的人要準備去往宇宙，我們要開始流浪地球計劃，在太陽膨脹之前，推動地球離開太陽係。”
    “如果離開了太陽係，沒有了太陽的溫度，海水會凍結，海底人會滅絕。”有人提出海底人會因為低溫而毀滅。
    這是一個月人化的海底人，超度派的成員之一。
    “是的，大海會被凍結，海底人會遇到巨大的危險。不過他們也可以月人化。隻要月人化了，就算在寒冷的月球表麵都能生存，更不要說在冰天雪地了。”杜蘭說道：“月人化的技術已經很成熟了。”
    真的不想改變，難道就不能安逸嗎？
    “如果進入永恒空間，是不是真的會出現邪神？”
    “肯定的，因為永恒空間就是有這樣的特點。”杜蘭很篤定地說道。
    “你為什麽這麽肯定？你難道能預測未來？”月人統帥問道。
    “因為邪神的胚胎已經誕生了。”杜蘭說道：“人類的超度已經對空間產生了影響。你們完全可以不相信我，我也不會阻止你們去直麵邪神。”
    葉磷石問道：“如果流浪地球，對還沒有誕生的生命會不會有影響？”
    “肯定會有影響，可能新生命就無法誕生了。畢竟流浪地球的基建非常多，會改變地球的地形和磁場。”杜蘭說道：“如果地球流浪了，新生命或許就不會誕生了，地球上隻有月人。”
    “……”葉磷石和金剛的創造者一樣，也認為新生命將會比舊生命更加純潔，更加美好。
    新生命就是比舊生命好，這樣的結論到底是怎麽得出的？有科學依據嗎？
    因為新生命沒有曆史包袱，可以重新再來，可以選擇不同的路線。就像孩子不必成為父母那樣的人。
    所以新生命代表可能性，代表新希望。這大概就是創造者的邏輯了。
    其實站不住腳，因為新生命也受到自由的詛咒，受到客觀條件的限製，也會和舊生命做出相同的選擇。
    對舊生命失望，就希望新生命更好，這也是一廂情願。
    “地球不能沒有新生命。”葉磷石說道：“舊生命為了自保，而推動地球離開，導致新生命的滅絕，這是不對的。不能這麽自私，你們已經毀掉了自己，休想毀掉新生命。”
    “新生命也不一定會誕生。”杜蘭說道。
    “隻要有可能性，我也要去保護，如果你們先破壞地球，我就消滅你們，把你們丟進太陽忍受煎熬。。”
    杜蘭說道：“你看你又著急，總是這麽著急，想一出是一出，不留餘地。你不想讓地球流浪，那就提出一個替代方案。比如艦隊方案，比如流浪月球方案。你就想著消滅我們，難道我們不會反抗嗎？”
    葉磷石沉默了，還真沒想過。光想著要阻止杜蘭的計劃，沒想過計劃的推行是因為需求，他可以通過談判，同時滿足雙方的需求。
    “那麽你願意乘坐飛船離開，或者帶走月球嗎？”葉磷石說道：“把地球留下，孕育新的生命。”
    “可以，但你能給我們什麽？你要開出一個我們無法拒絕的條件。”杜蘭說道：“你用什麽條件交換我們更改計劃？”
    葉磷石感覺好麻煩，說道：“更換計劃是好的，為什麽你們不支持？既然是好的，你們就應該主動支持猜對。”
    “這是你的想法，你認為好，不代表我們都認同。”杜蘭說道：“你的好是你的好，你想要讓大家接受你的好，就得拿出利益來。至少你應該能創造出利益，吸引大家加入你的隊伍。否則光是口頭上說，怎麽讓大家接受呢？”
    “好就是好，團結對大家都好，明明是很明顯的事情。”
    “是啊，可團結也是需要有人失去利益，有人得到利益。是挺好的，但還不夠好，會出現不公平。”杜蘭說道：“所以最好就是產生利益緩解不公平。團結的實踐不是隻有好處，沒有壞處。”
    葉磷石沒想到杜蘭會直接質疑團結，這可是創造者心中的白月光啊，怎麽能被質疑？團結就應該完美無瑕。
    理論上確實可以完美，實踐做不到。