&esp;章越走後，書學教授楊南仲走入了李覯的房間。

    &esp;楊南仲看了一眼章越的背影笑道：“這是哪個學生如此大的氣性？”

    &esp;李覯看了楊南仲一眼道：“是個福建子，若非安定先生歸杭州時再三交待要我照看此人，我早就將他趕出太學去了。”

    &esp;楊南仲失笑道：“好個李盱江，說話向來這般口無遮攔的，話說我今日正要薦一人，正巧是閩人，被你這麽說，倒是不敢了。”

    &esp;“若有真才實學，我是肯倒履迎之，若無就休怪我臭臉了。”

    &esp;楊南仲道：“當然有，此人名叫鄭奐，以草書入畫，最擅畫人物，還請盱江先生代為薦入畫院。”

    &esp;李覯看了楊南仲一眼道：“此事你何不稟之判監，若是我怕無能為力。”

    &esp;胡瑗走後。

    &esp;則由鐵禦史吳中複判國子監。

    &esp;吳中複此人鐵麵無私，眼底容不得一點沙子，對於學規看得極嚴。

    &esp;太學之中議論執政，雌黃人物之風盛行，號稱‘無官禦史台’，不僅如此，甚至連當今天子也敢批評。

    &esp;如今官家是個好脾氣的人，這些話傳到他耳朵裏也從不計較，但下麵的臣子看不過去了，特別是吳中複奉命判監以後。

    &esp;有一日他巡視饌堂，正好聽的兩名太學生議論朝政之事，還抨擊文彥博，胡琦等執政大臣，結果給他當場逮到了。吳中複大怒之下，要將二人開革學籍。

    &esp;此事李覯知道後率領太學裏直講，博士等學官一並為這兩名太學生求情。

    &esp;吳中複號稱鐵麵無私，豈是聽勸。

    &esp;故而二人爭吵一番，幾乎撕破了臉麵。

    &esp;最後兩名太學生自己主動退學作罷，此事一出國子監與太學即是不和。

    &esp;楊南仲歎道：“你一人與判監的私怨，如今延及太學了。你這性子太直太拗，就不能與吳判監說幾句好話麽？”

    &esp;李覯變色道：“大節所在，怎可輕易退讓。漢桓帝，靈帝之時，主荒政謬，國命委於閹寺，太學生羞於為伍，仗義直言，這於青史上也是大書特書之事。”

    &esp;“至於學生之言難免輕進激烈，但可徐徐引導之，卻不可堵之。吳判監此舉近於奸佞，毀其一世英名！”

    &esp;楊南仲搖了搖頭，他知與李覯辯論就算辯個三天三夜也是說服不了對方。何況自己胸中這些才學，也不足以與李覯辯上三天三夜，故而也就罷了。

    &esp;楊南仲隨即在李覯桌案上取了幾張紙問道：“這是什麽？”

    &esp;李覯道：“是介甫給我的。”

    &esp;楊南仲念了幾句道：“人之初，性本善……”

    &esp;隨即楊南仲道：“這三字之詩，甚至粗淺，為何得你看重？”

    &esp;楊南仲道：“說來話長了，王介甫知常州時，陳暘叔來信給他稱此為鄉間一神童作了此詩。王介甫讀之，甚覺得朗朗上口，義理妙趣。他道如今童子蒙學以《百家姓》，《千字文》日用明理，若再佐以這本三字詩，增之見聞，曉之道理，可稱至善。”

    &esp;“王介甫在常州推廣此書後，民間不少老儒都是稱善，如今他正好來京述職，即找到我。讓我稟之吳監判，使此詩推廣至天下州縣學校。”

    &esp;李覯與王安石確實見了一麵。

    &esp;李覯比王安石大十二歲，二人頗有往來。

    &esp;曾鞏是李覯的學生，而又是王安石的摯友。

    &esp;王安石進京上疏仁宗皇帝疏後，此疏石沉大海，沒有得到仁宗皇帝的任何回複。

    &esp;王安石上這萬言書，本是一腔熱血，胸中懷著治國安邦的良謀，隻要官家肯采納，他就可以施展方略，並以性命報答官家的知遇之恩。

    &esp;不過仁宗皇帝的冷淡反應，倒是令有些王安石心如死灰。

    &esp;在這份疏裏王安石認為‘如今天下安危治亂尚可有為，有為之時莫急於今日’，而仁宗皇帝有些貪圖‘逸豫’了。

    &esp;王安石心灰意冷下，見了李覯讓他代自己推薦這三字詩，自己則打算辭官回鄉養老。

    &esp;不過這時候宋仁宗卻對王安石委以重任，讓他擔任祠部員外郎，三司度支判官。

    &esp;三司是宋朝的實權部門，朝廷政務三司能管之大半。

    &esp;這三司分別是鹽鐵，度支，戶部三司。王安石所在的度支司，有度支使領之，副使一人，判官三人。

    &esp;職務是掌天下財賦之數，每歲均其有無，製其出入，以計邦國之用。

    &esp;這個崗位可以讓王安石了解大宋財政的方方麵麵，學習到許多治國理政的經驗。

    &esp;但是李覯受王安石之托，卻沒能把三字詩之事稟給國子監，全因他與吳中複不和，導致此事罷了。

    &esp;李覯也因此甚為可惜。

    &esp;楊南仲聽李覯說起王安石笑著道：“我雖未識介甫其人，但看這篇文章也知官家斷然是不取的。”

    &esp;“如何見得？”

    &esp;楊南仲笑著道：“你可知慶曆二年王介甫本可狀元及第，為何卻取了第四？”

    &esp;“為何？”

    &esp;楊南仲道：“我聽我外祖晏公言語，他在殿試文章裏寫了一句‘孺子其朋’！此言出自《洛誥》乃周公勸導成王之語，王介甫以周公口吻稱官家為孺子可乎？故而官家將王介甫降為第四！”

    &esp;李覯道：“還有此事。”

    &esp;楊南仲道：“如今王介甫再勸官家，亦是如此，重蹈覆轍也！”

    &esp;李覯道：“難怪，難怪，王介甫當初若非仕途無望，也不會將此詩給我，並再三叮囑。可惜了。”

    &esp;楊南仲見王介甫，李覯都如此看重此三字詩，也是重新讀了一番。這一番讀來，也覺得讀來朗朗上口，且此句平易近人。

    &esp;“兼有千字文之文采辭藻，百家姓記誦之美，真是好文，你說是一個神童所文，這樣的神童為何不知他的姓名，若是稟了給了官家，賜個一官半職也是不難啊。”

    &esp;李覯道：“吾也以為如此。”

    &esp;而如今這位三字詩的‘作者’章越正一肚子怒火地返回齋舍，將此事告之劉幾。

    &esp;劉幾亦道：“直講未免太嚴苛了，哪有這番道理。”

    &esp;“你詩賦雖說一直為否，但經義卻一直為優，如此也不到開革。”

    &esp;太學之中，因胡瑗提倡經術，故而進士齋三日考詩賦，八日考經義。

    &esp;平日私試考核，以詩賦，經義為優平為學生打分。

    &esp;如果詩賦經義具優則為上，一優一平為中，具平及一優一否為下。

    &esp;若是一平一否三次，或者兩否一次，則發還原籍。

    &esp;章越這三次私試都是一優一否，還輪不到開革的份上。

    &esp;同時太學還有兼考核行藝，這個是由直講和齋長來定奪。

    &esp;直講主要看平日‘感風’多少，是否‘未留宿’來判斷，像黃好義‘體弱多病’的，行藝隻能得一個下。

    &esp;而章越這樣大門不出，整日在齋舍讀書的好學生，加上平日與劉幾交好，行藝自是得一個‘優’字。

    &esp;從這方麵考量，章越再如何也沒有被開革的道理啊。

    &esp;故而劉幾也是為章越忿忿不平了，揣測李覯是不是在公報私仇。

    &esp;劉幾道：“三郎放心，我與楊直講交好，我找他幫你說情。就算李直講再如何不講情麵，也會給楊直講三分顏麵。”

    &esp;章越心想，如此這不太好，章友直與楊南仲不睦，這個人情還是不虧欠才是。

    &esp;章越當即道：“多謝齋長仗義出手。於詩賦文章，我確實有些不精通，直講斥責倒也並非毫無理由。我想這三個月先攻讀詩賦，若是不成，到時再求齋長幫忙。”

    &esp;劉幾聽了點點頭道：“也罷，就依三郎。但是三郎還是需尋一個名師學詩賦文章。如今春闈在即，齋裏的人怕是沒有功夫指點，最好拜個名師來。”

    &esp;章越聽從了劉幾的意見，但心想到哪裏尋一個指點自己詩賦的老師。

    &esp;此時章越想到了蔡確，入了太學後，二人走動不多。

    &esp;蔡確是功名心極重之人，這一次解試考了太學生第六十二名，中進士的概率還是相當大的。

    &esp;太學生六百個解額，其實並不難，除了國子元外，名次先後對於省試最後參考的價值也不大。

    &esp;但能入六十二名說明蔡確還是了得，章越還知道蔡確詩賦作得極好，平日都有隨手作詩的習慣，在太學生裏頗受推崇。

    &esp;曆史上他受到韓絳賞識，即是一首奉承的詩‘儒苑昔推唐吏部，將壇今拜漢淮陰’。

    &esp;那時候韓絳為陝西宣撫詩，蔡確設宴款待，席間獻上此詩。

    &esp;再加上後來的‘車蓋亭詩案’……

    &esp;故而章越尋到了蔡確打算求教詩詞時，也是反應過來，我怎麽找蔡確學詩，自己這操作實在是智商感人。

    &esp;幸虧蔡確直言自己如今忙著備考省試，一時沒有功夫。

    &esp;不過蔡確確實仗義，當即推薦章越可以找自己學詩賦的老師吳處厚去他那學習。

    &esp;吳處厚如今在京任將作監丞，他是邵武軍人。邵武軍在宋朝前曾為建州節製，故而與章越也算是老鄉。

    &esp;但是聽到蔡確提及吳處厚，章越心底也是一凜。

    &esp;此人不也是宋史裏的奸臣麽？

    &esp;咱們到了宋朝，啥都沒幹，就見得‘奸臣紮堆’，下次再碰見蔡京，蔡卞，呂惠卿，大家都可以開兩桌麻將了。

    &esp;蔡確倒是很是熱心，章越則心道，自己從吳處厚學詩，才是怕步了蔡確的後塵。

    （www.101novel.com）