眾人目光頓時集中於餘華身上。
    “我沒有太多高談闊論，我隻說說自己的看法，現階段夯實基礎最為穩妥，練好內功，以不變應萬變。那麽如何夯實？參照蘇聯經驗，製定一個專屬於軍工局的五年計劃，總體目標為完善重工業體係，穩定構建重武器生產體係，健全輕武器生產體係。”
    餘華語音平穩，不快不慢。
    “重工業體係方麵存在很多問題，運力不足的情況一直困擾我們，我想是否可以將建設鐵路提上日程安排，其次電力不足的情況，各工業區電力供應嚴重不足，電渣鋼產量受限，這關係到榴彈炮和防空炮身管產量的問題，應當著手加快兩座火電站的建設進度，並考察安塞地區火電站廠址，五年內實現榆林－延城－安塞－靖邊的鐵路幹線和各縣城支線，建設根據地鐵路網，實現電力供應穩定保量，實現鋼鐵年產量達到10萬噸，實現電渣鋼年產量達到5000噸等等，當然，這些目標還需要進一步具體討論。”
    “重武器生產體係方麵，三個重武器項目按部就班進行研製工作，可以在重工業體係完善的基礎上新增155毫米榴彈炮和仿製坦克等項目，五年內實現穩定構建重武器生產體係的目標，製定各類重武器年產量指標，例如五年之內105毫米榴彈炮年產量達到1000門，40毫米防空炮年產量2000門，155毫米榴彈炮年產量達到300門等等，明確目標製定對應的重武器生產計劃，進而保障部隊戰鬥力。”
    “輕武器生產體係方麵，除了中正式步槍外，我們應當生產手槍、班用輕機槍、中距離火力壓製用途的重機槍，增加輕武器種類並為部隊彌補火力不足的情況，同樣給出五年目標產量，參照上述內容製定對應的輕武器生產計劃。”
    “除此之外，軍工局還需進行深化改革，成立規劃輕重武器生產計劃的計劃辦公室及部門，改變武器研製流程，當前武器裝備研製流程是不正規的，與主流武器研製過程呈相反態勢，主流武器研製過程大多是軍隊根據實戰經驗提出相應需求，設計部門根據這些性能需求設計對應的武器，但我們這裏完全相反，軍工局先行製造武器交給軍隊使用獲取實戰數據，一邊反饋一邊修改，這樣是不好的，對前線部隊和戰士的生命不負責。”
    “當然，根據地軍事工業底子薄，技術弱，出現此類情況能夠理解，但隨著我們吸引到越來越多的人才，我認為應當將武器研製工作正規化。”
    “如何正規化？還是老樣子，吸收蘇聯的先進經驗，研發和製造兩個階段剝離分開，進行專業化運作，研發方麵設立對應的輕重武器設計局或武器研究所等部門，例如步槍研究所，火炮設計局這類，而後根據前線部隊的需求設計武器，直屬於總部管轄。”
    “製造方麵設立對應的武器生產廠，根據部隊需求數量製定對應的生產計劃，直屬於總部管轄，兩者分工合作提高運作效率，同時設計一套完整的獎勵機製，科研人員所研發的技術可以買斷，也可以分成，提高技術人員的待遇並寫入規章製度。”
    “另外，需要重視人才培養，搞工業化沒有人才是不行的，既需要開拓性的尖端人才，也需要大批量的技術工人，我認為基於培訓班製度搞一所專業技術學校，教授各個領域的專業技能和專業知識，培養高素質的崗位工人和技術人才。”
    “還有，糧食生產方麵必須提高重視程度，一方麵我們要利用自身優勢使用拖拉機等動力機械大規模開拓荒山荒地，並建設灌溉水利工程，五年內實現新增土地兩百萬畝之類的目標，一方麵基於化學工業生產以尿素、硝酸鉀、過磷酸鈣為主的化肥種類，以此建立化肥工業，大量使用化肥提高糧食產量，進而保障根據地的糧食安全。”
    “比起陸遠同誌說的‘維持現狀，夯實基礎’方案，我願意稱之為‘練好內功，打好基礎’，這是我的個人想法。”
    這是餘華結合當前情況和信息優勢給出的最優解，全方位深化改革，完善內部製度和重工業體係。
    重武器重要嗎？
    重要。
    那坦克重要嗎？
    也重要。
    但這些東西不是一朝一日就能搞定的。
    唯有打牢基礎，遇到問題解決問題，一步一步提升，軍工局才能走的更遠，更能配合組織和根據地發揮自身作用。
    “我讚同餘組長的方案。”陸遠聽完渾身微微顫抖，隻覺呼吸略微困難，餘華給出的方案和詳細內容堪稱古代治國之策，深呼吸一口氣，毫不猶豫舉手讚同。
    治國之策。
    這個評價毫不誇張。
    如果按照餘華的方案堅定不移執行下去，那麽，五年之後……軍工局將會徹底騰飛，真正意義上站穩腳跟。
    會議室內所有人心中震撼，深深思考關於軍工局的五年計劃內容，越想越興奮，越想越激動。