，最快更新法醫靈異實錄 ！
    我本打算再去“探望”一次辛雨的，但東港分局檢察院打來電話，說已經將屍體解凍等我過去進行屍檢確認，所以我隻好打消了這個念頭，趕到東港分局的法醫室裏，三名死者的遺體並排放在三張解剖台上。
    東港分局的條件非常優越，不僅有寬敞的法醫室，還有高端的腦ct掃描、透視儀等設備，在全市中位居第一一點不誇張，這些設備大大彌補了法醫經驗不足的空白，哪怕是實習法醫隻要通過機器掃描，內髒、骨骼情況一目了然，後續入刀解剖會更有準確性，所以對於東港分局的屍檢結果我一點都不質疑，不過我這個人執拗，凡事還是親自一看眼心裏踏實。
    第一張解剖床上是一具男屍，因為經過冷凍屍表特征更加明顯，被砸的粉碎的麵部上結了一層薄薄的冰碴，血液凝固，肌肉收縮僵硬，看上去確實有一點的恐怖。
    陪同我的法醫說這一定是有深仇大恨，不然的話不會下手這麽狠。他說得很對，一般的情況下是這樣的，但除了有仇以外還有另一種可能性。
    “什麽可能？”他問我。
    “凶器在哪？”我稍微賣了一下關子。
    “這兒。”他指著包在塑料袋裏，被放在地上的一塊石頭。
    “稱重了嗎？”我問。
    “13.4公斤。”
    戴上手套我嚐試搬起石頭，並不算費力。然後問他有沒有做過類似的模擬測試，他說已經做完了。然後指著死者的額骨說，頭骨中最堅硬的就是前額，一次擊打並不足以造成如這麽嚴重的凹陷性骨折，一定是多次擊打造成。
    “死者主要的傷痕都集中在頭部，處了複仇的確還有另外一種可能。”我不再賣關子把話挑明了說，“就是掩蓋其他有價值的傷口，以前出現過類似的案件，凶手為了不讓警方順利破案，或者是掩蓋某個其他的真相，就在原創口上劈砍、重擊，直到將原傷毀壞以此來逃過法醫的眼睛，不過這隻是個別案例。”
    我隻是突然想到這裏就隨便提了一嘴，這對案情並沒有什麽指導性的作用。
    隨後。
    我將目光轉到第二名死者身上，王建偉的賭友，曾在王建偉死後向辛雨討債。身旁法醫和我說，他不光去過辛雪家，還在門口擺過花圈，寫過恐嚇信，甚至還假扮成死去的王建偉嚇唬辛雨，是個不折不扣的無賴。
    這個人死得相對慘烈一些。
    胸膛硬是被斧頭劈開了一個洞，創口錯綜複雜，胸椎以及肋骨被貫穿切斷，每一下都傷到了內髒。法醫同誌又給我介紹說，他胸腔位的髒器組織無一完好。
    “指紋有線索嗎？”
    “沒有。”他回答說，“我們曾經懷疑過辛雨，就前兩名死者而言，辛雨具備作案動機，但從指紋來看卻是個男人。”
    “搬得起這麽重的石頭肯定是個男的。”
    第三名死者，茹萍，腹部貫穿刀傷，頸部還有一致命刀傷，切斷了大動脈，通過經驗分析創口形態猜測是一把西瓜刀。雖然屍體經過了冷凍處理，但全身屍斑不明顯，淡或者說基本看不出屍斑痕跡，出現較晚，另外，眼閉合不全，眼瞼白，典型的失血性休克。
    我長歎了口氣。
    有點亂。
    三個案子三種手法凶器也大不相同，石頭，斧頭和西瓜刀。
    死法也不同。腦死亡、髒器破裂和失血性死亡。
    共同點也比較亂。
    前兩名死者身上倒是有些共同點，都是男人，和辛雪有過節。我身旁的法醫和我猜測說，會不會有人在替辛雪伸張正義？這倒是說得通，但問題在第三名死者身上。就我所知茹萍不但和辛雪沒有過節，而且關係好像還很不錯，這樣一來“伸張正義”就有點說不通了。
    確實挺棘手。
    下午。
    我將已知的資料整理完畢以後，我又很唐突地去了辛雨工作的地方，但店裏的人告訴我說辛雨今早已經辭職了。可能是這段時間裏發生的事，再加上昨天夜裏被高中生調戲，辛雨可能也有些承受不住了吧。
    走出蛋糕店我直奔辛雨家。
    門市虛掩的，透過門縫看到辛雨在收拾行李，難到是要搬家？
    我大膽拉開門走進去，辛雨頗緊張地問我是誰，不等我開口她女兒拉住媽媽衣角，說我是之前那個警察叔叔。我以為辛雨會緊張加倍，但她卻在此刻放鬆了戒備，於是我想，可能除了我還有讓她更加害怕的人，比如阿文。
    “您有事嗎？”
    這可能是所有陌生人見麵的交談方式，她也這樣問我。
    我彎下腰微笑看著她的女兒，問她，媽媽是不是要帶她離開？她很乖，回答說是。然後我摸了摸她的頭，讓她先回屋裏，我有些話想要和她媽媽說。小女孩很聽話地進了屋裏，然後我問辛雨，她是不是受到過威脅？
    辛雨很聰明，明白如果我一定是知道了什麽，所以才會這樣問。但她故意表現得冷靜，回答說沒有。
    “我們已經把阿文抓了。”
    辛雨身子一怔，然後失神地緩緩坐下，開始不安地掰著自己冰涼的手。
    她穿得太少了。
    冬天，她就隻穿了一件單薄布料襯衫，連一件毛衣都沒有，而且屋子裏沒有取暖設備，所以非常的冷。我心生憐憫，抓起沙發上的一條毛毯搭在她的背上。她沒有拒絕，很緊張地抓緊毛毯邊緣，低頭。
    “他威脅過你，說你殺了人。”
    我一直緊盯著辛雨，試圖通過她的表情分析出她的內心。
    辛雨表麵上很鎮定，但眼皮一直抖著，手指也不安定地在手心亂戳。
    恍然片刻，她依然堅持，說自己沒有殺人。
    雖然視頻中沒有證明任何事，但辛雨妥協阿文至少說明她是心虛了，也間接說明她的確做過虧心事。可我不明白她為什麽還這樣理直氣壯，會不會是有什麽人或事物支撐著她？為了顧及辛雨的感受，同時也是不想把氣氛搞砸，我沒有提到她答應和阿文睡覺的事，而是換了一個位置，幫她說話，“我相信你不會殺人的。”
    當一個“敵人”站在對方的立場考慮，相信對方的時候，沒有人不會為之動容。
    辛雨也是如此。
    她雖然一直低著頭，但我依稀看到她的淚在流，可能相信二字對於一個一直獨孤的女人來說十分不易，尤其是從一個警察的嘴裏說出來的就更加難得。
    “我是來幫你的。”我和她坦然相對，毫無保留，把案子說給她聽，“我們做過屍檢，我原因相信你。”
    她終於仰起了臉，笑了，卻是一抹自嘲的苦笑。
    “你是不是覺得我會感動？”
    “你別誤會，我真的隻是想幫你。”
    她隨後這一番話引人深思，“人總把善放在嘴臉上，這不是錯，錯在於他騙著騙著就自以為自己是善，然而以為是善的不是善，以為是惡的卻不是惡，如果你真想幫我，就請離開我，不要再來打擾我。”
    一個人獨立久了就會把人看得很通透。雖然聽起來這樣的話很偏激，但其中不乏道理。人真的就是這樣，不肯麵對自己的過錯就用善來遮蓋，而善也就不再是善，是遮蓋罪惡的醜陋工具，虛假麵具。
    我握起沙發角落裏的一根髒兮兮的棒球棍，這是我從進來以後就注意到的一樣東西。視頻裏辛雨的確握過同樣的一根棍子，我想應該就是這根，於是我故意問她，“你說，這上麵會不會有你丈夫的血？”