309 爭論的背後
字數:3474 加入書籤
山田岸以前就讀於一橋大學,畢業後進入文部科學省任職。之後又離開了光榮的公務員隊伍,繼續深造,並且在教育領域取得了一定成就,如今回到了曾經的母校一橋大學,擔任教授。
擁有亮眼的履曆,還出過基本探討東瀛教育問題的書籍,時不時的還會被電視台請去各種節目,做一做嘉賓。
山田岸也算是學術界的一位名人。
同時,他也是如今最為鼓吹寬鬆教育,痛批分數至上的教學製度,並呼籲減少學生負擔的教育專家之一。
作為一個為寬鬆教育搖旗呐喊的急先鋒,山田岸對去年橫空出世,大受歡迎的漫畫《龍櫻》,自然非常看不慣。
現在居然還有人讚同殘酷的應試教育?
難道他們看不到因為高壓力的學習製度,而產生的厭學、逃學情況嗎?難道看不到因為繁重的學習而影響學生心理健康,甚至滋生校園欺淩與暴力的現狀嗎?
山田岸十分反對《龍櫻》中鼓吹學曆至上,認為考上東大這樣的名牌大學,就能改變人生的觀念。
所以他以前就沒少在自己的文章,或者在上電視的時候,旁敲側擊的批判一下秦漢以及《龍櫻》。
隻不過,由於他在表達方式上還比較含蓄,所以也並沒有造成太大影響。秦漢之前甚至不知道世界上還存在這麽一號喜歡批評《龍櫻》的人物。
隻是有一些秦漢的粉絲,認識這位山田岸。在對方發聲批評《龍櫻》的時候,會去留言爭執反駁一番。
不過這一次,山田岸玩了一出大的。
首先,他作為嘉賓,參演一檔時政新聞節目,討論櫻華高中教學改革的時候,不留情麵的怒斥這是完全不負責任的做法,是拿孩子們的幸福與身心健康胡來。所謂的“升學特訓班”,不過是校方想要打響學校名氣,采取的投機做法而已。
然後,山田岸又點名批評了秦漢:“現在有些漫畫家,比如秦漢,根本沒有一點社會責任感。為了自己的漫畫能夠吸引眼球,製造噱頭,傳遞許多錯誤的觀點。年輕的讀者看到這樣的漫畫,將會產生非常消極的影響。我覺得,秦漢這樣的漫畫家,應該先學會當一名合格的公民,再去畫漫畫。”
這番言論非常激烈,甚至已經超過了教育理念的分歧,上升到了對秦漢人格的質疑上麵。
節目播出以後,山田岸的言論引起了很大的騷動。不僅僅是秦漢的粉絲,還有很多一般民眾,也覺得山田岸的話太出格了,紛紛打電話去電視台,表達自己的抗議。
而麵對洶湧的輿論壓力,山田岸並沒有退縮,拒不道歉。而且還在自己的博客上,寫了一篇長文,來批判秦漢的《龍櫻》,以及櫻華高中組建升學特訓班的做法。
當然,在批駁秦漢這樣的異見者的同時,山田岸也不忘記推銷的自己觀點,鼓吹一波寬鬆教育的好處。
發表了文章以後,山田岸看了一眼自己的推特,發現已經被各種反對的言論給占據。甚至有些人還直接用非常難聽的語言對他進行人身攻擊。
“哼,一群沒有素質的網絡暴民,隻會對事不對人的攻擊,除了汙染網絡大環境,沒有任何用處。”他不屑道。
不過這位教育專家似乎忘了,自己的激進言論,也有對秦漢人身攻擊的嫌疑。
雖然也有一些支持山田岸已經寬鬆教育的言論,但是無奈,秦漢的粉絲人數太多,戰鬥力也太強,根本無法改變一麵倒的網絡輿論形勢。
山田岸幹脆關掉手機,眼不見心不煩。
他今天可沒有時間,在這些網絡上的反對者身上,浪費時間。
看了看時間,已經是下午六點多鍾了。山田岸離開自己位於世田穀區的家,驅車前往惠比壽一家高級料亭赴約。
抵達惠比壽,在一個不起眼的小巷裏,山田岸找到了那家環境清雅低調,從外麵看完全不像是高級餐廳的地方。
在穿著和服的美貌服務員引導下,山田岸來到一個包間,見到了今天要與他會麵的貴客——國會眾議院議員,三浦俊一。
這位議員在眾議院中,是企圖以立法的方式,推動東瀛教育改革,實行寬鬆教育方針的政客之一,而且態度最為積極。
東瀛國會,分為參議院和眾議院這兩個議院。
眾議院權利較大,是各大政黨分配勢力範圍的地方。
參議院權利較小,不過參議員大多是以都道府縣為單位,在全國範圍內選出的,議員組成更加多樣化,較能體現民意。
如果提交了一份法案,那麽必須由眾議院和參議院同時通過,法案才能生效。
眾議院權利較大,如果提交法案的政黨,同意人數在眾議院占據了三分之二,那麽就算參議院駁回,也無法阻止法案生效。
不過如今東瀛政府的執政黨——共同黨,在眾議院中僅僅隻占據了一半多一點的席位。
所以,屬於共同黨的三浦俊一議員,要想推動寬鬆教育法案通過,參議院就是一個繞不過去的坎。
由於參議院做決策的時候,非常重視民間的呼聲,所以,三浦俊一就需要營造出一個“人民群眾已經受夠了舊式填鴨教育,紛紛要求教育改革”的輿論氛圍。
而山田岸這樣,擁有一定知名度,履曆也很好看的教育專家,就是為他搖旗呐喊,操縱輿論走向,推動法案通過的最佳人選。
“三浦桑,晚上好。”
“山田教授,昨天你在電視上的發言我看過了,很精彩。”
兩個人互相問好之後,便坐到榻榻米上,開始讓店家上菜。
酒過三巡,三浦俊一已經臉色緋紅。不過他的意識還是很清醒。聊到昨天山田岸出演的電視節目時,他說道:“山田教授,昨天你的發言很犀利,讓人聽了覺得十分過癮。不過,如今社會上對於寬鬆教育,還沒有達成足夠高的認同感。不少家長,仍然心懷疑慮。那些參議員為了選票,絕不敢做出違背選民意願的事情。所以,我們還要再接再厲啊。像《龍櫻》這種鼓吹落後教育思想,誤導一般民眾的漫畫,一定要將其批駁得體無完膚!”