316 這是社會問題
字數:3143 加入書籤
歐美有很多私立學校,收費高昂,隻有社會精英階層才能負擔得起。 vw而且學校管理嚴格,甚至於接近軍事化。學生們在這些私立學校,所承受的學習壓力,並不亞於我們那些升學名校的學生。
這些私立學校的精英,在高畢業後,毫無疑問,能夠憑借自己的能力,或者家庭的關係,進入最好的大學。從此以後,大踏步邁入層階級,成為社會精英,國家的統治群體。
而那些公立學校的學生,生活在寬鬆而快樂的環境,從來不需要擔心學習成績。作對了五加五,能拿到及格分數。什麽,你說你連五加五都答不對沒關係,考試分數這種東西,除了禁錮孩子們的思維與創造力以外,沒有任何用處。教育部門可以立即下調考試難度,改成隻要做對一加一,能拿到及格分數了。
這樣的學生,畢業後要麽找一份超市員工或者泥瓦匠一類不需要學曆的工作,要麽進入沒有任何門檻的社區大學,混四年拿一個諸如歐洲世紀學修辭研究一類,毫無用處的學位。
當然,在經濟發達,福利完善的國家,這樣的人也能過不錯的生活。而發達的現代消費社會,又能夠完全滿足這些人的物質與精神需求,讓他們安於現狀。於是,超市員工和泥瓦匠的孩子,也會繼續當超市員工與泥瓦匠。算他們的後代有提升自己所在社會階層的願望,但是因為過於高昂的教育成本,導致升渠道被堵塞。要麽,這些超市員工與泥瓦匠的後代,付出巨大的代價,來達成自己的目標。要麽,他們安於現狀,放棄自己的願望。
這是一件對於國家,對於民眾來說,非常可悲的事情。不過對於統治階層來說,樂見其成了。一群吃著薯片喝著可樂,靠娛樂大片來滿足精神需要,能夠被大眾媒體輕易操縱引導,毫無威脅的民眾,簡直是太棒了
秦漢兩手一攤,說道:現在,還有人覺得歐美的教育製度很先進,很值得我們學習嗎我也看過國會正在討論的寬鬆教育法案。如果真的實施了,將是社會的巨大退步。
秦漢一下子將教育理念的分歧,升到了更高的層麵,讓演播廳裏的觀眾們,頓時陷入思考當。而山田岸,更是被打了個措手不及。
他被秦漢的辯才無雙法術,所施展的精神攻擊,弄得根本無法組織起有效的語言,進行反駁。而且因為心焦急,變成一副滿頭大汗,麵紅耳赤的樣子。
在旁人看來,這顯然是根本無力回擊的樣子。
秦漢老師,你說得實在是太誇張了。這隻是個教育改革的問題,根本沒你說得那麽聳人聽聞。而且,你怎麽能夠斷定,寬鬆教育法案會導致如此嚴重的後果
山田岸憋急了,總算說出一番話來。
不過對於秦漢而言,他的質問毫無威脅。
我當然能夠預見,寬鬆教育法案會帶來的嚴重後果。秦漢自信滿滿的說道。
因為,他是穿越者。
在另一個世界,東瀛政府早宣布,維持了幾十年的寬鬆教育製度,徹底失敗,並且開始逐漸廢弛。
寬鬆教育法案,要讓學生們從沉重的應試教育解放出來。改課本,減學時,大幅增加所謂的課外活動時間。這種一刀切的做法,並不能減少校園暴力欺淩學生犯罪等等問題,相反,還會讓學生的學力下降,在國際失去競爭力。
更重要的是,這個簡單粗暴的法案,會剝奪許多學生享受優質教育資源的權利。學校環境或許因為這個法案,變得輕鬆了。但是社會並不會因此改變。高學曆的人才依然受各大會社追捧。高畢業的年輕人,仍然找不到好工作。所以,清楚這種社會現狀,依然重視教育的家庭,不得不花費大量金錢,送孩子去擁有更好教育資源的私立學校,或者在課餘時間進行補習。而那些家庭貧窮,卻又想努力學習,考一個好大學的孩子,將成為最大的犧牲品。
最後,秦漢總結道:山田教授說,寬鬆教育法案,隻是一個教育改革的問題。其實不然。這是一個非常重要的社會議題,關係著社會階層的流動性,以及社會資源的公平分配所以,國會應該更慎重的考慮其帶來的深遠影響,而不是高呼著為了孩子,而做出草率的決定。
秦漢的這番說辭,將整個演播廳都給鎮住了。
主持人安靜了好半天,才問道:秦漢老師,您是gc黨員
剛才秦漢的言論,的確讓人忍不住往這方麵想。
秦漢大方道:不是。不過gc黨的一些理念,我還是認同的。
東瀛是民主國家,gc黨也是其一個在野黨。而且這個黨牢牢掌控著全國的各種公會組織,影響力還是頗大的。
所以算他在電視節目說了這些話,也不需要擔心被警察叔叔請去吃豬排飯,或者被右翼青年拿著武士刀天誅了。
而另一邊,麵對秦漢的發言,山田岸卻毫無反駁之力。
倒不是說他並不知道該如何反駁,而是在法術辯才無雙的精神攻擊影響下,他此時的狀況很糟糕,連一句話都說不出來。
山田教授,你有什麽想說的嗎主持人見山田岸一副欲言又止的樣子,便問道。
我山田岸張開嘴,想要頂著無形的壓力開口。但是這種硬來的舉動,卻立即讓他遭到了反噬。
山田岸正在努力張口的時候,忽然一擊無形的重錘襲來,宛如實質一樣,砸在腦袋。
啊
山田岸驚叫一聲,便暈倒在了自己的座位。
演播廳裏的工作人員頓時慌了,連忙叫來醫務人員。
檢查一番後,醫務人員說道:山田教授的身體,並沒有大問題。或許隻是因為精神壓力過大,才突然暈倒的吧。
4141573