，最快更新噩靈客棧 ！
    經過處刑人自己設計的“網絡曝光”，這個罪犯一夜之間成了炙手可熱的“名人”。
    各大新聞網站、論壇，都在或報道，或猜測這件事。處刑人徹底把他的“犯罪事業”從地下搬到了地上。
    雖然盲目說他是“替天行道”的人不少，但是謠言止於智者。隨著時間的推移，網絡上也有很多有識之士站了出來，他們痛批處刑人的真麵目，終究也隻是一個惡貫滿盈的罪犯罷了。
    到了這件事曝光之後的第二天，這種輿論幾乎在陽城市產生了一種恐慌，大家都在猜測處刑人要殺死的三個人到底是誰？
    與此同時，特案組和陽城警方的調查，也在火速進行。
    經過一晚上的調整，我們已經從最初的震驚和錯愕中走了出來。
    特案組穩定心神重整旗鼓，意識到不能被處刑人這家夥牽著鼻子走，我們還是要趕緊調查出“處刑名單”中的目標。
    在處刑人的信中，他第一個要殺死的人是“在花園亂澆髒水的園丁”，這個信息到底是在映射，或者隱喻什麽人？
    特案組和參與偵辦此案的陽城市局刑警，召開了案情會議，專門討論這個問題。
    其實提到“園丁”，所有人都自然而然地想到一個受人尊敬的職業“教師”。
    因為把教師說成“園丁”，是最經典的一個比喻。
    可是這“花園”是指什麽？“亂澆髒水”又是指什麽呢？
    教授發言說：“對於處刑人要下手的第一個目標，大家的看法很一致，都認為這個人的職業極有可能是教師。”
    我說：“依我看，這人肯定還是一個品行敗壞，甚至利用職業大肆犯罪的教師。”
    教授點點頭說：“嗯，這種推測完全合情合理。”
    蘇童翻看著筆記本電腦上的信息說：“在網絡上，也早就有這種猜測了。”
    畢竟處刑人這次行動，是在網絡上先出的名。
    幾乎所有的人都成了偵探，開始按照自己的“思路”演繹起這個還沒有發生的案件。
    教授對蘇童說道：“網絡上的信息怎麽說？找幾個有代表性的來說一說，看看有沒有可以利用的地方。”
    蘇童點點頭，給我們展示了幾個重點注意的網絡帖子。
    第一個是發表在天涯的帖子，雖然隻有短短一夜，但是人氣已經火爆到不行了。這個帖子的標題是《處刑名單之我見，肮髒園丁的末日。》
    內容大致是這樣的：
    處刑名單中第一個要殺死的人，就是園丁。
    園丁是什麽？明眼人一下子就可以看出來這是處刑人在隱喻某個“老師”。所有我推測在陽城市工作的某個老師，就是處刑人這次狩獵的頭號對象。
    上到高校老師，下到幼兒園老師，都是處刑人可能下手的範圍。
    現在有一部分德行敗壞的老師，所作所為真的是非常惡劣。
    有些老師貪，貪得無厭。
    這些人常用的辦法之一，就是辦補課班。
    在正常上課的時候，這些老師不好好講課，在收費的補課班中，卻講的熱情洋溢。
    還有的老師幹脆連補課班都懶得辦，直接圈錢。他們是怎麽做的呢？
    他們不惜給學生臉色看，給學生穿小鞋，來獲得利益。
    有人不明白，老師這樣“找茬”，怎麽能獲得利益？
    當然是來自學生家長的“送禮”或是“送錢”。
    試想一下，你的孩子總被老師刁難，而老師又在你麵前反複暗示明示，你還不知道需要給老師“送禮”嗎？
    這種古老而又肮髒的把戲，實在令人作嘔。
    有的老師色，色膽包天。
    這些惡心的變態，竟然把魔抓伸向自己的學生。
    有人說這種情況，發生在中學和大學的情況比較多。可是現在已經發生過很多起“小學教師”甚至“幼師”猥褻性侵女學生的案件！
    這些老師簡直變態到了令人發指的程度。
    有人會說，你說這些話沒有支撐啊！你是不是在以偏概全惡意抹黑教師這個職業？
    好，我們讓事實說話。
    “2012年12月至次年6月，雙江自治縣同化村某小學任課教師楊某春，涉嫌奸.淫七名學生，被判處死刑。”
    “2016年5月23日，雷州市英利鎮某小學校長鄭某波涉嫌強奸兩名女生。”
    “2017年4月19日，靈武鄉村教師黃某興以講作業為由，在其辦公室先後性侵12名學前班女童，性侵頻繁發生或持續至少一年。”
    這樣的例子還有很多，不勝枚舉。
    教師這個職業是神聖的，教師是受人尊敬和愛戴的園丁。
    可是我們仍然無法判斷，那些人是道德敗壞的園丁。
    給教師隊伍抹黑的人不是我，而是極少數教師喪心病狂的惡行。
    最後歡迎大家來跟帖，大家一起扒一扒陽城有哪些教師，可能成為處刑人狩獵的對象？
    而這些教師的惡行，究竟有沒有受到法律的製裁呢？
    於教授看完了這篇帖子，不禁皺眉說道：“這個作者最後的一個問句很有深意啊，不動聲色地向我們警察隊伍發出了質問。”
    蘇童說：“現在這個帖子下麵，好多人都在跟帖。大多數都是揭露陽城某些教師的醜惡行為，隻是信息量很大，而且真實性也很難說。”
    我總有一種預感，處刑人不可能對一般的教師下手。
    我把這個想法說了出來，教授叫我詳細地闡述一遍。
    “從之前的幾次案件中我們可以看出來，處刑人不會理會低級的犯罪。”我說道，“處刑人不會在那些小奸小惡之人身上浪費時間，而且那些人罪不至死，處刑人沒有殺死他們的理由。”
    涼妹一臉不解地說：“處刑人就是一個罪犯，還會講什麽理由嗎？”
    我對涼妹說：“當然會，處刑人是罪犯沒錯，但他是一個與眾不同的罪犯。”
    教授說道：“沒錯，處刑人自以為是一個替天行道的執法者，他不會亂殺無辜。他可能有一套自己的處刑標準。”
    我點點頭說：“所以處刑人這次公開動手的目標，絕對都是惡貫滿盈的人！”