004-百萬贖金:嶄露頭角

字數:3635   加入書籤

A+A-




    對於上戶野的態度,鄺朗明顯十分滿意,順帶著看另一個似乎心不在焉的檀木圓就不順眼了。

    檀木圓哪是心不在焉,他是看卷宗看得太入神了,幾乎沒怎麽聽鄺朗在耳邊的絮叨。

    上一次模擬人生是到60歲退休,幹了一輩子轄區治安官,接觸過的打架鬥毆案也不在少數,所以看這類卷宗也不算生疏。

    死者男,28歲,體型微胖,無業遊民,長濱本地人。

    入院調查:死者入院前有大出血症狀,出現意識障礙,入院時呈昏迷狀態,瞳孔散大,光反射消失。

    死亡時間:23:30,死者出現心率進行性下降,於00:10出現心跳呼吸停止,臨床死亡。

    輔助t:左額、頂、顳、枕部硬膜下血腫,腦室池受壓變窄,中線右移,顱骨未見骨折。

    頭部解剖:死者頭頂部有頭皮血腫及帽狀腱膜出血,顱骨未見骨折。雙側頂葉腦挫傷處可見局部腦組織碎裂、出血,局部蛛網膜下腔出血(出血區麵積:左側18x20,右側10x05)。剖驗雙側頂葉蛛網膜下腔出血區見局部腦皮質出血,腦底部雙側海馬回見壓痕,其餘部位未見明顯出血。

    四肢檢查:死者右側大腿處存在創刺入口,呈斜形,創口創角一鈍一銳,長30,刺創深120,傷及股動脈。左上臂中段背側可見一中空性挫傷,寬度3。

    看完屍檢報告,檀木圓托腮思忖了會兒,又找上戶野交換了卷宗,拿在手裏的是物證搜查科的送檢刀具檢驗結果。

    剛剛華牧姚簡單介紹過案情,晚上七點多環球公園附近聚集了不少當地混混,一開始隻是吵鬧,後來變為推搡,緊接著就發展成鬥毆事件。

    這群混混手裏都拿了家夥,拿刀拿棒子的,還有的直接在地上抓了塊磚頭。

    而導致死者重傷而亡的凶器,正是其中之一。

    木柄單刃刀:刀身存在鏽跡,總長度308,柄長103,刃長205,中間寬37。

    鐵柄長刺刀:總長度370,柄長116,刃長254,中間寬28。

    塑柄雙刃刀:總長度295,柄長133,刃長162,中間寬32。

    檀木圓細細研究著每一處文字,漸漸胸有成竹。

    這些卷宗跟模擬生涯中那些轄區打架鬥毆案差不多,唯一的區別就是這次的鬥毆案鬧出了人命。

    60歲的模擬生涯裏,檀木圓作為轄區治安官,除了雞毛蒜皮的居民糾紛和掃簧掃嘿,處理得最多的就是打架的案子。

    為此不知寫過多少卷宗、關過多少混混。

    過了足足半鍾頭,鄺朗看了眼手表,敲敲桌子道:“行了,時間到了,你們誰先來說說這起案子?”

    檀木圓看了眼身旁的高材生,隻見上戶野盯著屍檢報告上的屍體照片,死屍全身皮膚蒼白,傷口處肉眼可見的帶著膿腫,還有血跡斑斑的刀子

    上戶野一陣心慌、惡心。

    他心裏暗罵自己沒用,明明是治安大學出身的高材生,接受了長達六年的科班教育,背理論做考題向來得心應手,怎麽到這關頭掉鏈子了?

    事實證明,紙上談兵是萬萬不行的,實踐才出真知。

    見狀,檀木圓表情淡然的站了出來。

    “前輩,我先來吧。”

    鄺朗微微有些意外,不過見上戶野臉色慘白的坐在原處,沒有動靜,便也沒有阻止。

    “行,卷宗你都看完了,你先說說,死者左上臂中段背側挫傷是不是棍棒類物體導致的?”

    檀木圓聞言,坦然點頭道:“是由棍棒擊打形成的。棍棒類打擊傷痕常被法醫稱作竹打中空,又叫鐵軌樣挫傷,是用棍棒狀致傷物垂直擊打在軟組織豐富部位形成的一種特征性挫傷。本案死者左上臂中段背側恰好是中空性挫傷,符合棍棒擊打的特征。”

    見檀木圓話語嫻熟,毫無卡頓,明顯不像是死記硬背的生硬術語,鄺朗點了點頭,又道:“那我考考你,此類挫傷還有哪些特征,能背出來嗎?”

    檀木圓模擬生涯寫了幾十年此類卷宗,自是信手拈來,“棍棒打擊會導致皮膚呈條狀中空性皮下出血,表現為兩條平行的帶狀出血,中間夾一條蒼白出血區,其中空寬窄大致反映致傷物接觸麵寬度、直徑或形態特征。”

    一個新入職的見習探員,還是非科班出身,居然能將前輩的問題以及相關專業術語解釋得如此流暢,還頭頭是道,就連華牧姚也忍不住暗暗點頭。

    鄺朗明顯非常滿意,又看了上戶野一眼,“你覺得呢?”

    上戶野還沉浸在緊張與對檀木圓的震驚中,半晌反應過來,趕緊點了點頭,“我我覺得檀師弟說得都對!”

    鄺朗無奈的攤手,繼續道:“下一個問題誰來?”

    上戶野仍是沒反應,檀木圓隻好再次站出來,搶了這個風頭,“還是我來吧。”

    鄺朗讚許的看了他一眼,且不論這年輕人出身與水平如何,單是這份自信與勇氣,就是一名合格治安官必不可少的。

    反觀正規治安大學出身的上戶野,怯怯懦懦,神情緊張,同樣是新人,差距未免太大了些。

    鄺朗輕咳一聲道:“死者右側大腿處刺創傷,應該是送檢的哪樣凶器所致?”

    “根據死者死者皮膚創口創角一鈍一銳,可以判斷出致傷物應為單刃利器形成,因此先排除塑柄雙刃刀。

    此外,刺創深12,長30,若凶器要刺入深約12的創腔,創口長度就要不小於刀體相應位置的寬度。

    木柄單刃刀,刃長205,刺創12的話即超過刀身一半,會留下超過刀身中間寬37的刺創,大於屍檢結果的30,不符。

    鐵柄長刺刀,刃長254,刺創12約等於刀身一半,會形成不小於刀身中間寬28的刺創傷,吻合30,所以可以推測死者右側大腿處刺創傷為鐵柄長刺刀形成。”

    整個分析過程言簡意賅,語言流暢,即便是向來不苟言笑的鄺朗都忍不住露出微笑。

    上戶野心裏則不斷犯嘀咕,“這小子真人不露相啊,真的是社招來的普通人?該不會家裏有某位治安署的大佬提點吧?”