關於“海捕文書”這個說法，個人最早是通過《水滸傳》接觸到猶記魯提轄三拳打死鎮關西後，為避禍四處躲衙門發下海捕文書，各處追上麵有懸賞，並寫了魯達的樣貌籍貫等信息，雖說沒有照片，卻也畫了他的模樣以供辨識參
    這樣看捕文與通緝令應該是一個概念，隻是當時便有一個疑問，就是在這類古代畫影圖形的視覺精度下，真能通過這類張榜貼文的方式抓到賊人嗎？後來多積累了一些信息過後，大概明白了圖像在其中更多是輔助人們辨識基本相貌信息的，基本是側重一些明顯特征，如胡子，麻臉更重要的是文字中記錄的戶籍身份信息，在古代尤為重尤其當時一個地方居民大多相熟，有外來生人非常容易被識別出來，這時就可以通過榜文的信息來進行辨
    曆史上早期比較著名的通緝令描述，當屬是伍子胥被楚國通緝的畫當時他被楚平王追殺時，所製作的畫像張貼各地，算是給後世的大範圍抓捕做了個範可惜的是，個人所查資料有限，在唐代《唐律疏議·捕亡律》中沒有明確看到通緝方法或物件道具的描述，更多是對各種犯人逃亡的情況分析和所受處罰的記述和解釋，是先秦以來官府追捕逃亡者經驗大成，雖不能證明有無海捕文書一事，但結合曆史上下發展，應可確定其時也應是應用廣泛的一種手所以文中的捕文，更多是個人依據上述信息想象的產
    ——以上說明全為個人所查用於創作的資料整理，並非科普，請大家正確理解，若有問題或建議，歡迎提