“所以，基胡恩打算什麽時候去紐約？”
    喬丹布羅姆利一邊駕駛著自己剛拿到手的捷豹FPace，在聖莫妮卡大道上平穩行駛，一邊用眼角的餘光偷瞄著坐在副駕駛位的韓易。
    喬丹有一輛奔馳S級，還有似乎每一個成功律師都會收藏一台的保時捷911，嚴格意義上來說，他們都比捷豹的這款SUV車型要更上一個檔次。但FPace是去年才發布的新產品，美國地區今年五月才開始向用戶交付，喬丹更是三個星期前才拿到自己預訂的這輛中隊藍經典款。
    還跟它處在蜜月期的他，已經好久沒碰過車庫裏的那些牛夫人了。
    “他把整個十二月份的檔期都空出來了，甚至告訴我說，如果有需要，他聖誕節當天去紐約都可以。”
    韓易把視線從手機屏幕上抽回來，答道。
    今天，是2016年11月11日。是他的生日，也是美國大選結束後的第三天。
    這片已經混亂到不成樣子的土地，仍在加速分裂。
    “我們現在在等傑裏納德勒的檔期，他最近要操心的事情有點多，你知道的。”
    435個國會選區，435個眾議員名額，基本上沒有哪一個是比傑裏納德勒的席位更穩固的了——2016年紐約州第10國會選區的眾議員選舉，傑裏納德勒贏下192371張選票，以78.1%對21.9%的巨大差距，輕鬆結束這場結局早已注定的選戰。
    沒人認為這個選區會產生任何意外，所有的媒體都提前把紐約州的第10國會選區標注為深藍色，並在旁邊寫上備注“安全的民主黨名額”。共和黨那邊，基本上沒有做任何掙紮，派了一個從未擔任過任何議員職位的保守黨成員菲利普羅森塔爾出來當炮灰。
    此君在國防安全、自由市場和福利改革方麵沒有提出任何新政策，重複的都是“美國撤退，邪惡就會進駐，保持國內和平和世界穩定的最大希望就是美國繼續成為真正的全球超級大國”、“自由市場是迄今為止創造財富和繁榮的最佳經濟製度”，以及“福利製度是美國長期償付能力的最大威脅”這種共和黨人的空洞套話。
    唯一能稱得上鮮明政治立場的，就是菲利普羅森塔爾激烈反對傑裏納德勒曾經發聲支持過的《伊朗核協議》，宣稱傑裏的政治態度，會危及以色列作為一個猶太人國家的存續。但這種話，拿到不是猶太裔的競選對手身上用也許有點效果，想要對付美國國會裏唯一一個畢業於猶太經學院的“自己人”，未免太過天真。
    正是因為這次的對手如此拉胯，傑裏納德勒甚至都沒怎麽出現在自己的選區拉票。絕大部分時候，他都留守華盛頓哥倫比亞特區，為他支持的其他選區的議員站台。
    雖然不是民主黨的黨鞭或者副黨鞭，在全國黨部沒有任職，也不是民主黨黨團的主席，但這並不妨礙傑裏納德勒借助自己資深國會議員的身份，運用自己在藍方深厚的政治影響力，為自己織起一張堅實的，可以共進退的盟友網絡。
    這其中，就包括了被廣泛看好的政治新星，魯本基胡恩。
    “確實……這次的大選情況對於民主黨來說簡直糟糕透頂。”喬丹略微思忖了一下，如是說道，“雖然基胡恩贏了，但是很多傑裏支持的議員遭遇了失敗，包括在紐約州內的那些席位，好多都丟給了共和黨。從眾議院，到參議院，再到州長，沒有一個結果是稱得上令人滿意，哪怕比上一次選舉有所進步，也是因為上一次中期選舉的成績實在是太差了。總統競選就更別提了……用噩夢來形容也不過分。”
    “可不是嗎？DNC現在應該已經亂成一鍋粥了。”
    韓易對喬丹的點評深表認同，事實上，11月8日之後，幾乎所有關注美國大選的人都抱持著同樣的觀點——經曆了一場始料未及的慘敗之後，民主黨內部無可避免地陷入了混亂與迷茫。
    他們是怎麽輸的？
    大選已經過去了好幾天，許多人依舊在社交媒體上一遍又一遍地發出這樣的詰問。
    “既然我們都聊到這裏了，你怎麽看待這次總統選舉的結果？”在一個紅燈前，喬丹踩下刹車，扭頭看向他來自異國的客戶，“我很好奇，從外國人的角度來看，在經曆了這場徹底的奇跡……或完全的笑話之後——無論你想怎麽稱呼它——你如何看待這個國家的。”
    “我感覺這不是我應該作答的問題。”韓易的回應十分謹慎，“我隻能說，跟羅騰伯格的預測不同，這局骰子，並不是早就定好了大小。”
    三個月前，美國著名政治分析師斯圖爾特羅騰伯格在華盛頓郵報上刊登評論文章，宣稱共和黨的總統候選人需要奇跡發生才有可能贏得大選。
    羅騰伯格說，雖然用木已成舟（the die is cast）這個詞，有點政治不正確，但本次選舉實際上在2016年的8月9日就已經結束了。
    當時，NBC新聞華爾街日報的民意調查顯示前國務卿領先9個百分點，華盛頓郵報ABC新聞的調查則發現她領先8個百分點，最支持共和黨的福克斯新聞的民意調查顯示，她甚至整整領先10個百分點。
    民主黨候選人的支持率在NBC新聞華爾街日報民調中高達37%，在華盛頓郵報ABC新聞的民調中高達48%，而共和黨候選人的支持率則低得多，在兩次民調中分別為28%和34%。
    民主黨候選人的負麵評價率在NBC華爾街日報民調中為53%，在華盛頓郵報ABC新聞民調中為 50%。共和黨候選人的負麵支持率，相比起對手，高得令人吃驚——在兩次民調中分別為61%和63%。顯然，登記選民對民主黨候選人的淨正麵評價要比對共和黨候選人的淨正麵評價高得多。
    甚至，不同民調都一致顯示，有大約11%的共和黨選民，因為對本黨總統候選人的言行表示失望，轉而決定支持民主黨。
    這一比例，高於過去四次選舉中任何一位民主黨候選人從對家獲得的支持率。
    一句話總結斯圖爾特羅騰伯格的觀點——飛龍騎臉，怎麽輸？
    “我還記得有多少篇文章說競選已經結束，有多少媒體把她捧為‘總統夫人’。”喬丹布羅姆利揚揚手，“就這樣，人們都還覺得律師才是張口就來的那群人。”
    “媒體是否麻痹了大眾的理智？也許吧。”韓易笑了笑，“但別忘了，民主黨的競選辦公室自己也出了很多昏招。還記得亞利桑那嗎？”
    大選日前12天，在已經有三十三個州開啟提前投票流程的前提下，民主黨總統候選人的競選辦公室發表聲明，宣布前國務卿將在亞利桑那州展開競選活動。按過往的競選曆史來看，前國務卿競選團隊的這一決策顯然是不合常理的，甚至是荒謬的，因為亞利桑那州一直以來都是共和黨勢力穩固而強大的紅州。1964年，“偉大社會”的倡導者林登約翰遜，把“危險的極端分子”巴瑞戈德華特按在地上打，五十個州贏下四十四個州的時候，亞利桑那依然是堅定支持共和黨的那六個州之一，也是深南部之外唯一一個由共和黨贏得選舉人票的州。
    亞利桑那的深紅，可見一斑。
    不過，2016年大選前鋪天蓋地的各類民調，顯然給前國務卿進軍“大峽穀之州”打了一針強心劑。民意調查平均值顯示，民主黨在全國範圍內領先共和黨那個近6個百分點。相比之下，2012年，擊敗米特羅姆尼的黑人總統，也隻領先了4個百分點而已。
    州民意調查顯示，民主黨的總統候選人在賓夕法尼亞州和北卡羅來納州等關鍵戰場上全麵領先，優勢明顯。甚至為共和黨競選團隊做分析的數據團隊也坦誠，截至10月27日，他們獲勝的幾率隻有不到15%。
    什麽概念，這個勝率，放到NFL橄欖球大聯盟裏，僅好過本賽季擺爛擺到令人絕望的舊金山49人隊和克利夫蘭布朗隊，前者2勝14負，後者1勝15負。
    也就是說，來自紐約的地產大亨連著選15次，都不一定能打敗他的對手。
    雖然兩人被稱為是“現代總統競選史上最不受歡迎的兩位候選人”，但連續輸掉三場總統辯論，還有卡恩家族以及臭名昭著的《走進好萊塢》錄音帶等各類醜聞纏身的唐納德，顯然是更不受歡迎的那個。
    更重要的是，別忘了，過去64年中，民主黨候選人隻在該州贏得過一次勝利。而贏得勝利的那個人，正是前國務卿的總統丈夫。
    於是，誌得意滿的前國務卿開始籌劃染指亞利桑那州，她渴望做到的，不隻是是守住藍牆，贏下搖擺州。她還要翻過藍牆，使紅州變色，讓“曆史第一女總統”的頭銜，變得更有含金量一些。
    “事後回頭看，進軍亞利桑那的舉措確實很蠢。但當時的情況，你也知道的。她的贏麵超過了90%，不止一家權威機構這樣預測，538、Politico……紐約時報發布的預測模型，10月27日，民主黨獲勝的概率甚至達到了92%。當然，地圖上不會全是藍色，但每個搖擺州的民意調查數據似乎都相當穩定。所以他們自然會這麽做——告訴人們他們正在深入敵方領土，那麽輿論就會認為你正在贏得一場酣暢淋漓的大勝。”
    “在我看來，如果詹姆斯科米沒有橫插一杠的話……亞利桑那真的有可能翻藍。”
    喬丹布羅姆利口中的詹姆斯科米不是別人，正是現任聯邦調查局局長，一位由巴拉克提名就任的共和黨注冊成員。
    雖然宣稱在2016年的選戰裏保持中立態度，且拒不承認自己的共和黨傾向，但關鍵時刻，科米確實祭出了一個影響甚廣的殺招。
    就在民主黨競選團隊宣布亞利桑那州決定後僅僅20分鍾，眾議院監督和政府改革委員會主席、猶他州共和黨眾議員傑森查菲茨發布了一則推文：“聯邦調查局局長剛剛通知我，‘聯邦調查局獲悉，存在與調查有關的電子郵件。’案件將重新啟動。”
    這裏的調查，指的就是大名鼎鼎的郵件門事件。前國務卿因為使用私人電子郵件服務器進行官方公共通信而非使用聯邦服務器上的國務院官方電子郵件賬戶，而陷入了輿論漩渦，被共和黨攻擊是置國家安全於不顧，聲稱其違反了聯邦法律，特別是美國法典第18條第1924款，該款涉及未經授權移除和保留機密文件或材料的罪名。
    從2015年3月3日紐約時報的報道開始，郵件門成為了民主黨候選人最被詬病的軟肋之一，為了消除影響，她的競選團隊花了大力氣，耗時一年半，才終於搞定了科米，讓他在接受美國眾議院監督和政府改革委員會質詢時，公開表示前國務卿確實有機密信息處理不當的行為，但那是因為“極其粗心”，而不是有犯罪意圖，不應該被起訴。
    本來以為風暴已過，風平浪靜，卻沒想到科米竟然隻是把殺手鐧留到了最後。
    “在一宗無關案件中，聯邦調查局獲悉存在一些似乎與調查有關的電子郵件。”科米在10月28日晚些時候發布的公開信中寫道，“在聽取了有關這起無關案件的匯報後，我同意聯邦調查局應該采取適當的調查措施，以便調查人員審查這些電子郵件，確定其中是否包含機密信息，並評估其對我們調查的重要性。”
    這則聲明一出，在新罕布什爾州舉行了競選集會的共和黨候選人，幾乎立刻就對FBI重新審查此案的決定表示了讚揚。
    他說：“希拉裏的腐敗程度是我們從未見過的，我們決不能讓她把她的犯罪陰謀帶進橢圓形辦公室。”
    從那一刻起，民主黨高歌猛進的良好勢頭，戛然而止。
    在這之前，整個十月已經過去的二十七天裏，共和黨的總統候選人過得非常糟糕。三次總統辯論的失利，和“gra by the pussy”的名言，讓他的競選活動進入了損害控製模式，似乎每天都會有一個不同的女人冒出來，指責這位紐約地產大亨曾對她們有過不當行為。
    截至10月中旬，克林頓在 RealClearPolitics全國民意調查平均值中的領先優勢已躍升至&na擊敗McCain的差距相同。NBC新聞/華爾街日報/馬裏斯特對賓夕法尼亞州的民意調查顯示，民主黨在這個至關重要的州，甚至領先共和黨那個兩位數。
    但10月28日起，攻守易勢。民主黨候選人在全國民意調查平均值中7個百分點優勢縮小到了5個百分點以下。
    到了十月的最後一天，FBI最後時刻暴起發難的影響還在繼續延燒。
    詹姆斯科米這位聯邦調查局局長，幾乎24小時占據著各大新聞頭條和晚間新聞頭版。
    《紐約時報》稱，“民主黨正在努力阻止共和黨和電子郵件”。
    “準備好迎接郵件門醜聞的又一個四年吧”，這是保守派專欄作家馬克蒂森在《華盛頓郵報》上發表的標題。
    《洛杉磯時報》稱：“新醜聞和舊醜聞一樣嗎？在兩者的競選中，爭議原本並沒有給選民帶來太大影響，重啟的電子郵件調查卻成為了民主黨最新的考驗。”
    “電子郵件審查正在進行中”，這是NBC晚間新聞的頭條。
    “FBI搜查電子郵件”，也是ABC當晚連篇累牘報道的重點。
    10月28日至11月7日期間，這三大廣播網絡的晚間新聞頭條中，近一半都是有關“郵件門”的。
    於是，選戰遭遇滑鐵盧後，民主黨上下都一致認為，詹姆斯科米最後時刻的反戈一擊，正是大選脫軌的X因素。
    “亞利桑那是否翻藍，真的很重要嗎？就算那十一張選舉人票都在她名下，又能產生什麽影響呢？”韓易搖搖頭，“威斯康辛、密歇根、佛羅裏達、賓州，不能丟的戰場州全丟了。更何況，科米重啟調查的影響真的有那麽大嗎？沒錯，我不否認，他肯定是最後一刻得到了某些許諾，才會在大選開始前十二天宣布重啟調查，到選舉開始前一天又關閉調查，說沒找到新的有力證據，給民主黨帶來了不小的麻煩。這些，都是確鑿無疑的事實。”
    “但是，科米的一份公開聲明，真的能讓十一個搖擺州有七個都翻紅嗎？大選當日，538、Politico、紐約時報、ABC新聞……幾乎所有媒體的預測模型裏麵，民主黨的勝率還是在75%左右。與其指責FBI重新調查一起真實存在的案件，也許民主黨該考慮一下他們到底忽視了誰，才導致民意調查結果與現實相差如此之遠。”
    “你聽起來像個編外的共和黨人。”喬丹調侃了一句。
    “我隻是一個理智的，沒有被蒙蔽的外國人而已。”韓易撇撇嘴，“民意調查一直很難接觸到，也不願意接觸到低收入水平和低教育水平的選民，所以沉默的大多數從來就沒有機會發聲。另外，媒體對Trump supporters的不斷打壓、嘲諷甚至歧視，也讓這群人保持沉默，他們不會在電話調查甚至網絡調查中透露自己真正的政治傾向，因為他們害怕會惹上不必要的麻煩。”
    “如果這種政治迫害持續下去，那麽從現在起，就再也不會有真實的民意調查了。當這個社會如此兩極分化時……未來四年、八年甚至十二年內出現更多瘋狂的事情也不足為奇。”
    “我的意思是……看看現在的情況吧，這些民意調查是隻在總統競選這一層麵出現了偏差嗎？”
    “州長席位，本來以為能像2012年那樣，十二個州贏下六七個甚至七八個，縮小跟共和黨之間的差距，沒想到隻有一個紅州北卡羅來納翻藍，卻有三個藍州變紅，比分從31:18，來到了33:16。”
    “本來以為能掌控參議院，但最終還是功虧一簣，淨增席位隻有兩個，共和黨仍然控製著這裏。”
    “眾議院，就更不用說了，差距太大，本來就不可能成為多數黨，但選前大多數媒體預測民主黨至少能追一下，追到一個接近200席。結果選過來選過去，比起2014年中期選舉之後的188席隻多了6個名額。”
    “被對手同時拿到了參議院、眾議院的多數黨地位，和通往白宮的鑰匙，我不知道他們是不是準備把這所有的事情，全部都怪到詹姆斯科米一個人頭上。”
    “民主黨這八年……丟掉的席位確實太多了。”作為政治立場更傾向於民主黨，在國會山的關係也基本上全是民主黨議員的喬丹布羅姆利，也不得不承認這一點，“想一想真是奇妙。2008年我們在眾議院還有254席，在參議院更是有60席的超級優勢。”
    “放棄沉默的大多數，總是要付出代價的。”韓易聳聳肩，笑道，“不過，嘿，正是有全方位的失敗作為襯托，基胡恩的勝利才會顯得更加難能可貴，不是嗎？”
    “這倒也沒錯。”喬丹頷首應道，“幫民主黨在關鍵的國會戰場州扭紅為藍，還能拿到5.6%的領先優勢……”
    “魯本基胡恩這個民主黨政治新星的頭銜，是越來越穩固了。”