相比於幾個研究員的憤憤不平，薑冬臉上沒有明顯的異樣。
    稍稍品味了一下羅一的話，給了手下幾個研究員一個嚴厲的眼神。
    轉過頭神態溫和的對羅一說：“你說的很有道理。不過，雖然說得很對，但做起來可不簡單。”
    羅一很清楚薑冬說的“不簡單”，都包含了什麽。索性直言道：“您其實很清楚高農殘的危害，隻是在缺乏數據支撐的情況下，判斷危害在可控範圍之內。
    同時覺得，如果執行過高的標準，種植成本就會跟著提上來，從而導致果品上市價過高。上市價高，意味著市場接受度降低，連帶著會拖慢推廣工作。”
    “嗬~”薑冬勉強笑了笑，羅一這話很有點扒人麵皮的意思。
    “草莓不是大米白麵土豆茄子。是水果，一種非必要的消費品。三塊五一斤也好，三五塊錢一斤也罷，有錢的可以多買點，沒錢的少買點。就算不吃，對民生也沒有任何影響。
    我認為，發展經濟是地方政府應該考慮的事。作為科研單位，在配合政府政策的同時，更應該注重食品安全問題。
    畢竟，他們不懂，你們懂！”
    “現在涉及的農藥品類和使用量都是經過專家論證過的，是能夠保證果品安全的。”女研究員氣呼呼的開口。
    “比如烯酰嗎啉和阿維菌素，安全性在國際上是公認的。”另一名研究員插嘴。
    “安全隻是一個相對的概念。”羅一糾正倆人的說法：“一些藥物的有害成分會被植物吸收，但隨著時間的推移會自行分解。
    所以，用在生長周期較長的果蔬上沒問題。
    但草莓果實生長周期相對較短，從使用到采摘，達不到自行分解的時間。
    一些藥物使用後會掛在果蔬表麵，但溶於水很容易洗淨。草莓表麵有仔，凹凸不平並存有大量縫隙，果肉軟不受力，不利於清洗。
    這兩點因素造成一些原本安全的藥物，用在草莓這種特定作物上，就不安全了。
    還有一點，你們不懂種植戶的心思……”
    羅一麵朝幾名麵色憤憤的研究員侃侃而談：“我們的種植戶普遍膽子很小，同時膽子也很大。他們會因為風險而會裹足不前，也會因為利潤而膽大妄為。
    我知道你們推廣投入高風險大的草莓項目阻力很大，但你們也要知道，你們把標準訂成1，種植戶為了保證果苗能順利長大，果子能順利上市，就敢把標準放寬到1.5！2！甚至是3 ！
    種植戶少的時候，你們能挨家挨戶的看顧，將農藥濫用的風險降到最低。
    等種植戶多起來後呢？
    成百上千的種植戶分布在上千平方公裏的大港，你們每天挨家挨戶的盯著？
    等果子長成了，驗出農殘超標了，你們能攔得住上市嗎？”
    “……”
    包括於維盛和薑冬在內，所有人都不吭聲了。
    於維盛跟草莓打了二十來年的交道，就算學曆低，也絕對是實踐方麵的大拿。
    而薑冬和跟她一起來的幾個研究員，要麽是領域內的專家，要麽是學農林出身的。
    可以說，隨便挑出一個，相關知識儲備都比羅一強出太多了。
    但是，幾個人卻被羅一踏踏實實的上了一課。
    羅一說的那些問題，其實完全在他們掌握的知識範圍之內。其中關於種植戶“心思”的部分，也符合他們對百姓的認知。
    試想一下那種情況真的發生了，他們怎麽阻止？
    真要阻止上市，種植戶的投資打了水漂。到時候就不是哭爹喊娘那麽簡單了，逼出人命的可能都有。
    不攔著呢？
    農殘超標，甚至嚴重超標的後果實在是太可怕了……
    “所以，食品安全的工作要做在頭裏。”羅一繼續說：“農殘、重金屬、防腐劑和微生物這些問題，如果不能在前期就重點關注和解決。
    種植戶發展的越多，果品賣的越便宜，問題爆出來時對消費者的傷害就越大。口碑崩盤，對種植戶的打擊也越大。”
    “是這麽理兒。”於維盛若有所思的點了點頭，而薑冬和她手下的幾個研究員則或多或少的都有些眉頭。
    毫無疑問，羅一說的有道理。
    但他的道理，無疑會遲滯草莓種植的推廣效率，與眼下的工作目標相悖。
    而且把問題說出來簡單，解決起來可不容易。別說他們這個小小的草莓項目推廣組了，就算整個省農林所集中資源去做，都不一定能成事。
    於維盛見薑冬猶豫不定，岔開話題問羅一：“那個xc公司不用烯酰嗎啉、多菌靈還有阿維菌素什麽的，是確定那些藥有害嗎？”
    好多藥品禁用是跟著政策走得，羅一也不清楚具體原因，隻能撿知道的說：“烯酰嗎啉攝入超量，對孕婦及哺乳期婦女是有害的。
    阿維菌素攝入超標對神經係統、消化係統和循環係統都有毒副作用。我隻是知道個大概，不清楚具體的毒理。”
    “這樣呀~” 於維盛點了點頭。
    年長的技術員皺著眉頭問羅一：“你說的那些，有實驗數據支持嗎？”
    “要不把你的工資和研究經費給我，我做研究，然後把資料給你？”羅一看似在逗趣，實在是嘲諷。
    一幫人又是一陣尷尬到無語……
    年輕的女技術員小聲嘟囔：“說得容易，做實驗可不是空口白話，需要詳實的實驗和論證得出數據……”
    女技術員說著說著聲音開始變大：“數據怎麽得出來的？錢！你知道單研究一種藥物的長期毒理，得花費多少錢嗎？”
    戴黑框眼鏡接話：“草莓種植過程中，常用的不常用農藥品類有四五十種。每一種都做專項長效研究，不說花費我們能不能承受，設備和耗材我們都湊不齊。”
    年長的技術員跟著發聲：“國外的實驗室不但有政府提供經費，還有私人公司讚助。你知道他們一年的經費是咱們多少倍嗎？”
    “你們花錢，別人就不花錢嗎？單純從實驗成本上來說，做同樣的項目，我們的花費一定比國外那些機構要低。不管是試驗成本，還是人工成本。”
    “……”幾個人都不吭聲了。
    這話沒毛病，除了需要進口的設備和耗材，其它方麵咱們的實驗成本確實比國外低。
    別的不說，隻科研人員的工資就低不知道多少倍。
    “我們也做不了主。經費都是專款專用的，上麵不立項……”女研究員小聲嘟囔了一句什麽，羅一沒聽清。
    “除了困難，我們就沒有優勢嗎？”羅一問幾個人。
    “優勢，什麽優勢。我們這幫廉價勞動力嗎？”女研究員不滿的問。
    “據我所知，國內適合種植草莓的地方可不止大港一處。研究草莓品係和種植技術的院校也不止一所。”羅一提醒。
    “你什麽意思？”年長的研究員問。
    “我的意思是，相關實驗和論證工作量太大了，一家做起來確實困難重重。但，如果大家一起來做呢……”