嗯？
    嗯…
    這是李晨看到係統提示的最後反應。
    原來是自己想多了…
    那個法官並沒有任何的問題，問題出在了自己辯護人這邊
    那個叼毛看起來一副正經的模樣，實際上收了錢，故意而為之
    真他媽惡心。
    就是這種垃圾人，才會引起自己的胡亂猜想，把問題想到了別人的身上。
    而那個法官，原本就是這樣，平日裏也總是露出一副不近人情的模樣。
    不過想想也正常。
    法官嘛，作為執法人員的最後一環，肯定要露出生人勿近的模樣，這才保證自己的判決的公正性。
    那個律師，太他媽惡心了！
    想到這裏，李晨便是撥打了自己同學的電話，打算讓他查一查那貨。
    “嘟……”
    “睡了沒？”
    電話被接通，李晨拿著蘋果坐在沙發上：“往你郵件裏發了個好東西，沒睡起來看看。”
    ……
    “你看了不就知道了。”
    ……
    “嗯，掛了。”
    對於貪汙的腐敗分子，在證據不好說的情況下還是有關係吧。
    畢竟這玩意的來曆，自己沒有辦法回答…
    五分鍾後，微信傳來電話視頻。
    李晨看了一眼對方的備注，隨後接通：“還真爬起來了。”
    視頻中的男人穿著睡衣，五官端正有些小帥。
    “你這玩意哪來的？”
    “審判院打官司遇到的一個叼毛律師，發言嚴重有失水準，想讓案子失敗。”
    “嗯…我知道了，明天上班我會把你交給我的這封郵件交到有關部門。”
    “匿名信，知道我啥意思不？”
    李晨聽到他這麽說急忙坐起來說道：“別把我供出去。”
    “怎麽，你還會害怕？”
    對麵聽到後則是露出笑容來開口說道。
    對於李晨的品性，他沒有任何的懷疑。
    “我可不想最後查到我身上來。”
    李晨看到他如此不認真便是緊繃著臉說道。
    “切，你敢舉報自己的同行害怕別人說啊？”
    對方聽到後收起自己的笑容。
    “這怎麽叫舉報同行，這個叫做撥亂反正！”
    對方聽言後撇了撇嘴開口問回道：“拉到吧～”
    “真撥亂反正你怎麽不自己舉報？”
    對方聽言後看向李晨露出鄙視的表情。
    “這個東西吧。”
    李晨見狀後開口說道：“我知道但是我沒發自己去舉報，萬一執法單位再給我開個表揚信咋辦？”
    “其實一開始我是真的懷疑是那個法官有問題。”
    “你是不知道，我交答辯稿的時候，那家夥把我罵的有多慘。”
    李晨見狀回複道：“可讓我真沒想到，問題竟然出在我們這邊。”
    “行了，掛了。”
    對方聞言後露出無語的表情：“就知道你半夜給我打電話就沒啥好事。”
    掛斷電話後，李晨打了個哈欠。
    嗯…這樣的解決辦法才是最好的辦法。
    三天後，張立衡因為涉嫌違規問題被律協調查，確定問題後轉交給地檢署準備起訴…
    而作為始作俑者的主角，正坐在律師事務所內的會議室，與都城市中級審判院，視頻連線，參與庭審。
    而此次熱點案件，也在都城市審判院的網絡公眾號上進行現場直播。
    還是老一套流程：
    先是法官告訴法庭秩序，後由地檢署宣讀起訴書。
    唯一有意思的，就是那個打人方請來的律師，那是個狠人。
    他的答辯稿李晨也看過，因為檢察院的答辯稿就是根據他的意見自己修改的。
    原本李晨是想要作為被告人出席庭審，但是聽了檢查員在聽了他的意見後及時製止了，並十分堅定的認為他就是證人…
    因為按照李晨的意思，如果他是被告，那車廂上的所有人，有一個算一個，都逃不了。
    首先就是火車上的乘務員，沒有做到其應有的責任，是本次事故的直接原因。
    還有那個乘警，在矛盾激發時沒有製止矛盾，是嚴重的失職行為。
    還有………
    地檢署的檢察員沒敢繼續聽下去，因為他害怕下一個就是自己…
    庭審是一件非常無聊的事，尤其是坐在證人這個位置上，隻有等待審判長叫到自己才能開口說話。
    內容也隻有幾句，就是自己看到的加上到起身拉架，後麵的內容則沒有，檢查員看了他的稿子後決定不讓他說。
    由於是自己的案子，李晨十分的上心，花了兩天的時間，寫了好幾頁稿子，甚至還提到了幾年前十分出名的正當防衛案。
    關於對方律師的還手說辭，李晨保證能讓他乖乖閉嘴。
    如果說一個不夠，他還有前幾年的拐賣兒童反殺案。
    可惜到了最後都被否決了，隻能老老實實的待在證人席上聽別人發言。
    “被告辯護人有什麽意見？”
    檢察員宣讀完自己的起訴書，法官又是詢問了三名被告人，最後才詢問了對方的辯護人。
    “關於地檢署的起訴和我委托人的陳述，我有三點辯護意見：”
    “第一點，他們的行為。”
    “這是一起由雙方開口辱罵到動手的普通互毆案……”
    案件的起因，就是因為小孩調皮踢了幾下這才引起的案件。
    “被告辯護人，簡要說出你的辯護意見，不要在將整體事件複述一遍。”
    聽到對方沒完沒了在那裏陳述，審判長開口打斷：“這一點我早就提醒過你了。”
    “好的，審判長。”
    對方辯護律師聽言後也沒有絲毫的慌亂，開始講述答辯中的重點。
    之所以造成如此後果，皆是因為前排女孩開口嗬斥小孩，被告人這才站起來與其講道理。
    而講道理的時候，被告人也是一直用語言安撫自己的丈夫。
    如果前排女生說話的語氣能夠溫和一些，或許就不會引發後續的案件。
    坐在原告席上麵的劉靜靜後聽言有些不爽。
    按照你這麽說，我就不應該坐在那個車廂裏才對吧？
    她當時如果能夠及時製止小孩的行為，或者開口給我道個歉，不也就沒有這個事了麽。
    真有意思，明明是過錯方，還能如此大言不慚的在這裏講道理推卸責任。
    果然，有什麽樣的熊孩子就有什麽樣的家長，有什麽樣的家長就能找什麽樣的律師…