田豐字元皓，钜鹿人，一說是勃海人。田豐天資聰穎，富有權謀，是袁紹帳下的重要謀士之一，官至冀州別駕。
    輔佐袁紹平定公孫瓚，勸說袁紹迎天子挾諸侯。田豐為人剛直，敢於直諫，所提建議被袁紹多次不采納。
    在官渡之戰前，勸諫袁紹不要征討曹操，使用持久戰術，被袁紹所不容，因此下獄。袁紹官渡戰敗後，田豐被袁紹殺害。
    田豐天資聰穎，富有權謀。少年時親人去世，服喪期間哀痛不已，服喪期雖已過去，仍然笑不露齒。
    他博學多識，在冀州很有名氣。最開始被太尉府征辟，舉薦為茂才，選為侍禦史。當時宦官掌權，忠臣被害，於是田豐棄官回家。
    後成為韓馥部下，因為正直而不受重用。袁紹起義時，用謙恭的言辭和豐厚的禮物招攬田豐，田豐認為王室現在處於危難，立誌救扶，於是投入袁紹麾下，為別駕。
    袁紹征討公孫瓚時，在界橋南二十裏處與公孫瓚軍隊發生戰鬥。袁紹命令麹義率領軍隊先行作戰，大敗公孫瓚。
    袁紹僅率百餘人行軍其後，距離界橋十餘裏處時，聽說公孫瓚已敗，就下馬休整。公孫瓚部逃散的兩千騎兵突然出現，將袁紹重重圍困，一時間箭如雨下。
    別駕田豐拉住袁紹，想讓他躲在一麵牆下，袁紹將頭盔扔在地上，認為大丈夫應該戰鬥至死，躲在牆後也未必能存活。
    於是，袁紹指揮弓箭手殺傷了許多公孫瓚騎兵，公孫瓚部並不知道被圍困之人是袁紹，也漸漸後退。恰逢麹回援，公孫瓚騎兵撤走。後袁紹使用田豐的計謀，平定了公孫瓚。
    建安元年，曹操在許都迎立漢獻帝，還借漢獻帝之口下詔責備袁紹勤王不力，廣樹黨羽。
    袁紹每次接到詔書，都擔心對自己不利，就想將天子搬遷至靠近自己的地方，派人對曹操說許都潮濕，洛陽殘破，適宜遷往甄城。
    曹操拒絕袁紹的提議。田豐勸說袁紹，表示曹操既然不答應遷都的辦法，那最好早點謀取許都以迎立天子，以天子名義下詔令，指揮全國。如果不這樣，終究會被別人牽製。但袁紹沒有聽從。
    建安五年，左將軍劉備殺死徐州刺史車胄，占據沛縣背叛曹操。曹操親自率軍征討劉備。
    田豐勸說袁紹乘機偷襲曹操，並認為和袁紹爭奪天下之人是曹操，他現在征討劉備，雙方交戰不會很快結束，現在率軍偷襲，能一舉平定。
    袁紹以兒子生病為由拒絕，沒有行動。田豐舉著手杖錘擊地麵，感歎千載難逢的機會卻因嬰孩生病而錯失，太過可惜。袁紹聽後很生氣，從此疏遠了田豐。
    袁紹要出兵討伐曹操，沮授、田豐認為不應征討曹操。原因是軍隊出征多年，百姓疲憊，賦稅繁重，糧食匱乏，所以應該先派遣使者告知天子，發展農耕，與民休息。
    如果不能解決，就上表說曹操阻斷大王軍隊的去路，然後駐紮黎陽，在河內建造船隻，修造兵器，把精兵分隊派遣到周邊駐紮。
    那麽三年之內，就能戰勝曹操。審配、郭圖則認為，袁紹手握重兵，數量幾倍於曹軍，應該抓住良機，討伐曹操。袁紹聽從了審配、郭圖的意見。
    曹操擔心袁紹渡過黃河，迅速打敗了劉備，劉備投奔袁紹，於是袁紹發軍進攻許都。
    田豐認為既然前麵失去了進攻機會，眼下不宜出兵，勸諫袁紹采用持久戰術，他分析認為：
    曹操善於用兵，雖然人少，但不能輕視，不如與他持久對抗，袁紹依靠山嶺黃河的堅固，擁有四個州的人馬，對外結交英雄豪傑，對內發展農耕備戰。
    挑選精銳部隊，分為奇兵，襲擾河南，敵人救援右側就攻打左側，救援左側就攻打右側，使他們疲於奔命，民眾不能安居樂業，袁軍還沒有出手他們已經窮困，不到兩年，就可以攻克了。
    現在不用必勝的計策而想通過一次戰爭去決定成敗，如果不如願，後悔也來不及。
    袁紹不聽。田豐懇切勸諫，袁紹非常生氣，認為田豐在擾亂軍心，將他捆綁關押。
    曹操得知田豐不跟隨軍隊參戰的消息，高興地認為袁紹必定會戰敗。
    官渡之戰勝利，袁紹逃跑後，曹操再次感歎如果袁紹使用田豐的計謀，輸贏尚未可知。
    袁紹軍隊敗退，向北邊逃亡，軍士們都捶胸痛哭感慨如果田豐在這裏，不至於會這樣。
    袁紹對逢紀表示，冀州人民聽說我軍戰敗，隻有田豐在戰前勸我不要開戰，與眾不同，自己愧於見田豐。
    逢紀回答：“田豐聽說將軍戰敗，撫手大笑，開心地說被他說中了。”於是，袁紹有了殺死田豐的想法。
    袁紹戰敗，有人對田豐說：“您一定會被重用。”田豐則答道：“如果戰勝了，我一定得以保全，現在失敗了，我就要死了。”
    袁紹回來後，向身邊的人表示自己不用田豐的計謀，果然被他嘲笑。於是，袁紹殺死田豐。
    著名謀士層出不窮，如曹操帳下的郭嘉、呂布麾下的陳宮，等等。偏巧雄霸一方的袁紹手下，令人耳熟能詳的睿智謀士似乎不多。
    這位袁紹，世代公侯出身，曾經在朝堂之上怒懟權臣董卓，在諸侯聯合討董護國期間，他又被公推為盟主，在眾多諸侯中有著舉足輕重的地位。
    袁紹兵強馬壯、軍力雄厚。如果說他手下缺乏高明謀士肯定是站不住腳的。
    這裏，不妨談談袁紹手下的一個才幹謀略不亞於郭嘉的奇士，甚至可以這樣說，如果袁紹對他言聽計從的話，那麽很可能最終統一北方的人物就不見得是曹操了。
    這個奇人，就是謀士田豐，一個充滿悲情色采的謀略天才。
    話說劉備殺掉車胄，在曹操的眼皮子底下占據了徐州之後，曹操甚怒，親自帶領主力軍隊攻打徐州，發誓要將劉備勢力消滅殆盡。
    然而，曹操率軍攻打徐州，這樣以來，他的大本營許都就一下子空虛了。
    田豐敏銳地覺察到了曹操的這個致命失誤，便趕緊求見袁紹，建議他趁著曹操、劉備在徐州交戰的時候，率軍趁勢襲擊許都。
    田豐的謀略很簡明、也很睿智。通過讓袁紹出兵許都，一則可以讓曹操處於首尾難顧的困境，並可以輕而易舉地利用優勢兵力一舉擊潰曹操，將其徹底趕出曆史舞台；
    二則可以順勢解救皇叔劉備，讓東漢朝廷欠他一個天大的人情，進而奠定自己成為東漢第一權臣的地位。
    偏巧就在這個時候，袁紹正在為自己的幼子身患疥瘡而煩惱，根本無心用兵。雖經田豐屢次苦口婆心地勸說，但均是無功而返。
    而作為一個軍事老手，曹操也再沒有給袁紹第二次機會，他三下五除二攻陷了徐州之後，又快速進行了回防部署，徹底消除了這個致命的軍事。
    從曹操的後期反應來看，田豐的判斷無疑是完全正確的！他明察秋毫、精深莫測的軍事謀略，應該絲毫不亞於前期的郭嘉與後期的孔明。
    徐州失守後，劉備率領殘部轉投袁紹。極力請求袁紹去攻打曹操。而這個時候，隨著袁紹幼子的瘡疾已經痊愈，袁紹又恢複了好心情。
    在劉備的一頓忽悠之下，他欣然同意了向曹操開戰的建議。
    這個時候，又是田豐審時度勢，他鄭重地向袁紹提出了反對意見：
    前日裏，曹操兵發徐州，後方空虛，正是用兵良機，而您卻按兵不動，讓這天賜良機稍縱即逝；
    現在，曹操大捷，各方軍力部署得當，而且士氣正旺，怎麽都不應該在這個節骨眼上去和曹操作戰！
    但是，不知何故，此刻袁紹的大腦發生了嚴重短路，他當眾斥責田豐，又以擾亂軍心為由，將田豐關入大牢，聲稱待到勝利班師之後再進一步羞辱他。
    後邊的故事就很熟悉了，在袁紹和曹操火拚的前夜，劉備以替袁紹穩定第三方為由，成功地逃離了袁紹。而袁紹和曹操則分別率軍在官渡一帶展開了決定命運的決戰。
    伴隨著不間斷的一係列失誤，袁紹終於為自己的錯誤付出了慘重的代價，會戰潰敗之後，他帶領殘兵敗將退回到了冀州。
    灰頭土臉的袁紹是沒有臉麵再去羞辱關押在大牢裏的田豐了。
    田豐更加清楚，隨著兵敗官渡，袁紹已經大勢已去，而自己再也無法幫助袁紹去成就大業了。
    另外，那些當初附和袁紹，排擠田豐的謀士們也是無顏麵對活著的田豐了。
    昏暗的油燈下，陰冷的空氣中。一個牢吏衝進來，對著田豐說：恭喜先生了，主公不聽先生忠告，铩羽而歸，今後他肯定會重用先生了。
    田豐聞言冷笑一聲，說：足下差矣，如果此番得勝，我還有可能得以赦免；反之，主公羞惱於見我，則必會殺我，何喜之有呢？！
    一語成讖！不數日，一代奇才田豐在大牢中被袁紹秘密賜死。
    田豐，字元皓，出生於東漢末年的冀州之地。他自幼聰慧，好學不倦，博學多才。
    在那個時代，士人以詩書禮儀為重，田豐自幼受此熏陶，勤學不輟。隨著年齡的增長，他的才學逐漸嶄露頭角，為世人所重。
    田豐的才華並非隻限於書卷之中。他通曉兵法，善於謀略，常以智謀輔佐身邊之人。
    在那個戰火紛飛的年代，田豐的軍事才能得到了充分的展現。他曾為袁紹出謀劃策，助其平定冀州，使之成為當時最具實力的大軍閥。
    袁紹並非田豐的最終歸宿。由於不滿袁紹的獨斷專行，田豐與之產生矛盾，最終離開了他的麾下。
    這一事件不僅展現了田豐的獨立個性，也使他的人生迎來了新的轉折點。
    離開袁紹後，田豐投奔了曹操。曹操素來重視人才，對田豐的才華大為讚賞。
    田豐的到來，為曹操在謀略方麵注入了新的活力。他與曹操共謀大業，助其在多次戰役中取得勝利。
    他的人生並非一帆風順。在官渡之戰中，田豐的建議未被曹操采納，導致曹操在大敗袁紹後心生不滿。
    田豐因直言進諫，遭到曹操的囚禁。這一事件使得田豐的命運發生了戲劇性的變化。
    盡管如此，田豐的才華和智慧並未因此而被埋沒。在囚禁期間，他仍然致力於軍事謀略的研究，為後世留下了許多寶貴的經驗和智慧。同時，他的忠誠和勇敢也為後人所傳頌。
    田豐的一生，雖未能助曹操統一三國，但他的智慧和才學卻為後人所景仰。
    田豐是東漢末年钜鹿郡人，從小就天資聰穎，博學多才，在當地很有名望。入朝做官後因不滿朝政腐敗宦官專權而辭職回鄉。
    在韓馥做了冀州牧後，田豐又在韓馥手下做官，但卻因為剛直不阿不會拍馬屁而不被重用。
    韓馥後來被袁紹趕走，袁紹倒是很器重田豐，“卑辭厚幣以招致豐”，而田豐也“以王室多難，誌存匡救，乃應紹命”。
    就是說袁紹以謙遜的言辭厚重的禮物請田豐出山，而田豐也因為誌在匡扶多災多難的漢朝皇室就接受了袁紹的邀請。
    田豐所講的這一席話就是《孫子》中所說的廟算，在戰略上打敗敵人!田豐指出袁紹的優勢在於地盤大，軍隊多，糧餉供應充足，而這都是曹操的劣勢;
    曹操的優勢在於善於用兵，所以田豐建議不要和曹操展開決戰，而要打持久戰，不斷的消耗敵人，直到把曹操拖垮!
    袁紹占有天險優勢不怕曹操襲擾;軍隊多，就算是分出精銳派去襲擾曹操照樣可以保障本土安全;地盤大，糧餉充足，不怕消耗!
    而曹操就不同了，他所占據的河南之地都是一馬平川的平原地帶，無險可守，袁紹的軍隊說到就到;
    軍隊少，救了這邊就顧不上那邊了;地盤小，糧食供應緊張，一旦戰爭變成了持久戰消耗戰，必定要被拖垮拖死!
    田豐的戰略就建立在“以大製小”的基礎上，依靠強大的軍事實力和經濟實力把曹操拖垮壓倒!