中國文學研究·戲曲篇！
    近二十年來，中國戲曲史的研究，有了空前的進步。王國維先生的《曲錄》和《宋元戲曲史》，奠定了研究的基礎。而最近年來，被視為已軼的劇本和研究的資料，發現尤多。中國戲曲史的寫作，幾有全易麵目之概。較之從前僅能有《元曲選》、《六十種曲》寥寥數書作為研究之資者，誠不能不說我輩是幸福不淺。惟一般的研究者往往隻知著眼於劇本和劇作家的探討，而完全忽略了舞台史或演劇史的一麵。不知舞台上的技術的演變和劇本的寫作是有極密切的關係的。如果要充分明了或欣賞某一作家的劇本，非對於那個時代的一般舞台情形先有些了解不可。我們研究希臘悲劇，能不知道那個時代的劇場情形麽？清初《勸善金科》、《蓮花寶筏》、《昭代簫韶》、《劍鋒春秋》等大本宮庭戲的演出，是非需要有比較進步的舞台技術不可的。故舞台方麵的種種限製，常支配著各時代的劇本之形式上的變遷。同時，演員們的活動，也常是主宰著戲曲技術的發展。演員是傳播、發揚戲曲文學之最有力者。讀劇本者少，而看演戲者多。往往有因一二演員的關係而變更了聽眾的嗜好與風尚的。《賣馬》、《捉放曹》、《四郎探母》諸劇的流行，程、譚輩是有大力的。惜元、明二代的演戲史，未有專書。零星史料見於《青樓集》及諸家曲話、筆記中者諸待整理。且時代已遠，亦多模糊影響之處，未能為我們所深詳。清代二百數十年來的演劇史，卻比較的還能使我們明了。惟研究資料亦至不易得。往常所見者不過《燕蘭小譜》、《京塵雜錄》、《菊部群英》等寥寥數種耳。張先生的《清代燕都梨園史料》，卻一旦將所辛勤搜輯的三十種罕見之書全部刊布於世，誠是一大快事。研究演劇史者得之，當可有左右逢源之樂。友人王芷章先生正在編輯《升平署演劇史料》。合之此書，近代劇的演變，始能言矣。抑尚有感者清禁官吏挾妓，彼輩乃轉其柔情，以向於伶人。史料裏不乏此類變態性欲的描寫與歌頌。此實近代演劇史上一件可痛心的汙點。惟對於研究變態心理者，也許也還足以作為參考之資。