春秋篡國者！
    “禁弩不禁弓！”
    “一甲頂三弩，三甲進地府。”
    古代大一統王朝裏一向禁弩，卻對弓網開一麵，雖然私人私藏弩的罪罰不如藏甲重，但是依然是最頂格那類，原因便是弩這玩意可以待機而發，對於護衛而言，絕對是噩夢般的對手，而且弩破甲性能上佳，宋金交戰時，金之名將完顏宗弼（金兀術）便直言，破虜弓神臂弓這種弩甚至比宋之長斧更讓人頭痛。
    要知道金國開國之初，由於連續擊滅遼和北宋，繳獲大批鐵甲，金國的鎧甲甚至富裕到給騎兵裝備為人馬皆披甲的重騎兵“鐵浮圖”，然而即便如此，麵對南宋的勁弩，仍然無法在近距離有效防禦，足見勁弩的威脅之大。
    而諸位大人上朝時，正經人誰會穿鎧甲上朝！
    哪怕是內著軟甲，通常也與懷揣利刃並列，譬如玄武門之變的主角——多半是要突襲別人，而不是天天提心吊膽防禦可能的刺殺，畢竟有句“老話”
    “豈有千日防賊！”
    而這些潛入者，提出的需求也讓郭猛更加確定其所為所求購之弩，多為臂張弩，甚至是手弩，反而不怎麽求購威力巨大的蹶張弩；顯然怎麽隱蔽怎麽來，一看就不是為了大軍正麵作戰所用。
    “賣！”
    郭猛當即快馬通知繚，趕緊將全軍的手弩和臂張弩全送到潼關，這玩意賣出去對自己威脅不大，反而能讓部落頭人多了不少暗處射來的弩箭，加劇狄戎內亂暗殺，對自己百利而無一害，幹嘛不賣？
    哪怕交易過來的戰馬都是最劣等的戰馬，這筆買賣也不虧，如今瑕邑剛剛秋收，糧食充足，就算再增加上千匹戰馬也養得起；即便養不起，倒賣到鄭國，自然又能拉回數十車甚至上百車糧食，反正不虧。
    雖然說弩的製造工藝同樣繁複，但是弓力較弱的手弩和臂張弩相對簡單不少，隻要能換回戰馬，依舊是不虧的。
    隻是郭猛未曾預料到的是，緊急運來的手弩和臂張弩很快便被搶購一空，而自己也換來了近千匹馬，雖然確實不少是馬齡偏大的戰馬，但是仍然讓郭猛咂舌不已。
    消息傳回瑕邑，繚、毛遂和張飛麵麵相覷——狄戎這內部究竟有多少想子殺父，兄弟相殘的“下克上”的家夥？
    隻是這已經是狄戎們自己頭疼的事了，瑕邑隻管生產便是，而毛遂更是再度出擊，趕去臨近的虢國城邑，求購各式適合製作手弩和臂張弩的弓臂，以至於周邊城邑紛紛好奇瑕邑的使者吃錯了什麽藥，居然要這些弓力不上不下的“居家自守”的自衛玩意，當然也沒礙著各個城邑一邊嘲笑之餘，一邊趕緊清貨。
    就這樣，在芮國和梁國被狄戎打的一頭包，紛紛求饒之時，瑕邑卻在熱火朝天從各方求購弓臂，並在伯庚和盤的努力下，大肆製造手弩和臂張弩，而郭猛原本無聊的工作和生活總算多了諸多激情。
    “這都有一千五百匹戰馬了吧？”
    “回稟公子，已有一千八百匹之多了。”
    糾同樣嚇掉了下巴，作為駐守潼關的最高守將，郭猛從後方倒騰弩和弩箭交換戰馬，絕無可能瞞過他。
    事實上郭猛在這事上也沒打算瞞過糾，當然糾也並非沒有提出擔心。
    “若此為狄戎之計，用戰馬換回大量臂張弩，屆時以大量弩壓製潼關城頭，吾軍便會受到極大影響。”
    “不然，弩雖可曲射，然則曲射之功較之弓難於掌握，更適合平射，而汝站於城頭，弩之平射便大受影響。”
    “況且弩上弦不易，射速較慢，於狄戎而言，攻城之時弓箭射速五倍與弩，與其用弩，不如用弓。”
    後世的戰例也表明，如果不是守城戰，弩在野戰中使用，往往是在車陣之中，或者前排有長槍兵或盾牌兵做肉盾保護，否則進攻之戰中，通常不如弓的使用更為廣泛。
    當然不可否認，弩的穿透力極強，普通盾牌或許能防住普通的弓，但是要防住強弓或強弩便極為勉強，曆史上古羅馬晚期的三巨頭之一的克拉蘇進攻帕提亞帝國，並非沒有攜帶盾牌，隻是此戰完全被帕提亞弓騎壓製，不少盾牌被射穿後傷及之後的劍盾手，在遭對方騎弓和步弓射擊一天後，最終全軍崩盤。
    隻是糾不是後世之人，自然對弩這一新式武器無論性能還是用法仍有很大誤解，更是對郭猛放飛自我來者不拒地出售弩相當不解。
    畢竟對於如此威力巨大之物，不應該視若珍寶好好藏起來，趁對方不備再好好來一下麽？
    “人方是決定戰爭勝負的最重要因素，而非區區一兩件兵器。”
    雖然受太史公偏見影響，對其司馬家族世交的李廣吹噓較多，但是不可否認的是，哪怕在漢匈戰爭前期，漢武帝對李廣並未刻意較弱的兵員和裝備的情況下，頗具大俠風範的李廣出塞之後基本就沒好消息傳回。
    這並非漢武帝所給兵器質量過劣，而是李廣對於麾下士卒管束不嚴，簡直便是穿上漢服帶著漢甲漢弩的遊牧部隊，遇見匈奴大軍突襲，自然損失慘重，通常能打出一比一的交換比便已是不易。
    相反琢磨出匈奴弱點的衛青，卻在漢匈作戰早期，裝備與李廣基本一致的情況下，以己之長擊敵之短，數次大破匈奴諸王，而自身損失卻極其輕微。
    哪怕是雙方擺齊車馬硬碰硬的漠南大戰，衛青也是以自身損失三千餘騎的代價擊斬首匈奴王庭一萬九千餘級，從而贏得了漢軍內外普遍認為的“一漢當五匈”的評價。
    衛青和李廣的兩相比較，很自然能看出哪怕使用了相近的武器裝備，一名優秀統帥選擇合適的戰法，對上相同的對手，會有多大的戰功差距。
    所謂的“李廣難封”，絕不僅僅是漢武帝老人家帶了有色眼鏡看李廣，李廣自身統兵治軍水平亦有諸多關係。
    而所謂的“一漢當五匈”，絕不僅僅是因為當時的漢軍裝備了鐵製兵器，而匈奴仍處於青銅兵器時代，雙方武器有代差而造成的戰力差距——這種唯武器論者，便很難解釋同時期的衛青和李廣戰功之差，最終隻能把衛青的戰功往外戚身份上扯。
    然而曆史表明，戰法通常比一兩件武器的效能更為重要，否則便很難解釋二戰初期擁有更為優良性能坦克的法國，僅僅七周時間便被納粹德國一波帶走。
    “就算狄戎手上有了弩，難道便能克製騎兵突騎之術麽？”
    若有了弩便能克製騎兵突騎之術，諸葛丞相何至於要如此麻煩，發明八卦之陣，以盾兵槍兵弓弩兵以及少量騎兵多兵種配合以步製騎？
    郭猛拍了拍糾的肩膀，不管其現在是否能理解，終究最後是要嚐試了解的；若是始終無法理解突騎這一戰術在這個時代的劃時代意義，那便隻能如李廣一般，被曆史的後浪所取代。