八人審判
字數:5543 加入書籤
帝都卡迪納爾一片安寧,絲毫看不出這裏剛經曆過一場清洗貴族的權力更迭。
之所以能如此平靜,原因有三。其一,我用了一周時間對被捕貴族進行審問,而非急於定罪處決。若是隻為泄憤懲罰,我早就啟動正式調查、開庭審判了;正因為我放緩節奏,那些沒參加加冕典禮的男爵、騎士等低階貴族,才選擇按兵不動,靜靜觀望局勢變化,沒貿然站隊。
其二,商人階層也處於觀望狀態。前首相(拉烏爾公爵)與前禮部尚書(阿基卡爾公爵)雖已被褫奪爵位,但受他們庇護的商人仍心存警惕,不願與新政權合作——可我並未對他們采取打壓措施,畢竟帝國的經濟運轉還需依賴這些商人,沒必要將潛在盟友推向對立麵。
其三,市民們因之前的廣場演講,對我十分信任,配合度很高。但這份信任極其脆弱,一個失誤就可能徹底顛覆他們對我的印象,因此他們才是我們最需謹慎對待的群體。
唯一陷入混亂的是西方教會,眼下插手隻會引火燒身,我決定暫時擱置,先讓他們內部紛爭——要根治教會腐敗,徹底改革勢在必行,不如等他們內鬥到無法收場,意識到唯有皇帝介入才能平息時,再出手整頓。
就在這平靜之下,兩則重磅消息幾乎同時傳遍帝都:
前拉烏爾公爵的長子、騎兵隊長西吉斯蒙德·德·範·拉烏爾,宣布繼承拉烏爾公爵爵位;
隨後,前阿基卡爾公爵的次子、現任阿基卡爾杜德奇侯爵奧古斯都·德·阿基卡爾,也宣布繼承阿基卡爾公爵爵位。
更重要的是,兩人均公開宣稱“反抗皇帝暴政”,正式起兵。
帝國的內戰,就此拉開序幕。
得知西吉斯蒙德與奧古斯都繼位起兵的消息後,我召集了返回帝都的瓦倫公爵、查姆諾伯爵,以及財政大臣努巴爾伯爵、間諜首領沃德伯爵,還有新晉拉米特侯爵的法比奧。
此次集會的目的,並非商討如何對抗叛軍,而是要對被關押的貴族進行公開審判——隻有先穩定內部秩序,才能集中精力應對外部叛亂。
眾人在指定席位坐定後,我敲響木槌,宣布審判開始:“朕以皇帝之名,行使最高司法權,本次審判正式開始。”
或許有人會質疑“此時審判是否過於拖遝”,但實際上,我們早已製定計劃:一邊用審判拖延時間,一邊暗中為對抗拉烏爾、阿基卡爾兩派叛軍部署兵力,雙線並行互不耽誤。
除了參與審判的五位核心貴族,還有兩位特殊人物到場——西方教會的“司儀神父”與“記錄神父”,他們以證人身份參與庭審。這兩人與大主教丹尼爾同級,是教會內僅次於真聖大領袖的高階神職人員,目前正角逐下一任真聖大領袖之位。顯然,他們希望通過配合審判、順應我的意願,提升我對他們的好感,為競選加分。
反觀丹尼爾,他選擇徹底退出教會權力紛爭,為避嫌,大概率會暫時不再入宮;其他預見教會內鬥將陷入僵局的神職人員,也開始與宮廷保持距離。其中,沃德伯爵之子德弗羅特·勒·莫瓦桑尤為特殊——他此前帶頭清洗格奧爾格五世的親信,隨後卻以“行動倉促”為由歸還神職長袍,主動辭去神父職務。
不久後,德弗羅特前來投奔,解釋道:“以前靠神父身份在帝國行事方便,如今教會局勢複雜,這個身份反而礙事,不如辭職為陛下效力。”按教會規矩,辭去神父職務絕非易事,他卻能順利獲批,顯然早有準備。
……這個男人,似乎對聖一教的“信仰”毫無執念,眼中隻有現實利益。
不過帝國正值用人之際,我當即錄用他,派他以使者身份前往戈蒂洛娃自治領地。此前我與戈蒂洛娃酋長格納迪耶夫的會麵,便是由丹尼爾安排;本以為德弗羅特與格納迪耶夫互不相識,沒想到兩人竟是舊識,這倒省去不少溝通麻煩。
據德弗羅特傳回的消息,戈蒂洛娃部落已宣布支持西吉斯蒙德,而西吉斯蒙德之所以此前將主力留在領地,正是因戈蒂洛娃部落備戰牽製。即便西吉斯蒙德如今起兵反我,麵對宿敵戈蒂洛娃的進攻,也不得不分兵應對。
我隨即給格納迪耶夫下達指令:以最小損失引誘西吉斯蒙德的軍隊,若對方無視牽製、執意進軍帝都,便摧毀其領地內的糧道與要塞,削弱其戰鬥力。雖想將拉烏爾軍誘入山區進一步消耗,但眼下資源有限,隻能見好就收。
言歸正傳,審判繼續推進。
“因時間有限,子爵及以下貴族的審判將另行安排。本次先確認對前拉烏爾公爵、前阿基卡爾公爵家族的判決,以及對西吉斯蒙德、奧古斯都的定罪。”
此前對前兩位公爵的審判,判決對象是“公爵家族族長”而非個人,因此這份判決自然適用於繼承爵位的西吉斯蒙德與奧古斯都。但按規矩,新繼承人的定罪需經在場貴族一致同意——不出所料,無人反對,兩人最終被判“沒收所有領地、資產與爵位,判處死刑”。
順便一提,前兩位公爵在帝都的府邸已被沒收,府內的家具、藝術品雖能變賣換錢,卻遠不足以緩解帝國的財政困境,尤其是金銀貨幣,幾乎所剩無幾。要知道,當時流通的貨幣以金銀為主,笨重且價值高昂,貴族們通常不會隨身攜帶大量現金,而是向帝都的富商“借貸”,返回領地後再用稅收償還。
接下來是對其他貴族的審判:
前阿基卡爾公爵的長子、首席秘書弗裏德·德·阿基卡爾諾夫,因偽造公文、長期掩蓋偷稅證據,被判死刑,沒收所有資產與頭銜——偽造公文本就是重罪,加上多年偷稅,死刑判決無可爭議。他的兒子、將軍菲利普·德·阿基卡爾,因參與偽造公文,被判終身監禁。
前首相派係中,努梅赫特伯爵約瑟夫因協助拉烏爾公爵偽造賬目,同樣被判終身監禁。
隨後是對“刺殺前皇愛德華四世”凶手的審判。經沃德伯爵審訊,幾名宮廷禦醫最終認罪,但這類通過審訊獲得的證詞,在前世的現代社會根本不具備法律效力,我一度懷疑是否該僅憑此定罪——好在沃德伯爵找到了關鍵證人:一位曾擁護首相的貴族,時任“宮廷大臣”,前皇遇刺時他正在宮中,證詞可信度極高。他還指認,前皇遇刺後接任“宮廷大臣”的鮑裏斯·奧達梅約姆伯爵,故意隱瞞了關鍵證據。
隨後,我們以“免於起訴”為條件,對奧達梅約姆伯爵進行審訊,他果然如實招供。
此刻我才明白,為何丹尼爾會說沃德伯爵的審訊“像在泄憤”——若早有這份證據,根本無需那般激進的審訊手段。
最終,首席禦醫奧古斯托·克勞迪亞諾及另外三名禦醫被判死刑(斬首),剩餘兩名涉案禦醫同樣判處死刑。
接下來是賄賂案的審判:佩克沙爾伯爵、外交大臣貝爾納丁伯爵、卡爾庫斯伯爵、宮務大臣馬呂斯,以及前攝政王的情人科波德沃爾伯爵約翰,均被判犯有賄賂罪,判處“剝奪官職、繳納罰金”——這一判決堪稱從輕,他們的爵位絲毫未受影響。
之所以從輕處理,是因貴族行賄多通過信使轉交,對方很容易以“信使誤將捐贈當作賄賂”為借口辯解,缺乏直接證據;若強行重判,恐引發其他貴族不滿。當然,我對這些人印象極差,他們即便暫時脫身,日後也未必能安穩度日。
其餘貴族中,庫沙德伯爵西爾維斯特、梅約穆拉伯爵瓦萊爾、阿恩達爾侯爵西奧多、瓦德帕烏伯爵西奧凡、沃迪伯爵戈蒂埃,以及此前作證的奧達梅約姆伯爵,因缺乏犯罪證據,均被判無罪釋放——但他們的動向仍需密切關注。
另有部分貴族的判決被擱置,邦拉伯爵休伯特便是其中之一。他曾任皇家衛隊隊長,目前因“涉嫌利用衛隊謀私”接受調查——說實話,這類行為在貴族中極為普遍,追究起來毫無意義,擱置審判不過是拖延時間的權宜之計。
作為皇帝,我“想要的判決”與“能實現的判決”往往存在差距,邦拉伯爵便是典型例子。按正常審判,他應無罪釋放,但他的領地位於瓦倫公國以北、拉米特侯爵領以南,戰略位置關鍵——若釋放他後,他投靠拉烏爾叛軍,極可能切斷我們與瓦倫公國的聯係。從戰略角度出發,絕不能將這一“反擊基地”拱手讓人,因此在完成對其領地的管控前,即便有人指責“關押不公”,我也不會開庭審判。
最後,是對前攝政王阿克雷西亞(我的繼母)的審判。
她的罪行確鑿:協助前禮部尚書囚禁前太子妃(我的母親)、下令暗殺為前太子生下子嗣的侍女,甚至對前皇遇刺一事視而不見,縱容凶手逍遙法外,罪該萬死。
我敲響木槌,宣布判決:“攝政王阿克雷西亞罪名成立,判處沒收所有資產與官職,執行死刑。有異議者,可當庭提出。”
“臣有異議!”
法比奧突然舉手,打破了庭審的寂靜。
“準你發言,說明理由。”
“陛下,縱觀帝國曆史,即便暴虐君主,也從未有過‘弑母’之舉——這違背人倫,更違背聖一教‘孝敬父母’的教義。”法比奧語氣堅定,“民眾的態度反複無常,若陛下判處阿克雷西亞死刑,必然會讓民眾對您的印象大打折扣,甚至質疑您的仁德,這對新政權的穩定極為不利。”
“你確定民眾會如此反應?”
“臣確定。為了帝國穩定,臣不得不違背陛下旨意,懇請收回死刑判決。”
……原來如此。我本就非執意要她死,隻是按罪量刑罷了。更何況,若她日後安分守己便罷,若仍妄圖作亂,暗中處理她易如反掌,沒必要因一時痛快,失去民眾的信任。
“朕明白你的顧慮。現修改判決:沒收阿克雷西亞所有資產與官職,判處終身監禁。有異議者,可繼續提出。”
庭審現場無人反對,判決生效。
“本次審判,到此休庭。”
聽著兩位神父宣讀庭審記錄,我悄然鬆了口氣——這場關乎帝國未來的審判,總算平穩落幕。
感謝您的閱讀。
感謝您的評論、收藏與高評分,也感謝您指出文中的錯別字。
由於故事以第一人稱(卡邁恩視角)展開,主人公的自我認知與他人對他的評價可能存在差異,具體孰是孰非,需結合情節細節判斷。
值得一提的是,在本次審判中,卡邁恩下意識地將對阿克雷西亞的判決放在了最後——或許在他內心深處,仍對“繼母”這層身份存有一絲複雜的顧慮。
[補充] 已刪除原文中易混淆的表述,在此致歉。
需說明的是,奧古斯都之所以能自稱“阿基卡爾公爵”,是因他拒絕承認我對該爵位的“沒收權”,強行宣布“合法繼承”。在卡邁恩眼中,“阿基卡爾公爵”爵位本應歸帝國收回,卻被奧古斯都“竊取”;若卡邁恩平叛失敗,便需承認奧古斯都的爵位合法性;若奧古斯都戰敗,則該爵位及他宣稱的其他頭銜,都將由卡邁恩收回。
