塞緹恩絲的動搖我很可以理解，但我是有自己明確的理由的
    聽好了塞緹恩絲，這個世界整體而言是以美少女的行為驅動來推進正向劇情的。
    不要一幅嚇到的樣子。聽我說，我不是開玩笑哦，這是主創自己吐槽的原話。
    要說《這裏有著世界的全部》這款遊戲，其一大特點就是可愛的女孩子相當之多，甚至是有某些可以被稱為後宮線的結局的。商業社會的持續更新遊戲嘛，這當然很正常。
    不過對於網絡上的某些“正確的覺醒”群體來說，這就不是什麽好事了。至於他們的訴求是什麽，其實不用想也知道。
    麵對當時的這種莫名其妙的輿論，主創在自己的社區賬號上留下了“這個世界的開端是公平的，但結束卻是由少女的行為推動，男人們的跟進解答的。如果有人覺得不對，最好先看明白這個流程一旦反過來意味著什麽”這句話。
    這是一句非常隱晦而不明所以的話。但就如主創的所有整活都是認真的一樣，這一次也是。
    這句話的答案由一位玩家做出了解答。他列出了故事中多個劇情的流程，發現了一個相當驚人的事實。他讓所有玩家都注意到了遊戲劇情的一個特點，那就是它是一個單向為正，反向為負的結構。
    也就是說，遊戲製作團隊在這裏做了一個非常特別的故事結構。無論故事的起點是怎麽樣的，遵守“少女的行為推動，男人們的跟進解答”這個模式，結局就會變好。一旦反過來，就是幾乎注定的badend。
    這一發現當時就引爆了社區。玩家們爭相審視遊戲的每一段劇情，每一個Badend，由此發掘出了一條“讓最多角色幸福”的路線。
    所以如果想讓劇情走向GoodEnd，就必須遵行這個邏輯。因此，作為必定會推動事件而不是解決事件的角色，我必須是美少女才行！
    （“為什麽從剛才開始就一直在說奇怪的話？”）
    這是很容易理解的吧？隻有原作主角才能夠依照遊戲製作方的安排創造出好結局，所以解決問題時必須以他為中心。我這個外來介入的角色注定不能改變這個框架，那不就隻能是推動事件而不能是解決事件的角色嗎？而推動劇情的角色如果不是美少女，所有人都會不幸的！
    Q.E.D！
    （“………………哇哇哇哇哇哇！！！”）
    塞緹恩絲小姐？怎麽反應更大了？
    （“嗚嗚……我完了啦，我居然委身給變態了……嗚嗚嗚……”）
    喂！不要像這樣理所當然地詆毀別人的名譽！
    好了啦，要幹活了！
    我們現在已經來到那座龐大的計算機麵前了。
    巨大的27台立方體的機櫃，如三階魔方一般疊在一起。當它在遊戲中初次出現時，立刻就有玩家發現，它的外形與預購特典中贈送的Cetus一模一樣。
    當然，這應該是純粹的巧合。因為它並不是希爾伯特空間投影裝置。
    這就是亞洲信息文獻數據中心的根服務器，亞洲論文庫的所在。
    （“但是主人，我要提醒你一句。根據我的猜測，這台根服務器其實——”）
    “是鏡像對吧？”
    嗯，完全不出所料。不如說，如果不是鏡像，我才要懷疑他們的安全意識呢。
    不過這對於你來說，不成問題吧？
    （“當然！區區圖靈計算機的安全邏輯，運用不到蓋然計算機上的！”）
    好孩子。
    持有Ophiuchus是我深思熟慮的結果。相較於其它的“錨”，Ophiuchus的最大優勢就在於她的不為人知。
    當年的科學家們本身對於Ophiuchus都是一知半解，有許多特性以當時的科學技術水平甚至都想象不到能夠做什麽。過於早地丟失，又讓她的假象進入與假象展開完完全全地處於世人未知的狀態，這就使得她與其他Zodiac不同。
    直白地說，這個世界對她沒有任何防備，這就是她最大的優勢。
    就如同現在這樣。
    我將手掌放在操作界麵上，然後——
    “確認高維度希爾伯特空間投影效應發生，假象進入開始。”
    假象進入可以從數學上的希爾伯特空間中的事件層麵開始植入假象，改變計算機的邏輯運算與條件判定自然更是輕而易舉的。波斯特爾先生之所以能夠將Ophiuchus設置為蓋然計算領域的根服務器並且對所有Zodiac下達指令且讓全人類都不知道發生了什麽，原因就在於此。
    更何況正如塞緹恩絲所言，圖靈計算機的安全邏輯本就不適用於蓋然計算機。和當時相比，現在這種通過鏡像直接操作根服務器本體且不被發現之類的，根本就是小菜一碟！
    （“解決了！主人，需要操作什麽？”）
    嗯，幫我尋找一篇論文，論文作者是物理學家瑟魯弗雷科·普拉撒德（SeruVoreqePrasad）。對了，他是斐濟人。
    （“咦？這篇論文難道是……”）
    發現了嗎？
    是的哦。這篇論文呢，就是我告訴你的，楊米爾斯規範場標準變換運算中的算法擴展。隻不過，這隻是第一步，在這篇論文裏還得不出那個將質量解對應到能量解的變換算符。
    哎呀，就類似於愛因斯坦的第一篇相對論論文還得不出質能方程一樣，隻是個開端。
    （“不，這個我當然能夠理解啦。我的意思是，這篇論文有問題。從上傳時間來看，它應該已經上傳一周多了。但它的檢索和閱讀數都是0，這怎麽可能？”）
    嗬嗬，那就對了。
    （“咦？對嗎？”）
    顯然不對啊。塞緹恩絲，你應該已經意識到了吧？有著一些常理完全無法解釋的事情正在發生，這就是“龍天災”，也是我的目的。
    （“恕我直言，主人。我還是無法理解。”）
    嗯，具體等辦完事我再和你解釋。現在，先按照我說的做。
    （“好的。需要操作什麽？”）
    不用太多，注意到這篇論文的署名了嗎？我要在署名之後再增加一個名字。
    （“那很簡單。加什麽署名？”）
    就加上這個名字吧——托麗卡·瑟魯·普拉撒德（TorikaSeruPrasad）。
    （“好了，完成了。還要做什麽？”）
    不，這樣就好，隻需要做這個就行。我們走吧。
    （“哎？隻需要這樣？”）
    是的，隻需要這樣。
    好了，我們來確認一些東西吧。
    首先，通過偽造身份證明的方式來獲得合法身份，是不可行的。
    所有的身份證明都不是單一認證，單獨通過偽造身份證明，絕對不可能做到沒有破綻。
    然後，偽造個人記錄也同樣是辦不到的。這裏是戶籍登錄身份證明共同驗證製度，沒有這兩者的對應證明記錄根本不可信。
    最後，一個沒有明確身份證明的外籍人士，極難得到合法身份。
    以這三個常識而言，對我是極其不利的。
    但遊戲中的一個關鍵性的設定，能夠為我創造條件。
    這個設定，被稱為“天災”。
    所謂的“天災”，是這個世界中會發現的某些特殊現象。這類現象在我所知的世界中，是絕對不可能發生的。因為這是整個IP的一個核心設定內容。
    按照設定，“天災”的本質，是由於人類開始大規模使用希爾伯特空間投影裝置後，宏觀層麵上的量子勢能人為地發生了變化。當量子勢能差累計到一定程度，自然界就會以自然發生的高維度希爾伯特空間投影效應的形式將量子勢能轉化為各種形式的動能釋放出來。
    據說一開始發生這一現象時，確實造成了恐慌，並引起了某些宗教人士和環保組織要求停止使用希爾伯特空間投影裝置的抗議。但這一情況，其實並沒有持續多久。
    因為雖然目前人類還不能將量子勢能數值化，但卻找到了探測量子勢能轉化為動能的趨勢的方法。換句話說，無論能量釋放形式是什麽，人類有辦法預告這種能量釋放會在什麽時間、什麽地點發生。
    這就足夠了。一旦能夠預測，那就隻是純粹的自然災害而已。甚至在地球上的自然災害中，這種量子勢能釋放造成的災害由於預測精度足夠高，反而還是對人類影響最小的那種。
    這個事實實質上使得人類很快對於這種自然現象完全無感了。這類現象也因此被稱為“天災”，實實在在地被視為了一種普普通通的天災。
    隻要能夠預測，能夠預告，就一點也不可怕。哪怕其表現很神奇，也就是隻是如此了。
    真的，是這樣嗎？
    是的，絕大部分情況下確實是的。但是，其實是有例外的。
    如我之前所說，“天災”本質上也是一種高維度希爾伯特空間投影效應。換句話說，它在本質上也是將量子效應在宏觀層麵上表現出來的過程。
    所有人都忽視了，有一種極其特殊的量子效應一旦在宏觀上發生，會造成什麽影響。
    這種量子效應，被稱為“惠勒的龍”。
    所謂的“惠勒的龍”，是物理學家約翰·惠勒於1979年愛因斯坦誕辰100周年上提出的思想實驗“延遲選擇實驗”的通俗化表達。
    惠勒的“延遲選擇實驗”有多個版本，但總結起來，可以具體分為以下四種：
    1，驗證光的粒子性實驗。這是一個等效於在雙縫衍射的雙縫前安裝粒子檢測器的實驗。
    2，驗證光的波動性實驗。這是一個等效於雙縫衍射中雙縫的實驗。
    3，快速插入半透鏡實驗。核心，1和2的實驗唯一的區別僅僅隻是，要不要在實驗2中插入就一塊半透鏡。那麽假如在實驗1探測到粒子性的瞬間，立刻插入這塊半透鏡會發生什麽？答案是：最終光是表現是粒子性還是波動性，可以在其已經通過檢測還未到達終點前以要不要插入半透鏡的方式倒轉因果邏輯來決定。
    4，量子擦除實驗。基於實驗2設計，在實驗2的幾個位置安置偏振器，以標記偏振信息的方式消除幹涉，使光表現出粒子性。再在一條路徑的末端設置一個擦除器消除之前設置的偏振信息。然後發生了不可思議的事情——從安置擦除器的那條路徑探測到光幹涉，而另一條則沒有。換句話說，光究竟是以什麽路徑以什麽形式到達終點，實質上已經完全無法考量。
    倒轉因果，過程毫無意義，結果可由一個事件發生後再去決定它究竟如何發生。這就是“惠勒的龍”。
    話既然已經說到這一步，“龍天災”究竟是什麽意思，應該已經很明顯了。
    是的，那就是將微觀上的延遲選擇實驗在宏觀層麵上表現出來的“天災”。
    這是一種能夠直接影響因果，影響曆史的特殊“天災”。
    在牛頓點的時間點上，人類根本沒有意識到“龍天災”的存在。事實上，“龍天災”一直要到愛因斯坦點，才被人類認知到。
    楊振寧點的整個故事，更是被製作方直接確認為本身就是一場“龍天災”。
    遊戲製作方明確表示，《這裏有著世界的全部》這個故事中，共發生６次“龍天災”。
    這裏涉及的，就是這６次“龍天災”中的第一次，它被稱為——
    “斐濟科學家失蹤事件”。