第27章 理論基礎?哲學夠嗎!

字數:4084   加入書籤

A+A-




    最新網址:..    郭老師收拾了一下桌麵上的東西。
    向著周越點了點頭,嘴角掛了個模板式的笑之後,就坐到了一邊,把前麵留給他。
    “各位專家,各位領導。”周越也是輕輕的躬了一下身子,隨後開始把ppt調到了第一頁,也就是那張建築物的渲染圖。
    是這個建築建成之後的模樣。
    周越看了那張圖紙一眼,之後轉過身來開口道,“我叫周越,這張圖紙是我設計的,郭教授是我的老師,指導過我的畢業設計。”
    “剛剛克裏斯教授詢問這個建築的設計理念,或者是設計的思路和體係,我想試著來回答一下這個問題。”
    “我把這種建築理念稱之為‘解構主義’。”
    盡管前世的那些解構主義的大師都在拚命的強調自己不是解構主義,你是解構主義,你全家都是解構主義!
    但,那種標簽,卻牢牢的打在了那些頂尖的設計師的身上。
    “這種解構主義,或許可以簡單的理解成打亂重組,不同於我們建築的結構主義,結構,就是穩定的,非黑即白,二元對立的設計。”
    “我先講一下解構主義的理念,我將其大致概括為兩點,一是去中心化,另外一個就是關注多元化的邊緣結構。”
    “去中心化也很好理解,我們知道,萬事萬物,都有一個意義,一個我們賦予的固定的意義。”
    “這個意義,就是我們看待事物的中心,作為我們建築來講,就是傳統的結構了,梁板柱這些等等。”
    “舉個例子,我現在手底下的這個木質結構,我們稱之為桌子,對吧。”
    “但,桌子,作為一個現實的產物,我們現在如何去定義桌子呢?為什麽不把椅子叫做桌子?這是因為我們給桌子下了定義,桌子可以有各種千奇百怪的造型,甚至有些設計的無限趨近於椅子,但我們卻直接下定義把它叫做桌子。”
    “這個就是事物的意義。”
    “對我們建築學來講,一個建築,設計成易於居住,乃至於最典型的傳統的方盒子類型的建築結構,我們就將其下定義,將其叫做建築。”
    “這就是結構主義的一種體現。”
    “非黑即白,二元對立,用你的定義去賦予它是否被稱為建築。”
    “我所說的去中心化,就是把這個意義概念模糊,不去討論這個事物是否被定義為建築,而是關注事物本身,讓這個意義真正的為建築服務!”
    “讓非方盒子的東西,也能被稱之為建築,這就是我的設計理念之一。”
    “說的可能有點繞,但可以簡單來說。”
    “就是非二元對立。”
    “在是或否之間,找到那個‘或’!也就是在yes or no之間選擇or!”
    “不去假定非黑即白,不去追求事物的唯一真理,因為真理的形態有很多種,並且也在不斷變化。”
    “第二個是關注事物的多元化結構,同樣也關注那些邊緣產物。”
    “簡單來說就是抓住被遺忘或者是被忽視的細節,用來重新的假定和分析,因為我們已經去中心化,讓意義變成了一個不再統一的觀念。”
    “依舊是用這個桌子舉例。”
    “既然你已經模糊了這個桌子作為桌子的概念,那麽你就需要對這個桌子進行重新的拆解,把各個部分獨立出來,著重去關注這些部分,用個體體現出來的功能,來重新定義這個桌子的使用價值。”
    周越說到這裏,神色微微的一頓,“我說的應該很好理解吧?”
    “去中心化,就是在說,這個桌子未必是桌子。”
    “關注多元化和邊緣結構,則是在說,桌腿,以及桌板等等各種的結構分立出來,我們把它各自的功能重新的考量,就組合成了一個所謂‘桌子’的實物。”
    “也還是那句最簡單的話,就是打亂重組,重新的考慮這個桌子各個部位的功能,以及重新組成整體之後所帶來的效果。”
    周越覺得自己已經講的很明白了。
    而且他這一套理論已經在無限的簡化,可以易於理解,易於接受,而且也隻是針對這個項目的理論基礎。
    事實上他在幾天前得到的“解構主義哲學”課程,遠比這個要複雜的太多。
    但他也不能在這裏大談哲學,隻能用幾句話簡單的概括一下。
    隨後他微微地抬頭。
    看見眾人都已經呆滯在了那裏。
    他們要談的不是建築嗎?
    充其量也就多加一個建築美學,但這位上來,直接和他們談哲學?
    就連一旁的郭老師,也是目光瞪大的看著他。
    好家夥,讓你說說設計理念,直接來給我們上課來了?
    而且直接就是一個新的名詞,這理論基礎不就來了嗎?
    說什麽不成體係,說什麽沒有設計理念,憑借著剛才的那套言論,就足以證明這個建築是確實經過很深的思考的。
    還有什麽比哲學問題,更加讓人覺得深厚的基礎理論!
    “這,小越是來給我們上課來了?”何院從震驚之中恢複了神色之後,麵龐上逐漸的帶起了笑意,“不過他說的我聽懂了,就是把一個整體拆分,拆成不同的個體,這些不同的個體都有著不同的功用,這些功用重組之後,不一定和最開始的整體產生必要的聯係。”
    “他是一個思想深邃的設計師啊,我先前還不知道他要怎麽去回應,現在看來,他早已經胸有成竹了。”
    路芊然也是剛剛回過神來。
    “我也沒想到他會這樣去想。”
    路芊然抬起頭,手機亮著,屏幕上赫然在查‘解構主義’四個字,然而很遺憾的是,在此前並沒有人提出過這個名詞概念。
    “也就是說,這個建築學觀點,是他自己創造的?”
    路芊然壓下了心底的震驚。
    隻覺得自己似乎對眼前之人沒有什麽太多的了解。
    在建築設計上,比那些資曆老的設計師更加的遊刃有餘。
    現在又在建築理念上也下了這麽大功夫。
    “莫非,他真的是天才?”
    “這個理念是他自己創造的嗎?”曹楷也是目光複雜,“即便不是他自己創造的,也是第一個應用在建築上的,現在就沒必要說什麽牽強附會了,他可能真的是這麽想的。”
    “那也就是說,隻要建築行業內的人承認,即便是他憑借著這一個建築,一個理念,也足以在如今的建築史上,給他單獨列出一頁了!”
    親,點擊進去,給個好評唄,分數越高更新越快,據說給香書小說打滿分的最後都找到了漂亮的老婆哦!
    :httpap..,數據和書簽與電腦站同步,