第389章 一點討論

字數:3964   加入書籤

A+A-




    學者,其實從消息來源上都是比較廣泛而深刻的。
    那麽多的期刊、報紙、雜誌為什麽有生存空間,主要消費者都是這些研究型的機構、人員。
    學者也是敏銳的。
    李劍垚說出了近一年半的期刊內容類型的變化,而沒有再往之前延伸,厲老師也是知道之前的內容都是什麽。
    “唉,不提這個,你對經濟發展的學術流派怎麽看?”
    “嗯,首先我是個堅定的民族主義者,不同於種族主義,我認為華夏土地上的融合的民族,無論漢滿蒙回藏,還是其他民族都各具特點,都好,都愛。
    西域的舞蹈,南疆的山歌,北國的勇武和嶺南的風情都讓人沉醉。
    數千年來無論征討、傾軋還是融合,都有曆史性的推動,但生存是第一要務。
    所以我們首先要考慮解決的是土地、糧食問題,然後才能談及基於生存的、民生之上的經濟學。
    經濟學目前的五大學派,古典、凱恩斯、奧地利、製度、馬氏激進派,各有各的特點,但最終誰能更好的解決生存和發展的問題,誰就是好的。
    甚至把所有學派雜糅到一起走出自己的、適合自己發展的學派也無不可。”
    “你倒是個貪的,什麽都想要。”
    “是的,畢竟是先有人,再有學術,而不是先有學術,再有人。
    學術、研究、經濟規律、上層建築,理論層麵的東西可以指引一段時間、部分區域的經濟運行,但不會永遠一成不變。
    經濟學也是慢慢發展的,每次新的學派的建立都是在以往的理論上繁衍和借鑒的,也許將來不止現在這些學派,會有更好的更適合當前我國社會經濟環境的學派誕生也不好說。
    拋卻了時間、空間、地域、內外部形勢等因素的變化,這些理論沒有一個能夠完美的解釋社會的發展帶來的變化。
    就像我們一直以來都希望從曆史中得到教訓,但其實我們從來沒有在曆史中得到任何教訓。”
    “如果非要選一個學派你會選擇哪一個?”
    “凱恩斯吧。
    市場調節輔以行政幹預,才是適合我們這個擁有七億多人口的大國的經濟發展策略。
    當然要根據我們自己的形勢和特點去進行修正。
    單以消費品來說,衣食住行,這等基礎生存所需的消費內容是人一輩子都離不開的,而這樣的人口大國,消費品的需求是海量的。
    目前我們的工業基礎和其他發達國家相比有著非常大的差距,提升工業能力包括國防工業能力,是我們首先要做的。
    但滿足了基本的防禦性需求之後,民生條件的改善則是由內而外的需求,這個階段上可能麵臨的就是光從強力幹預、調控以及計劃經濟的角度無法滿足所需。
    畢竟,從居住條件上來看,分配的筒子樓不可能分配給所有人,以征服的財力、無法滿足所有人。
    階級是消滅不完的,從分配和未分配的情況看,不覺間就產生了階級,憑什麽你住樓房,我們住窩棚,是因為讀書少、勞動創造價值低或是身份不同嗎?
    當然我們換一種說法,不是階級,而是階層,那也勢必會有上下分層,甚至一二三四五六層。那麽同樣的,階層是誰來定義,根據什麽定義也都存在著一定的客觀性。
    在咱們經濟人眼中,則是可以量化的。
    薪資、居住條件、出行工具、家庭存款等等都可以作為指標去衡量,當出現明顯斷層的時候,那自然就能區分了。
    《通論》中闡述了,通過增加需求促進經濟增長,擴大開支,實行赤字,刺激經濟、維持繁榮,這樣才能快速的覆蓋到大多數群體。
    就像潮水一樣,被波及到的,無論是主動還是被動,都會向前挪動一下。
    消費傾向遞減、邊際效應遞減、流動性陷阱等等模型所需要的因素都可以在經濟增長之後去套用,而不是保持一貫的低成本維護。
    沒有競爭、沒有外部刺激、沒有威脅,社會就會在沉默、平庸中止步不前,就如同我們的邱小姐,沒人刺激可能永遠也不會問世。”
    “你快閉嘴!這些話出了這個門再不要說。君子不立危牆,到什麽山唱什麽歌。就像你說的,先生存為要。
    這不是妥協和背叛,抗爭的年代已經結束了,我們也許不會一成不變,但突兀的理論沒有土壤也無法生存,你懂嗎?”
    “當然,出了這個門我還是那個未成年的學生,什麽都沒說過。我隻是個沉默的查資料的機器,機器人能有什麽壞心思呢?”
    “你呀你!”
    厲老師指了指李劍垚,苦澀的搖了搖頭。
    先人半步是天才,先人一步是瘋子,眼前這個小家夥是瘋子中的瘋子。
    “所以,老師,我能在不寫論文的情況下畢業嗎?”
    “那是肯定不行的,歌頌對你來說就那麽難?”
    “也不是,如果讓我歌頌這數千年曆史,歌頌可愛的人民,雄壯的山川、燦爛的文化,那不是什麽難事,甚至讓我去輔修曆史、地理甚至哲學都行,反正要麽嚴謹、要麽神神叨叨。
    盛讚一朵鮮花,說的確有其事,隻是欣賞角度不同。
    稱讚一座高山,山就在那裏,誰也不能否定其存在。
    我們經濟學研究的是依照事實而總結出理論,以理論作為指導,讓我們接下來少犯錯。
    核心不是研究如何應對資源稀缺性的人類行為科學嗎?
    既然是科學,那就應該尊重科學,以事實為依據,以數據為支撐,以結果為理論,唯物而不唯心。”
    “行了行了,我就不該跟你討論這些,你說的我渾身難受,快閉嘴吧,專心學習,隻帶眼睛不帶嘴是你當前要做的。
    我聽說你打球、踢球都挺厲害,這就對了,好好享受大學多姿多彩的生活,別像個小老頭一樣想的那麽多。”
    “知道了老師。
    話說讀萬卷書不如行萬裏路,萬卷書雖然沒讀到多少,但是行路是不是更為重要一些?
    這世界那麽大,出去看看如何?”
    “我是不行了,至少目前沒有什麽機會,如果你有機會的話,去看看也未嚐不可。
    古瑪教授、霍普教授都可以,要不要我幫你問問,給你寫封推薦信什麽的?”
    “老師,如果去陣營外的地方看看呢?”
    “嗯?如果可以的話,陳教授、羅教授、黃教授都可以,他們都是以學術為中心的人,思想淳樸,為人厚道,又都是讀過博士的,我慢慢幫你問問吧。”
    “多謝老師!”
    :..
    ..。..