【請號玩家開始發言】
    號往昔底牌一張平民。
    麵對這張號牌的發言，他怔愣了幾秒，而後開口。
    “首先我底牌是一張好人牌。”
    “其次，警上我提出的質疑是，前置位這幾張牌，嘴上都說不表達站邊，可是最後也都說了自己想要站邊號的傾向。”
    “我認為他們既然打算不站邊，那就沒有必要聊出傾向於想要站邊誰，隻需要將自己認為的，號與號兩張對跳預言家牌發言中的爆點點出來即可。”
    “所以當時我覺得號、號之間開出一隻，而號的底牌，無論號是否為預言家，都很難構成號或號的同伴。”
    “以及0號起身去反駁號觀點，但卻沒有打死號，我不能在這個位置說0號一定是一隻狼人，畢竟我沒有聽到他的更新發言。”
    “我隻能說現在號把0號打了，而0號對於號的態度我們現在未知，因此這幾張牌之間是否為狼，可以聽他們自己去聊。”
    “目前我能給到的狼坑位是這張號牌，以及號和號之間，號是我眼中偏向於為悍跳狼的牌。”
    “我警上對於號牌的指責也好，點出他發言中的問題也罷，總歸我給的理由，是足以支撐我去攻擊號牌的。”
    “那麽後置位的這張號牌，警上起身是要直接將號和號全部打飛的，首先這個觀點我就不能苟同。”
    “以及他對於我號，和號、0號、號這幾張牌的定義是，我們在互打，我們之間要開狼。”
    “可現在號是投票給號的，且號拿到了警徽，現在這張號牌的發言變成了號是他視角中的狼人，號、號同樣是他視角中的狼人，最後一狼，他認為前置位的號和號還有可能開狼，但我們這四張牌之間，他又說不可能不開狼。”
    “這張號牌視角中的狼坑不是明顯爆炸的嗎？”
    “但是號牌的視角很炸裂，我卻不能保證號一定是狼隊中的那張大哥牌，他有可能是小狼故意聊的這麽炸裂，勾引騎士去戳。”
    “隻要騎士把這張號牌戳死了，號和號兩張牌，似乎有不少人現在還沒有辦法分清，這是第一點。”
    “第二，則是騎士被小狼廢掉了技能。”
    “雖說死掉了一隻狼人，可是晚上狼隊也能繼續去砍人，縱然有守衛在守衛也不敢打包票，說能夠百分百的遁出平安夜吧？”
    “甚至如果狼人找到了守衛的位置，趁守衛試圖守預言家時，一刀把守衛剁死，直接偷家成功，我們好人是更難打的。”
    “第三，不死者是絕對可以多活一晚的，也就是說，狼隊可以多拿一刀。”
    “所以這張號牌，我在這個位置不可能將他打死為不死者，這一點就交給號去聊吧。”
    “我在這個位置直接給站邊，我認為號像是預言家牌，不隻是因為號去站邊號，其次我不太覺得號牌是在墊飛號的狼人。”
    “號和號像是兩張見麵的狼人牌，以及號警上的視角讓我認為他像是一張狼人牌，且號在警上發言時，覺得號更像預言家多一點。”
    “但他又不把邊給站死，我覺得他有可能是一隻小狼在倒鉤，因為他鉤的非常謹慎，不像是試圖在暴露視角的樣子。”
    “至於不死者的位置，在我這邊號的情況下，我認為要麽為這張號，要麽為這張號。”
    “而前置位的0號、號，不知道是否開狼，總歸他們如果要打起來的話，可能會開出一隻，聽他們更新發言。”
    “如果這兩張牌不開狼，號我不覺得像是一張狼人牌，狼人就隻能出在號、號、號那邊，號也是直接起身要去站邊你號的，你自己判斷他有沒有可能是一張倒鉤的狼人牌。”
    “現在這個回合，我覺得狼人不太可能起來去給號衝鋒了。”
    “也惟有號這張疑似不死者的牌，敢起身去給號站邊，試圖吸引著騎士的火力。”
    “不過號越是這樣做，我反而越不覺得他像是不死者，所以我覺得騎士可以直接從號與號之間分辨，很有可能不死者是直接悍跳的。”
    “那麽我站邊號。我是建議騎士向號發起決鬥，一槍把號給戳死，我認為大概率是可以將其決鬥出局的。”
    “那麽我視角裏的狼人就是號、號、號，最後一狼看號是否為倒鉤，以及後置位0號、號是否要打架。”
    “還有就是號、號那邊的發言，號打了號，號打了號。”
    “但如果要說號、號是兩張狼，我的狼坑是炸的，所以說號、號在我眼中不太能夠成立為兩張狼人牌。”
    “要麽就是號為倒鉤，要麽就是號為狼，或者狼人去0號、號裏找。”
    “這是我眼中的狼坑位。”
    “其他就不多聊什麽了，聽0號以及號的發言吧。”
    “過。”
    號往昔一張平民牌點的四個狼坑位，其實已經點中了三張牌。
    也就是號、號以及有可能被他點進坑裏的號。
    至於號則是被他點錯的一張牌，不過警上本身就隻有這麽幾張牌發言，其他幾個位置都在亂打。
    而他一張平民，在沒有視角的情況下，聽完兩輪發言，整體點出來的狼坑，能四進二，甚至有可能四進三。
    已經算是不錯了，王長生也不會太過苛求於什麽。
    隻要能夠站對邊，認他為預言家。
    那麽哪怕打錯了狼坑，他也能夠把他給撈回來，一切就都還有的救。
    當然，前提是好人們得站對邊，如果好人把他直接打成悍跳狼人。
    那他是沒辦法去救對方的，甚至他還要通過自己的發言，讓站錯邊的好人回頭。
    【請號玩家開始發言】
    號大腳怪身為一張守衛。
    警上、警下兩輪都被這張號牌給打了，自然不會高興。
    他皺眉發言：“首先號打我為狼，我肯定是要反擊的，但要我直接將號點死為一張定狼牌，我肯定做不到。”
    “我隻能說號偏向於那張狼人牌，以及號警上的工作量就是極大的。”
    “他首先在警上對於我的定義就是一張狼人牌，那麽警上本身外置位的好人牌都不敢隨意去點狼的情況下，號卻敢。”
    “他直接在警上，在我發言之後，打死我為狼人，可對於攻擊了0號，卻沒說要將0號一定打死的號，和攻擊了不太可能構成狼人的號的這張0號牌，他不分辨。”
    “隻是留個話口子。”
    “我不得不懷疑，0號和號之間，是不是會開出他的一張狼同伴。”
    “以及我並不覺得我警上的發言有什麽問題，號警上對我的攻擊是，我不去將0號或者號中的牌打死，其中一定會開一隻狼人，同時也沒有將後麵的人打死，所以我是狼。”
    “首先他對於我的這種攻擊，各位應該都能夠聽得出來，他是在強打我。”
    “其次，哪怕他覺得我警上的視角有問題，可事實上，我警上發言說不給後置位丟水包，不給他們壓力，是因為我底牌為一張好人。”
    “格局已經擠到這裏，我沒必要去點他們之間誰是狼，因為我沒有聽過他們的發言，怎麽可能直接給出結論？”
    “如果隻單憑卦相，我就去斷言他們中的某張牌有可能像是一張狼人，被我攻擊的那張牌，如果底牌是一張好人，是我抿錯了卦相的一張牌。”
    “他是不是要起身打我為狼呢？我有必要做到這種地步嗎？”
    “好人和好人互打，好人有什麽收益？最後不還是狼人漁翁得利嗎？”
    “而且這個板子是有騎士在的，且有不怕死的不死者。”
    “在不死者唯一懼怕的就是騎士決鬥的情況下，狼人肯定會操作，試圖去騙騎士。”
    “最好戳死好人，或者再不濟，狼隊退一步講，也得讓騎士戳死一隻小狼。”
    “所以說我不給後置位壓力，是因為我不想打到有可能存在的好人，怎麽就成了我不敢去攻擊外置位的牌。”
    “身為好人，不敢打後置位有可能存在的狼人，以及前置位有可能存在的狼人了呢？”
    “這種說法是相互的，你那樣說也行，我這樣說也行，不可能用這種互通的邏輯，根本站不住腳的邏輯，打我為一張狼吧？”
    “我底牌是一張好人，我對於外置位的攻擊，自然是會十分謹慎的，可這張號牌幾乎是無成本在打我，作為真正在工作的一張牌，我不認為你是在為好人工作，那麽你就隻能是在為狼人工作。”
    “所以號是我眼中大概率的狼人，不過今天的輪次顯然不是這張號牌，哪怕他是一張狼人，他的輪次也給我往後稍稍。”
    “我目前打算站邊號，因為號是我眼中的狼人，但他卻站邊號，以及他聊的理由是，因為我試圖去站邊號，那麽其實反過來講，號大概率就是在倒鉤號的一張牌。”
    “他去站邊號的理由，顯然不像是在打衝鋒的一張狼人牌吧？”
    “那麽騎士發動決鬥的輪次，一定開在號和號的身上，而我站邊號，輪次就在號和號的身上。”
    “所以預言家去進驗這張號即可，號如果能驗出來是一張狼人，那麽女巫就直接將其毒殺，亦或者白天我們將其放逐。”
    “如果號驗出來是一張好人，那麽也不要急著將我打成一張狼人，預言家你甚至可以來進驗我的身份。”
    “號底牌若為好人，我號、號全為好人，外置位的狼坑其實是很容易擠出來的。”
    “所以今天哪怕要出人，也先出定狼。”
    “我認為比較合理的輪次是，騎士要戳就戳，總歸也是從號或者號裏麵戳。”
    “戳到小狼，那女巫晚上自然是要毒殺另外一張牌，哪怕他能複活，起碼也要廢掉他的複活，讓我們在白天能夠將其扛推。”
    “戳到大狼，自然是要毒殺另外一張小狼，這是沒什麽可說的，總歸神職牌的技能一定要提前使用。”
    “以及號你晚上去查驗這張號牌，是狼就扛推，不是狼那就去外置位去擠狼坑。”
    “如果號是好人，我號、號全部為好人，其實號、號、號之間肯定是要開一隻狼人的，0號、號大概率也要再開一隻狼人。”
    “那麽狼坑就是號、號，以及左右這兩邊幾個位置開出兩隻狼人。”
    “我的視角就是這樣，過。”
    號一張守衛牌，在這個位置的發言是較為謹慎的。
    起碼號都已經攻擊了他，可他卻沒有說一定要將號牌打死，反而還給了預言家去進驗他的機會。
    不得不說，這已經很有格局了。
    麵對號和號的互打，王長生倒沒有那麽憂慮。
    首先他能夠看清楚是兩個人的底牌都是好人，不會像普通的預言家一樣，麵對兩張好人牌互打，就覺得其中可能會開出狼人。
    而且就算是平常的預言家坐在這裏，看到號和號打起來，肯定自然也會是先讓這兩個人進入自己的警徽流。
    不可能上來就安排女巫把他們給毒殺的。
    因為在此刻預言家的視角裏，首先號是一張悍跳狼，站邊號的號，不管怎麽看，都一定比站邊自己的號來的狼麵大。
    所以哪怕是安排女巫的毒藥，肯定也是號或者號中間的某張牌先吃毒。
    號自然是要往後稍稍的。
    【請號牌開始發言】
    號遊俠底牌同樣身為一張平民。
    他是唯一一張待在警下的牌。
    此刻輪到他發言，左右環顧一圈，視線在一張張牌的身上流轉而過。
    這些人。
    有的在說肺腑之言，可有的，卻是在披著人的麵具。
    說著謊言。
    試圖欺騙別人。
    “我上票給了號，首先我的底牌一定是一張好人牌，將我和號捆綁起來打的人，就必然是狼。”
    “我先說一下我的上票理由。”
    “警上號和號對跳，當我看到隻有我一張牌沒有選擇上警，有機會可以投票時，我明白我這一票非常關鍵。”
    “那麽其實號和號的發言，我坐在警下聽得非常仔細。”
    “號在號之後起身的起跳預言家發言，其實在我剛聽完之後，並沒有什麽問題。”
    “不過後置位的發言，或多或少都在偏向於去聊號有可能是那張預言家牌。”
    “我認為其中有概率存在狼人倒鉤的可能性，或者說狼人有可能隻開出一張牌，不管是真不死者，還是說成立為小狼在裝不死者，試圖騙騎士的一戳。”
    “總歸起來勾引騎士戳自己的這張牌，大概率不太可能是倒鉤預言家的牌，那麽他的站邊就有可能是在為自己的狼隊友衝鋒。”
    “所以我認為號是在為自己隊友衝鋒的一張牌，那麽他為號衝鋒，我自然不會覺得號像是預言家，以及其實號警上是並沒有直接說要去站邊號的。”
    “這是事實。”
    “可是號起身是直接要我的票的，你連身份都沒拍，你就讓我去把票投給你，顯然不合理。”
    “你要麽就直接把身份拍出來，我如果分辨不出號和號誰是預言家，我可能會把票投給你，可如果你不拍身份，反而就要我直接給你上票，你警下再拍身份。”
    “這個主次順序是顛倒的，在我看來你不能像是一張好人牌。”
    “那麽你在警上末尾的發言是，如果我號敢給號上票，你會考慮號底牌為狼，而我則有可能是不死者，所以不怕出局，因此才敢警下直接為號衝鋒。”
    “那麽其實你的潛台詞就是，你覺得我把票投給號，我們為狼，你肯定是要站在號的，對吧？那麽我如果把票投給號呢，你也沒有說你認為號就一定是狼人，你隻是在之前聊了一句，如果我把票投給號或號中的某一張，你覺得我們可能是兩張狼人牌，然而最後卻隻單獨點了號和我號。”
    “那我如果投給號牌，你覺得號是不死者，還是我是不死者呢？我敢在警下直接衝鋒，還是直接反水，又為一張好人了呢？”
    “這點你又不聊，你直接選擇了過麥。”
    “所以我就把票投給了號。”
    “以及號在警上起跳預言家，發我金水時，留的警徽流是後置位的號、號、0號。”
    “首先號現在我們已知是已經起跳的牌。”
    “號在發言時已經點了號是號、號、0號中狼麵有可能最大的，那麽號直接起跳，這本身就是號玩家發言時更像預言家的力度。”
    “其次，號起身去給號發金水，也有一定的力度，可是他的警徽流第一張要去開這張號，號本身的發言，我就不覺得像是一張狼人，號直接起身將號認下了，有沒有可能是號想要去博號的好感呢？在你號玩家的視野裏。”
    “可你也並沒有這樣去聊，你認為號有可能是在和號做身份的狼人，可是他們能做什麽身份呢？”
    “號如果和號能夠構成狼同伴，號為什麽不直接起跳預言家，隻是讓預言家去進驗警下的我？”
    “他直接給我發金水，就像號一樣，這不是萬事大吉嗎？”
    “有必要讓號起來給我發金水嗎？顯然沒有必要。”本章完
    :..000
    ..。..