這是一份提成獎金考核方法，按照這個方法上的記載，施靜芙之前的提成是不應該發放這麽多的。
    作為一個銷售，施靜芙的基本工資不高，基本上能拿這麽多錢都是靠提成的。
    所以也就是說，這些提成發放是有問題的，隻是公司考慮到錢都已經發了，再要回來肯定不行，之前的就不追究了。
    周雲盯著這份突然冒出來的證據看了好一會兒，然後又看向了對麵，主要是看向了那位連律師。
    說過很多次的，民事訴訟中偽造證據的情況真的是特別多，無他，因為頂多也就是罰款，而且罰款都有上限。
    像是這種類型的案子，一旦贏了就能省下八萬塊，而就算是被發現偽造證據，那一般也就是罰款幾萬塊而已。
    經常偽造證據的都知道，一般這種情況都是看法官的，如果法官覺得多一事不如少一事，那就算發現了也不會有什麽動作。
    而在對麵，連律師臉上沒有什麽表情，事實上他是很不願意把這個證據拿出來的，因為他覺得這個案子給人家賠錢很正常。
    非法辭退，被對方找到了漏洞，那該賠就賠，公司也不是說出不起這點錢。
    但是沒辦法，他畢竟是林大風聘請的律師，在提出自己的建議被拒絕後隻能表示沉默，反正就算被對方發現了那也不會罰他的錢。
    相反，他在之前已經把風險告知都做好了，專門讓林大風簽了字。
    但說歸說，連律師覺得應該是瞞不住對方的，對麵那可是周雲啊。
    林大風卻是無所謂，試試而已，當時公司辭退的人可不止施靜芙，還有三個人，那三個人現在還沒有提起勞動仲裁，不確定什麽情況，有可能被嚇住了。
    因為現在確實有很多公司是不招那些有過勞動仲裁記錄的員工。
    但為了保險起見，這個案子還是盡量不要輸，就算輸，也不要賠那麽多錢。
    周雲將兩人的表情一一看在眼裏，卻是不由自主地歎了口氣。
    說真的，他其實是真的不想這樣，但是……為什麽總有人一定要逼他呢？
    一而再再而三的作死，真的讓周某人也無能為力。
    在那裏裝模作樣地看了半天這份證據，周雲隨即道：“對於該證據的真實性有異議，按照常理來判斷的話，如果提成考核有問題，那麽不應該會發放提成的。”
    “但是卻依舊發放了提成，這說明之前的提成考核並沒有任何問題。”
    施靜芙今天沒來，畢竟得照顧家裏，如果要讓她看到這證據，估計會整個人都傻眼。
    聽到這話，連律師感覺有那麽點不對勁，因為這種反擊有點“太不周雲”了。
    周雲的庭審直播雖然不多，但還是有一些的，他之前看過那麽幾次，對方的辯論是帶著強烈攻擊性的。
    結果現在，就說了個真實性存在異議？
    不過現在他也不好說什麽，隻能繼續沉默。
    舉證質證結束後就是法庭辯論，周雲也同樣進行了辯論，當然，他的重點還是在年終獎上。
    這也讓林大風很是開心，年終獎他不擔心，法院應該是不會支持的，隻要周雲不重視這方麵，那就有希望。
    而周雲這邊已經在那裏慷慨激昂道：“我認為本案中的年終獎應該被認定為獎金的一種，因為其是否發放以及發放多少都是根據績效提成來計算的。”
    “雖然和工資不同，不是按月發放，而是按年發放，但我們依舊應當將其認定為勞動報酬的一種。”
    連律師和林大風有點不太理解，為什麽周雲的話鋒一下子轉變了。
    在這之前的時候，周雲雖然也提到過年終獎應該屬於勞動報酬，但並沒有像是現在這樣長篇大論的來進行論證。
    對方的主要觀點還是集中在了不發放年終獎缺乏合理性的方麵。
    連律師開始了辯論：“我方依舊認為年終獎是否發放屬於公司經營自主權的一部分，其是根據公司運營情況對員工的一種獎勵，且具有在職的激勵性質。”
    “是否發放應當由公司自己決定，不應過多幹涉，現行法律並沒有規定用人單位有強製性發放年終獎的義務……”
    在連律師辯論的時候，對麵的周雲臉色一直在變幻，看得出來他好像很猶豫，不過在連律師說完之後，周雲也終於冷靜了下來。
    “審判長，我申請對被告當事人發問。”
    審判長看了看出庭的林大風一眼，不過還是道：“準許發問。”
    連律師感覺到好像有點不對勁，不過他這會也不能說什麽，畢竟林大風出庭了，對方想問問題他不能拒絕。
    這也是為什麽一般的民事案件不建議當事人自己出庭，因為你出庭就容易出現意外，法官有可能會問你問題，對方的律師也有可能會問你問題。
    雖然一般情況下不會有什麽，但你如果回答的過於離譜，那是真的會出問題。
    就像曾經的一個爛尾樓案，本來不需要當事人出庭，結果那個當事人非得去，結果就出事了。
    買房的時候不知道怎麽回事，銀行發放貸款時間比約定的晚了一個月，這本來應該是銀行的問題，律師很容易解決。
    結果對方律師問這個當事人，當事人說他當時知道這個情況，沒覺得有什麽。
    你說你不知道那是可以的，畢竟按照一般常理推測，我們普通人是不會去關注這個問題的，法官也不會在這個上麵糾纏。
    但是你說你知道這個情況，而且還沒覺得有什麽，這就有問題了，而且是大問題。
    按照規定，貸款是要支付給開發商的，現在銀行發貸款晚了一個月，這意味著什麽，意味著當時就沒有按照合同約定支付購房款！
    你買東西了，合同簽了，結果到時間沒給錢，這叫什麽，這叫違約！
    而且你如果仔細看過你的購房合同就會知道，裏麵對這種情況是有規定的，如果不能按期貸款，那就會算你違約。
    對方律師立馬打蛇隨棍上要認定購房合同無效，因為你當事人知道沒給發貸款。
    最後我們提出了訴訟時效，就是說雖然這個足以認定購房合同無效，但是已經過了訴訟時效，對方不能主張這個，法院不應該支持。
    就這樣才把這個問題解決。
    而現在，周雲已經開口了：“被告，第一個問題，你們的年終獎是否和每個月的工資獎金掛鉤？”