大漢，
    劉邦和夏侯嬰對視一眼。
    “竟然有人覺得大秦的底層沒有執法力度？”
    “史書都不看的嗎？”
    聽到了劉邦的感慨，夏侯嬰搖搖頭，有些人啊，史料什麽都不信，就信自己的臆測。
    你臆測也就罷了，還不符合社會文化背景，就離譜。
    .......
    大唐，
    魏征，房玄齡等人，看得難受。
    大秦怎麽厲害了？
    他們不信。
    這時候，房玄齡就充值發彈幕。
    “如果大秦的執法力度如此恐怖，那麽，韓信怎麽可能會受到胯下之辱？”
    “你如果能夠解釋這件事，我就承認你說的話。”
    ....
    對啊，對啊，韓信是怎麽回事，我一直搞不懂。）
    博主，你得給我們解釋清楚。）
    咱不能一邊說秦律的執法力度有多嚴格，一邊又出現了韓信這種被人按著鑽褲襠的事情發生吧。）
    你所謂的執法力度呢？）
    陳勇一愣，咋就能扯到韓信那裏了。
    好吧，既然你們想聽，那麽就給你們解釋一下。
    【韓信為什麽不報案，任由人家欺負呢？】
    河邊。
    漂母給了韓信一些吃食，並且給韓信科普。
    “我聽說，現在大秦的秦律很厲害，誰敢欺負人，隻要去舉報，一定能把欺負人的惡霸給繩之以法。”
    “公子為何不去呢？”
    麵對漂母的問題，韓信又有歎息一聲。
    他指了指自己的配劍說：“漂母有所不知，按照秦律，不能持有製式兵器。”
    【對，這裏的韓信自己就犯法了，犯的一個法，就是秦律中規定的，不能持有管製兵器。】
    【他的配劍屬於兵器，並非是民用版本的生活器具，這是軍用的版本武器，這種兵器呢，在大秦是統一鍛造，統一發放，每一把兵器都要登記造策，隻有獲得了一定爵位功勳的人，才能合法持有，沒有一定身份的人，是堅決不能持有的。】
    【韓信配劍，放在現在，屬於非法持槍。】
    【在大秦呢，怎麽處置呢，第一，沒收韓信的非法兵器，第二，對非法持有兵器之人，是要處罰的。】
    【這把劍，是貴族劍，是青銅鍛造的精品，他的價值呢，足夠普通人過幾十倍輩子了，這是隨身攜帶了幾十套房，還是非法財產，你覺得韓信會讓人把他的劍收走嗎？】
    我去，我去，真就是不能脫離曆史時代啊。）
    非法持有管製兵器。）
    最重要的是這把劍太值錢了，我都忘了，哪個時代的劍是青銅的，一把青銅劍的，等於多少銅錢？我還覺得韓信窮？）
    人家把劍一賣就財富自由了，果然，落魄的貴族也是貴族，人家隨便一出手，就是普通人幾十輩子無法積攢的財富。）
    還有嗎，還有嗎？）
    ..........
    【那麽韓信隻犯了這一個罪嗎？】
    漂母明白了韓信的顧慮，又問：“你可以把劍藏起來就可以了，秦律是講究證據的，找不到劍，他們就不會定你的罪，你弄把木劍，就糊弄過去了。”
    這方麵，還是老人有辦法。
    反正韓信從未拔劍，誰也不知道，這把劍是青銅的還是木頭的，是屬於管製兵器，還是小孩的玩具。
    韓信搖搖頭：“我在這裏沒有地。”
    漂母眼睛瞪大，感覺自己攤上事了。
    【這裏就有一個知識點了，韓信沒有土地，這是不合理的！
    劉季有地，樊噲有地，陳平有地，蕭何有地，曆史中記載的有名有姓的人，都有地，包括陳勝吳廣都有地，隻有韓信沒地！】
    【韓信沒有地，他的情況隻有一種，那就是跟項羽一樣，他在自己有地的故鄉犯法了，跑了，丟掉了自己的土地。】
    【這種情況呢，你可以參考一下劉季，他跑到了芒碭山，在芒碭山區域，就沒有合法土地了，所以不能以耕地為生，韓信隻能釣魚，以及到其他人家裏蹭飯為生，這就是當時，是很多貴族的現狀，也是被大秦嚴厲打擊的一種情況。】
    【這裏，韓信又犯法了。】
    【犯了什麽法呢？】
    【大罪，還不是一個。】
    【第一，韓信犯了逃戶罪，就跟劉季犯的一樣。
    逃戶，就是逃脫戶籍管理，從合法的編戶齊民，變成了非法居民。這個罪，不僅是在大秦，在大唐，也是重罪中的重罪。
    你不好以為就逃個戶，沒啥大不了的，古代，黑戶抓到了，可以直接殺，不但不會問你的罪，你還有功，朝廷還要賞你。】
    【逃戶罪，被逮捕之後一般都是從重處罰，輕則貶為奴隸，去服苦役，重則可以砍頭了。】
    【第二，韓信還犯了什麽罪，偷稅漏稅罪！
    隻要你是大秦的子民，你就要納稅，這不是大秦的法律嚴苛，李世民時代也一樣，這就是秦始皇建立的中央集權的帝國製度下，所有王朝統一的標準，到了大漢，你偷稅漏稅，也是要犯法的。
    小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
    不僅是大漢大唐大秦，宋元明清隋晉，都一樣，沒有一個王朝是例外的。】
    【你看，韓信自己就犯法了，最少都是三個罪，非法持有管製兵器罪，逃戶罪，以及偷稅漏稅罪。】
    【就這三個罪，我告訴你，抓到了直接砍頭沒錯的。】
    【所以呢，韓信受到胯下之辱，不是他不能打，韓信配劍，是貴族，隨身攜帶了幾十套房的財產，從小就至少學習了劍術，他是要帶兵打仗的人，怎麽可能一點戰場廝殺的技術都沒有？
    他手裏的貴族劍，放在大秦時代，就是一把神兵利器，殺幾個人輕輕鬆鬆。
    他不反抗，就是因為怕秦律的執法力度太嚴格，隻要動手了，有人受傷了，群眾就必須舉報，不舉報，就是等著連坐吧。
    秦律是論跡不論心，秦律判斷私鬥的標準，是按照傷情算的，沒人受傷，就是鬧著玩，有人受傷了，就是私鬥，或者欺壓良善。
    這個可以參考劉季，他和朋友打鬧，把人打傷了，你說自己打鬧，秦律不會信，隻看傷人沒傷，怎麽受的傷，傷的有多重，其他一概不管。
    所以，韓信不敢還手，不管是對方受傷，還是他受傷，隻要有人受傷，他們就要被舉報，韓信就可以直接去死了！】
    【那你告訴我，你是韓信，你是鑽褲襠，受一時之辱，還是怒而拔劍，等著秦律把他繩之以法。
    以韓信的性格，他選擇了忍辱負重，這完全符合韓信的性格特點，以及當時的社會文化背景。】
    【而且，還從側麵證明了，秦始皇的執法力度。】
    哈哈哈，原來是這樣啊！我就說嘛，韓信怎麽可能那麽慫，被人騎在頭上竟然還不還手。）
    等等，博主是不是說秦朝人穿的是開襠褲，....）
    我曹，我曹，兄弟你這角度也太清奇了。）
    博主總算是把一個曆史問題給解釋清楚了。）
    手持官職兵器，還犯有逃戶罪，偷稅漏稅罪，韓信能不接受胯下之辱嗎？他自己清楚自己的事情。）
    果然，看曆史就得先看社會時代大背景，脫離了背景一切都是空中樓閣。）
    現在還有誰質疑秦始皇的執法力度？）
    韓信就是懼怕秦始皇的執法力度，手裏握著利器，也不敢還手，可見秦始皇律法之威！）
    ...........
    北宋，
    文人們議論紛紛。
    “司馬兄，我覺得這才是曆史的真相啊！”
    “韓信一個將軍，怎麽可能打不過一個屠夫呢。”
    “他就是不敢還手。”
    “可見，秦始皇的集權有多厲害。”
    他們都感覺到了秦律的可怕。
    司馬紅著臉，狂吼：“假的，都是假的！”
    “秦始皇明明對底層失去了控製。”
    “天下大亂，根本沒有所謂的力度。”
    周圍人看著歇斯底裏的司馬光，都撇撇嘴：“死鴨子嘴硬！人家博主是有真正的證據，你有啥？”
    司馬光大吼：“怎麽沒有？張良刺殺秦始皇，抓到了沒？”
    ......
    大唐。
    魏征也是急赤白臉的狂吼：“這博主就是斷章取義，秦始皇要真這麽厲害，怎麽可能讓張良跑了？還關中大搜捕，這叫底層有執法力度？”
    程咬金抓了抓頭發，感覺很矛盾。
    按照博主給的證據，秦始皇的執法力度應該很厲害。
    可張良的事情，又是一個反例。
    這時候，李世民就發彈幕了：“博主，張良刺殺秦始皇的事情，你怎麽解釋？”
    .........
    博主就是不怕問題，不回避問題，下一章，解密一個驚天大瓜，張良刺殺秦始皇的真相，求催更，求免費的為愛發電！
    喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。