重官輕爵絕對是曆史的一大進步，爵位可是世襲特權的象征，我們底層應該支持的是：打破一切特權！）
    晉文侯姬仇的改革，每一步都給後世打好了樣子，找對了思路，太強了！西方真是拍馬都趕不上我們。）
    兄弟，別噶吹，什麽西方重爵輕官，說的西方真不如東方一樣。）
    樓上的，你不會是西吹吧，不會吧，不會吧，就西方現在還保留皇室，這一點就看出他們改革不徹底，子民養著皇室，這還用懷疑嗎？你絕對屬於九年義務教育的漏網之魚了。）
    嗬嗬，人家西方皇室花的是自己的私有財產，皇室是有私產的，可沒有花國家財政哦，自己弱，就不要貶低人家。）
    服了，西吹一點腦子不帶，看我怎麽打臉你！
    第一，皇室花國家財政是一定的，包括你以為的女皇，都會花費國家財政養著。小日子模仿西方，保留皇室，他們更離譜，皇室的開支都是百姓承擔，甚至去風情街，也得國家財政支持，你以為呢？
    吹牛逼，也查一查啊！一眼假的事情你也敢說？
    第二，皇帝的資產難道不是本該是全體公民所有，就是改革不徹底，才保留了皇室，才把屬於公民的財產和權力讓渡給了皇室。
    你可以想象一下，如果去故宮，還要給愛新覺羅交錢，你是什麽體驗嗎？你估計要罵娘了，改革不徹底就不徹底，沒我們做得好就是事實，別尬吹。
    現在都地球村了，西吹竟然還存在？真以為我們查不到西方的資料？
    咱們更先進，這還用說嗎？你去了東南亞見了皇室你還要下跪，不跪下也得蹲下，你是不是又說皇室怎麽了？）
    哈哈哈，被打臉了吧，所以呢，水平不行，喜歡吹西方，請先搜一下基本資料啊，別跟一個弱智一樣。）
    ............
    南宋，
    朱熹捋著胡須，皺眉看著對姬仇的評價。
    總感覺這裏麵有問題。
    “官爵分離，重官輕爵，老夫以為是不對的，晉文侯姬仇的變法，根本沒有指明後來的變法方向，起碼軍功農爵製度就不是選用這樣的思路。”
    “軍功農爵製度，一聽名字，就是重爵輕官，並且並不是官爵分離，比如商鞅的大良造，左庶長，都是爵位啊！”
    他終於找到了博主的錯漏，感覺神清氣爽。
    這麽久沒有開口說話，這次不得好好露個臉。
    於是，就發起了彈幕。
    同僚們紛紛讚歎，還是朱熹老夫子厲害。
    ...........
    大明，
    崇禎撓著腦袋。
    他也想到了軍功農爵製度。
    這個製度太有名了。
    “難道這個不是官爵同源，重爵輕官的製度嗎？”
    我又又又錯了？
    他沒有懷疑博主，因為他覺得自己不配。
    ..........
    春秋，
    當姬仇看到了朱熹的彈幕質疑。
    他撇了撇嘴。
    “這人一看就是腦子有問題，我甚至不用看內容，就知道後世這個軍功農爵製度的改革方向，必須是官爵分離，必須是重官輕爵的製度。”
    “連這個都看不透，還治國，回家去玩泥巴吧！”
    怪不得以後晉國能完蛋，被嬴秦一統天下，這種水平，真是沒眼看。
    ..........
    博主，你說的跟曆史不一樣啊，二十等軍功農爵製度就是反其道而行之，你怎麽解釋？）
    對，這根本就看不出官爵分離，看不出重官輕爵啊！）
    陳勇扶額，他很無奈。
    有的人啊，連二十等軍功農爵製度都不清楚，甚至，連內容都沒有看過，連人家大秦的改革方向都不明白，是怎麽有臉批判秦始皇和商鞅的呢。
    甚至還說秦始皇的二十等軍功農爵製度是秦朝滅亡的主要原因，這些人啊，真就是拋開事實談結論。
    【我隻能說一句，厲害的人，甚至都不用看內容，隻看名字，就知道你這絕對是官爵分離的製度，而且還是重官輕爵的改革，
    次一級的人，看一看內容，也大概清楚了改革的方向。
    隻有傻子，啥也不看，隻聽營銷號的，還覺得自己掌握了真理。】
    【如果你們現在還以為軍功農爵製度是重爵位，那我隻能說，多讀書！少看營銷號。】
    博主，這怎麽看出官爵分離呢？）
    還有，這怎麽能看出重官輕爵呢？）
    完全看不出啊！）
    ...........
    北宋，
    司馬光傲然的背負雙手。
    周圍人的讀書人也是一臉懵逼。
    因為博主提出的解讀，跟他們了解的完全不同。
    司馬光這次可沒有胡說，他要用專業知識來重新塑造人設，他傲嬌的開口：
    “傻了吧，人家博主說的沒錯，軍功農爵製度，就是三軍六卿製度的3.0版本，怎麽可能跟三軍六卿製度反著來呢？”
    “他們的改革方向一定是一致的，而且，還是大力繼承的！”
    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
    真的嗎？
    他們都露出懷疑的目光，主要是司馬光的人設他崩了。
    司馬光鬱悶不已，我說真話，你們竟然都不信了！
    看來，人還是得要點臉才行。
    “那就讓博主給你們說說裏麵的門道吧。”
    ..........
    天幕中，一行大字出現。
    【怎麽就能一眼發現，軍功農爵製度是官爵分離呢？怎麽就能發現這是重官輕爵呢？】
    【看名字啊！】
    【軍功可以兌換的是什麽？爵位啊！】
    【你從經濟學來分析，一下子就知道這玩意不值錢了，為什麽，物以稀為貴！】
    【軍功能兌換爵位，卻不能直接兌換成為官位，這就導致了爵位泛濫啊！】
    【人均有爵位，就等於人均沒有爵位，爵位的特權大家都有，這還是特權嗎？這不是基本權利嗎？】
    【爵位泛濫成了這個樣子，你還怎麽體現血脈的高貴，怎麽體現優越感，怎麽能在社會競爭中體現優勢呢？】
    【大家都會中文，你覺得你會中文，會成為特殊人才嗎？這不是搞笑嗎？】
    對啊！這難道既是爵位通貨膨脹？）
    是啊，以前萬元戶賊厲害，現在呢，大家都有一萬塊錢了，一萬塊的月收入還可以，要是一年賺一萬塊，真就得喝西北風了。）
    博主的腦子總是如此清奇嗎？看問題的角度太不一樣了。）
    一下子就讓我醍醐灌頂了屬於是。）
    果然，看問題還得是找對角度。）
    .........
    【再看，為什麽叫軍功農爵製度？不叫軍功農官製度呢？】
    【就是因為，隻能用軍功來兌換兌換爵位，不能用軍功直接兌換成為官職！】
    【那你給我說，官爵是分離的，還是同源的？】
    【到底是重官，還是重爵？】
    【到了秦始皇時期，秦國一統六國的時候，我告訴你，秦人隻要活著，能喘氣的，每一個人身上都有爵位，那我問一句，每一個都是官吏嗎？】
    【所以說呢，有些人，嘴裏喊著軍功農爵製度，其實一個字都不知道這個製度是怎麽用，用來幹什麽的，甚至連名字都沒有看懂，就開始一頓輸出秦始皇。】
    說得好像沒毛病？）
    爵位人人都有，官吏卻是少數人，這能一樣嗎？）
    原來我們對大秦了解這麽少。）
    話說那些罵秦始皇玩崩了軍功農爵製度的人，真的自己懂這個製度嗎？）
    懂個屁，連官爵分離都不清楚，連重官輕爵的思路都沒有搞明白，懂什麽？懂怎麽無腦黑秦始皇嗎？）
    ..........
    大秦，
    秦始皇眼中滿是欣慰。
    “終於有人懂寡人了。”
    “終於有了一個明白人。”
    “寡人一想起那些人嘴裏說著軍功農爵製度，卻說出的內容牛頭不對馬嘴，寡人就氣的肝疼。”
    “要批判寡人可以，要罵寡人沒問題，但起碼你要搞懂寡人在幹什麽吧。”
    “自己都是個半瓶子水，還知道寡人如何治國，他們是怎麽有臉呢？”
    淳於越等人也懵了。
    合著你們在彈幕裏罵秦始皇一個比一個狠，連這個製度都不知道？
    我的媽呀，這是鬧啥呢。
    他們眼中都露出了一抹駭然，這樣豈不是說，這些人罵的不對！
    雖然這不一定能證明秦始皇是對的，但起碼，有了一種可能。
    天啊！
    秦始皇被罵成那樣，都有一群人嘴裏喊著迷人的老祖宗，要是秦始皇做對了，後果不敢想....
    他們儒家風評...危！
    .........
    求催更，求免費的為愛發電，今天稍微講一點秦始皇，讓你們過過癮，能夠參與一下，大家給點支持啊！
    等到了秦始皇篇幅，一定讓你們過足癮，秦始皇是本書的大頭，篇幅最少百萬字起步，會把大秦所有的製度，秦始皇的經曆，秦始皇時期的政敵，秦朝的隱秘，秦始皇時期的所有政策，秦簡的內容，以及史書的每一句話，都給你們講一個通透，秦始皇身上所有的讚美，以及批評，都會一條一條的分析對錯，是確有其事，還是栽贓抹黑，是真有這麽大的功績，還是吹的太過，都會考據是否屬實。
    不管你是喜歡秦始皇，還是罵秦始皇的，都會找到你想要看的內容，都會重新刷新你對秦始皇的刻板印象。
    看一看史學最新成果資料分析之下的最接近曆史真相的始皇帝！
    喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。