第305章 秦始皇真的虐民了嗎?

字數:4539   加入書籤

A+A-


    天幕下,李世民,漢武帝,朱元璋,劉秀,隋文帝等一些人都變了臉色。
    他們從典籍中知道的軍功農爵製度竟然是錯的!
    這也太可怕了。
    如果這都是錯的,那麽秦始皇的評價得推倒了重來。
    真要是這樣,秦始皇的評分得要上漲多少?
    不敢想,真的不敢想。
    這時候有人就急了。
    大明,
    方孝孺痛心疾首的怒吼:“不對,不對,不可能是這樣。”
    朱允炆扭頭看他,他給了方孝孺一個鼓勵的眼神,他心裏也在怒吼,暴君怎麽可能會翻身呢?
    軍功農爵製度絕對不能出現反轉性的解釋,不然,他推行的周禮豈不是成了糟粕?
    方孝孺得到了鼓勵後,大聲疾呼:“如果軍功農爵製度是官爵是分離,如果是重官輕爵的,為什麽史書上寫著,隻有軍功才能做官?為什麽秦人要奮勇殺敵,奪取軍功?”
    “這又該怎麽解釋呢?”
    朱允炆立刻把彈幕給刷上去。
    ..........
    三國。
    張飛咂摸著嘴,驚呼道:“俺的個親娘嘞,原來我知道的軍功農爵製度都是錯的!”
    關羽卻不同意這種說法:“沒看有人都反對了,還沒有定論呢,我知道的就是,擁有軍功可以當官,這沒錯吧,還是不要輕易下判斷。”
    劉備隻感覺自己腦子很亂。
    製度,製度,還是製度。
    以前他覺得當一個主公懂得用人識人就行,現在他覺得膚淺了,當主公第一件事,就是能看懂製度才行。
    不懂製度,你手下給你設計一套製度,把你坑了,你還給他們數錢呢。
    這次劉備並沒有問諸葛亮,而是自己在心裏判斷,不是他不信任諸葛亮,而是他不信任任何人。
    ..........
    博主,快回答啊,秦朝軍功爵位可以當官,選拔官吏都要有優勢,這沒錯吧?)
    大秦我好奇的就是軍功農爵製度,以前我覺得我懂了這個製度,現在讓你一說,我感覺自己完全不懂。)
    陳勇本來想著等到商鞅時期再講這個問題,既然大家問了,那就提一嘴。
    【很多有一個誤區,就是認為,軍功農爵製度,有爵位就得等於有官位。】
    【這明顯就是錯的,爵位是沒有數量上限的,大秦最巔峰的時候,全民都有爵位,你知道多少人嗎?上千萬人啊!哪怕是剛出生的嬰兒都有爵位。】
    【但是,官位,就那麽多,一個蘿卜一個坑,不可能有爵者都可以有官做,你不可能讓一千萬人都當官吧!大家都當官了,誰當民啊?】
    【官位和爵位本來就是兩個完全獨立的係統。】
    【那麽,為什麽你會有一種錯覺,覺得有爵位的人就可以當官呢?】
    【其實,這是軍功農爵製度中的一環,為了讓爵位含金量增加,商鞅讓兩個係統建立了聯係,怎麽聯係呢?】
    【就是,有爵位的人,在競爭官位的時候,有優先錄取權。】
    【也就是說,有爵位的人,就相當於高考加分項目,可以多加分,在總分評選時,就有了微弱的優勢。】
    【但這個優勢,你得有高考成績啊,你連高考都沒有參加,你高考加分有啥用?】
    【而選拔官吏的這個係統,才是大秦的高考,高考是靠分數,秦朝選拔官吏是靠才能評定。】
    【也就說,有爵位的人可以當官,有一個前提,你得才能過關才行,你要通過秦朝官吏選拔的那個係統評定才行。】
    【才能不過關,不好意思,你就永遠不可能當官,哪怕你是二十等爵位的最高爵位者也一樣。
    而且這不止文官要才能,武將也一樣,不是你有爵位就能行,你帶不了兵,一樣當不了武將官位。】
    【所以,在大秦,高爵無官,低爵高官,司空見慣,尤其是文官,沒有軍功自然沒有爵位,人家照樣是高官,韓非子早就給你說過了秦朝的這種現象,你們就是不聽啊。】
    【這才是大秦的製度,所以呢,很多人以為軍功農爵製度中,爵位兌換崩了,大秦就亡了,晉升通道就崩了,兩個字,扯淡!】
    【這些人基本都沒有搞清楚軍功農爵製度。】
    【高考把加分項目取消了,高考就不存在了?】
    【不,高考隻會變得更公平。】
    【同理,秦始皇取消了爵位兌換田地,爵位競選官職的優先權,其實才是真正的愛民,因為六國子民,是沒有大秦的爵位,對於當時大秦的大多數人來說,這才是真正的公平!】
    【這才是秦始皇對天下人底層最平等的愛。】
    【這也是大秦變法的初衷,就是逐步取消貴族特權!
    而秦始皇時期,秦人就是最大的貴族!他們是統一兼並戰爭的勝利者,是軍功貴族!
    他們通過一統六國的戰爭,掠奪了六國的一切資源和財富,分掉了一切蛋糕,實現了階層火箭速度的晉升。
    六國百姓才是真正的底層,他們國破家亡,沒有享受時代的紅利,還成為戰敗者,為戰爭失敗單買,喪失了土地,還被秦人壓迫,成為了秦人的奴隸,給秦人當牛做馬。
    小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後麵更精彩!
    是秦始皇削弱秦人軍功貴族的特權,才讓六國底層人有了喘息的機會,有了活著的條件,有了作為一個人的基本尊嚴,沒有秦始皇,他們過得比狗都慘,你還想要當人,怎麽想的!你配嗎?戰敗國還想當人,真是想多了。
    看看那些世界戰爭中戰敗國被占領之後的模樣,他們的妻女過得有多慘,看看大清入關,看看曹操屠城,看看金人遼人屠城,看看項羽屠城,你就得知道,秦始皇作為一個勝利者,到底對六國百底層怎麽樣?
    別搞那一套拋開事實談評論的雙標做法。】
    【所以呢,要罵秦始皇,請先看清楚秦始皇的政策,到底是對好再說!別站在貴族的立場,說秦始皇不愛貴族就是不愛民,這不是扯淡嗎?】
    【秦始皇自崩軍功農爵製度,那是為了底層百姓,是為了讓利於民,讓利於六國底層百姓,縮小秦人軍功貴族和六國底層百姓的貧富差距,你們管這個叫虐民?你們是懂得如何做營銷號的。】
    【你來告訴我,你真的懂什麽是軍功農爵製度嗎?】
    【你批判秦始皇的時候,你知道自己是站在底層視角,還是貴族視角嗎?】
    【你懂什麽是對底層的公平嗎?】
    【商鞅變法為什麽這麽偉大,曆史書中得要為他單開一頁,真以為是營銷號的無腦黑,商鞅隻為虐民?什麽弱民困民疲民都來了?】
    【我隻想說一句,連製度都不了解,連內容都不清楚,拋開事實,張口就來是吧。】
    【粉絲史觀,要不得!無腦黑,無腦吹,都是曆史飯圈的毒瘤。】
    【有的人真就是離開了粉絲史觀,就不會看曆史了。】
    【他們解讀的曆史,前矛後盾,嘴裏喊著人民史觀,其實吹起自己粉的皇帝,底線一點都不要了,別說什麽辯證看問題,連野史都不是的說法,也拿出來當史料給你證明了。】
    【現在,你還覺得姬仇的變法有問題嗎?】
    .........
    求催更,求免費的為愛發電。
    喜歡正史比野史還野,李世民崩潰請大家收藏:()正史比野史還野,李世民崩潰書更新速度全網最快。