第364章 連坐,儒家發揚光大的,驚不驚喜
字數:8570 加入書籤
我去,這還真有啊?一人犯罪,全家問誅,這不是連坐是什麽?)
連坐之法還真不是秦人發明的,搞了半天,有些人抹黑秦始皇,否定秦律的時候,都不知道連坐之法出自哪裏?)
笑死了,笑死了,原來我迷人的老祖宗身上的黑料,竟然都是張冠李戴而來?你們就不能整點陽間的東西嗎?就不敢事實就是的進行批判嗎?)
我敢打包票,有100個人,其中101個人都不知道這件事,哎,迷人的老祖宗,你被黑的也太慘了,什麽背鍋都給你身上扣。)
…………
大明,
海瑞激動的攥緊拳頭,他猜對了,他死死地盯著徐傑等人,大聲質問道:
“看見沒?看見沒?”
“連坐之法,最開始就是商朝的,而且還是商朝用於懲治貴族的!”
“這裏麵跟百姓有一文錢的關係嗎?”
“你們倒好,為了抹黑秦始皇,為了能夠控製言論,真是無所不用其極!”
嘉靖眼中閃過了一抹欣慰,果然留下海瑞是對的,這家夥噴自己的時候,那噴的他欲仙欲。
但如果讓海瑞去噴別人,他嘉靖更是欲仙欲死,這簡直不要太爽,都不用他去指揮,海瑞可以自動鎖定目標。
徐階等人要鬱悶死了,為什麽一件人盡皆知的事早就蓋棺定論,而這個博主竟然都能給你找出完全相反的結論來。
你是專門跟我們作對的嗎?
徐階看了一看,禮部尚書,禮部尚書點頭表示知道,他黑著臉反問,
“要知道《尚書盤庚篇》,他可不一定是殷商的文獻,這可是博主自己說的,有些東西是要考證的。”
海瑞心想你還跟我玩這一套,我最不怕的,就是你跟我抬杠。
“我問你《尚書盤庚篇》,就算不是殷商的東西,那他是不是西周的呢?”
海瑞咄咄相逼。
禮部尚書隻能點頭默認,畢竟《尚書盤庚篇》,最晚都成書於西周初年,這是所有人都知道的東西。
畢竟《尚書盤庚篇》講述的是武丁的伯父遷都殷城的故事。
海瑞嗬嗬一笑,“既然成書於西周初期,那麽至少說明,在西周初期都有連坐的概念!”
好!
嘉靖嘴角的弧度都壓不住了。
…………
大唐
魏征房,玄齡等人,感覺開屏就是暴擊呀。
人家博主直接甩出了,他們最認為最為可靠的史料《尚書》,畢竟《尚書》可是政書之祖,史書之源。
他們都不知道該怎麽樣去否定這件事。
難道說,尚書也是假的?
他們真下不去這個嘴。
不過好在,世家門閥可以更不要臉,比世家門閥更不要臉的,就是投靠他們的狗腿子,科舉文臣中有人出來,趾高氣揚的說:
“博主自己都說了孤立不正!雖然《尚書盤庚篇》講述了,殷商可能存在連坐之法。”
“但畢竟沒有,其他的記載佐證。“”
吆喝!
啥時候你們如此的講究考據和多重驗證嗎?
你們恢複一下,我都快不認識你們如此正經的嘴臉了。
........
咱們有一說一,雖然上我查了尚書篇中,是有這樣的記載,但這有沒有可能是西周時期,他們對殷商的一種汙蔑呢?)
笑死了,笑死了,以前死吹周朝的時候,恨不得把殷商說的野蠻落後,現在為了抹黑嬴秦,又不承認殷商有這麽殘酷的刑罰了,你們的標準可真是會隨著環境改變,主打一個變色龍。)
博主幹他!)
陳勇也給整的無語了,你真以為不承認殷商有連坐之法,就能把這鍋甩到秦始皇的頭上?
你們真是想多了!
【殷商時代是否存在連坐之法,因為這個記載隻存在於尚書中,在考古證據中,並沒有被多重印證,也沒有多處記載。】
【但是!】
【別以為這種法律它就會消失在曆史的長河中,讓人無證可考。】
【因為這種法律簡直太好了,以至於他根本就沒有被廢除掉!】
【非但沒有被廢掉,反而被後世之人發揚光大。】
【而發揚他的是誰呢?】
【儒家聖人!】
【對,是儒家聖人把連坐之法發揚光大的!】
?)
我沒有看錯吧,儒家聖人把連坐發揚光大,真是離了個大譜。)
話說,儒家是怎麽有臉批判這個的?)
這不是傳統老手藝嗎?)
(果然是儒家,我無法用語言表達此刻的感受,隻有一個字........6!)
.........
大漢,
劉盈眼珠子都要瞪出來。
“批判連坐最凶的是儒家,結果,把連坐發揚光大的也是儒家聖人?”
“這難道就是隻準郡官放火,不準百姓點燈?”
“叔孫通,你能告訴我,這是真的嗎?”
叔孫通搖頭,這次他十分肯定。
“假的,一定是假的。”
“臣從未聽過儒家聖人發揚連坐。”
這章沒有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
“如果有,也是大漢之後的儒家。”
想要栽贓給儒家聖人,沒門。
............
南宋,
秦檜氣的大罵:“放屁,放屁,我儒家聖人豈能幹這麽齷齪的事情來?”
“有本事你說出來,到底是誰幹的?”
旁邊,嶽飛摸著下巴,悠悠的說出一個名字,秦檜頓時如同鴨子一樣,石化了。
如果是那位儒家聖人,還真的有可能。
..........
博主不是我懷疑你,而是你說的也太離譜了。)
儒家聖人會把連坐發揚光大,你說是誰呢?)
不會是荀子吧,我告訴你,這人可不算,他應該是法家的。)
陳勇嗬嗬一笑,荀子,怎麽可能,他還不夠資格帶代表儒家聖人這個金字招牌。
【這位把連坐製度發揚光大的人,是誰呢?】
【當然就是咱們大名鼎鼎儒家元聖,周公旦!】
【周公旦廢除了殷商時代所有的嚴刑峻法,卻唯獨保留了這一條。】
【不但保留下來了,而且呢,還把它寫進了周禮裏麵。】
【因此,連坐之法從殷商時代發明出來之後,他就從未消失在曆史的舞台上。】
【我就問驚不驚喜,意不意外呢?】
我去我去,這才是真的開了眼界。)
沒想到姬周中也存在連坐之法,還發揚光大了。)
為什麽就沒人說這件事呢?)
說個屁,就是為了抹黑秦始皇,恨不得把所有的黑鍋甩在秦始皇身上,他們認為連坐之法是錯誤的,那麽這個律法,隻能是秦朝發明的。)
周公旦用連坐之法,儒家評價:幹的好,愛民,愛民,太愛民了。
秦始皇用連坐之法,儒家評價:暴君,虐民,貧困,困民。
我就問,怎一個雙標了得?這起碼都是國際馳名雙標。)
………………
這可能嗎?
周禮中竟然還存在連坐之法?
春秋。
孔子的學生都愕然的看向了孔子。
“孔師,請問這是真的嗎?”
麵對弟子的疑問,孔子歎了口氣,然後痛快的點了頭。
“是的存在!”
“而且還不止一處,連坐之法,在姬周,他有兩種方式。”
“第1種方式,就是一人犯罪,株連全族。”
“第2種方式,就是一人除爵,全家遭殃,全家的爵位都得給你擼光了。”
孔子現在表示,我再也不給周公旦他們擦屁股了,愛咋咋地。
我要把我自己的人設給利好。
孔子的弟子們徹底麻了,不是說這是秦文公的暴虐嗎?
這不是秦朝人最愛幹的事嗎?
怎麽他們的上古儒家元聖,周公旦,還特意保留了這一條立法,並且還給連坐加碼,發揚光大呢?
世界竟然如此猖狂!
........
“我不信,我絕對不信!”
大明。
方孝孺的信仰都要崩塌了。
他口誅筆伐,大肆批判的連坐之法,竟然是儒家聖人刻意保留,並且發揚光大的。
這還是他心中的那個聖人嗎?
你可是儒家的聖人啊!
為什麽如此喪盡天良的律法,你竟然特意保留,而且還隻保留了這一條。
這到底是想要幹什麽?
…………
北宋,
百姓和讀書人都。幽怨的盯著司馬光
想要得到一個解釋。
司馬光被盯得頭皮發麻。
知道我們為什麽要批判秦人嗎?為什麽要把黑鍋甩在秦始皇頭上嗎。
就是因為我們不想讓人知道,儒家聖人,他還幹過這種蠢事。
我們罵連坐的時候,就是要把周公旦給摘出去。
就是要把黑鍋甩在秦始皇的頭上,甩在法家的頭上。
可這些話能明說嗎?
這是隻可意會不可言傳,是儒家人的共識啊,心照不宣屬於了。
…………
大周,
周公,畢公,這時候都懵逼了。
他們指著自己的腦子問道:“是不是我們腦子有問題?或者說後世子孫的腦袋被驢給踢了?”
“殷商那麽多的嚴刑峻法中,也隻有這一條,他是真正的好律法呀,這些人為什麽就看不懂呢?”
這時候薑子牙也表示:理解不能!
難道,後世子孫,已經蠢到這種地步,連連坐之法到底是幹什麽的都不清楚嗎?
那你們還批判個什麽呢?
是為了展示人類智商的下限?
..........
博主博主,我現在曆史觀都快被你幹碎了,儒家人抨擊連鎖執法,但儒家的鼻祖卻特意保留了連坐之法。)
連坐之法到底是用來幹什麽的?)
秦朝之前的儒家,為什麽跟秦朝之後的儒家,對於連坐的態度是截然相反的?)
不明白了!
這就對了。
因為你們根本就不知道連坐之法,到底是用來幹什麽的。
陳勇的手指在鍵盤上飛快地敲擊,此刻他的心情極度愉悅,就喜歡看到讀者露出大大問號的表情。
【一條法律到底是對還是錯,那你就先要知道,這一條法律它是用來幹什麽的?】
【知道律法的作用,然後,也要明白律法的弊端。】
【最後你才能綜合利弊來判斷律法,它到底是善法,還是惡法。】
【不能夠隻聽營銷號的一麵之詞。】
【對著弊端瘋狂輸出,卻從來不提這個律法的進步作用。】
【那麽,連坐之法,發明之初他到底有著什麽樣的作用,能讓殷商如此的看重,更讓周公旦,不顧忌天下人的罵名,不顧及貴族的感受,不顧及青史的批判,都要死活的把它加進自己的法律體係中。】
【而在律法體係中,不管是《湯刑》,還是《周禮》,亦或是《呂刑》,乃至之後的秦律,以及隋文帝時期建立的法典《開皇律》,都無一例外的收錄了這一條立法原則。】
【那就是連坐製度!】
【現在我就告訴你,連坐製度最大的用處是什麽?】
【連坐最開始的用處,也就是它在整個法律體係中承擔的第一個核心使命。】
【防止貴族叛國!】
【防止國家分裂!】
............
明天,讓你們知道,連坐到底有那些不為人知的用處,為什麽古代王朝,都要使用並且發揚連坐製度。
求一波數據啊。
喜歡正史比野史還野,李世民崩潰請大家收藏:()正史比野史還野,李世民崩潰書更新速度全網最快。