覃波佩服地看了陳瑞一眼。
    心說：不愧是三哥，這嘴利索的，三下兩下就把人家給繞進去了。
    這時，反方的一辯反應過來了。
    她開口說道：“正方辯友的陳述，與今天的辯題並無直接關係。我們討論的是【對於有紋身的人，應不應該歧視？】。至於什麽行為才算是歧視有紋身的人，不在本次討論範圍之內。”
    既然自己的隊友中了圈套，那就先否定圈套的合理性，然後跳出來重新辯論。
    作為反方一辯，她是下了功夫的。
    主持人也插話道：“請辯論雙方盡快回歸本次辯題。”
    一直沒開口的反方三辯說話了：“我方堅持認為，紋身者跟沒有紋身的人，都是一樣的公民，既承擔一樣的責任，也享有一樣的權利。有紋身的人，絕不應該被歧視。”
    覃波哼了一聲：“那我問你，你現在願意跟一個有紋身的人談戀愛嗎？你將來願意跟一個有紋身的人結婚嗎？”
    反方三辯正色道：“我現在是否跟某個人談戀愛，看的不是他有沒有紋身，而是我們之間有沒有愛情。我將來是否跟某個人結婚，看得也不是他有沒有紋身，而是我們之間合不合適。”
    覃波撇了下嘴，心道：說得好聽，真要是有紋身的社會人追你，你跑得比兔子都快！
    沉默一會後，反方二辯開口了：“請問正方二辯，你是否認可：歧視有紋身的人，跟歧視沒紋身的人一樣，都是屬於對他人尊嚴的一種踐踏？”
    她剛被陳瑞帶到了溝裏，現在重整旗鼓後，立馬就殺了回來。
    陳瑞微微一笑，反應還挺快，都開始給他設陷阱了。
    不過這點小伎倆，還難不倒他。
    “我方認為，歧視有紋身的人，並不是踐踏他們的尊嚴，而是在某種程度上，督促他們去除紋身，回歸普通人的生活，這叫樂於助人。”
    這厚顏無恥的話，讓台下瞬間哄笑一團。
    陳瑞也衝著反方二辯露了個笑臉。
    “你……你強詞奪理。”
    反方二辯站起來，一臉氣急，可一時又不知道怎麽反駁。
    “我認為正方辯友是在以偏概全。首先，歧視他人跟樂於助人沒有任何關係，這一點我上小學的時候就知道了。其次，有紋身的人生活跟普通人一樣，不存在回歸一說。”
    反方一辯拉了拉二辯，自己站起來發了言。
    她已經看了出來，正方的三個人中，二辯最壞，話裏話外總是給人挖坑，稍不注意就會掉進去。
    覃波接話道：“有紋身的人，生活怎麽可能會跟沒紋身的人一樣？我建議反方辯友查一下數據，或者直接去監獄裏看一看。”
    反方一辯胸有成竹地說：“正方辯友仍然是在以偏概全，紋身者裏麵，有壞人，也有好人，這一點跟沒有紋身的人是一樣的。我們不能因為其中的一小部分人，去否定整個群體。”
    覃波不屑地道：“你這不是抬杠嗎？一個群體中，壞人的比例過高，那這個群體就是有問題的，對於這樣的群體，普通人不僅應該歧視它，還應該遠離它。”
    “正方辯友的話我無法讚同，即使紋身者這個群體的犯罪率要高於普通人群體，這也不應該是他們被歧視的理由。”
    “打個比方來說，假如一百個普通人裏麵，有一個人犯罪。而一百個紋身者裏麵，有十個人犯罪。難道這就決定了，紋身的人應該被歧視？這樣的話，對沒有犯罪的那九十個紋身者來說，是不是不公平？”
    反方一辯像是連珠炮一樣，一句趕著一句。
    覃波也不甘示弱：“既然你說到了打比方，那我也打個比方吧。據我所知，警察掃黃的時候從來都是去歌廳，去酒吧，還沒有聽說過去圖書館的。為什麽警察掃黃的時候，不一視同仁呢？”
    圍觀的人裏爆發出一陣笑聲。
    反方一辯微微笑道：“正方辯友的陳述，與本次辯題沒有關係，我拒絕回答這個問題。”
    覃波切了一聲：“我看不是拒絕回答，你是不知道該怎麽回答吧？”
    話說到這裏，雙方的火氣也大了起來。
    反方二辯開口道：“請問正方辯友，紋身是不是法律禁止的事情？”
    陳瑞回道：“不是。”
    “既然正方辯友認可，紋身不是法律所禁止的，那麽請問，為什麽要歧視有紋身的人呢？”
    覃波隨口接了句：“你都紋身了，還不讓別人歧視你，那你這身不是白紋了嘛。”
    “哈哈哈……”
    幾個評委都忍不住笑作了一團。
    反方二辯皺著眉道：“請正方辯友，正麵回答我的問題。”
    陳瑞想了想，說道：“無論什麽人或者什麽事，遵守法律都是最基本的前提，它是我們行為準則的底線。可是在法律之外還有道德，紋身這一行為雖然不被法律所禁止，可它傷害了大部分人樸素的道德願望。”
    “法無禁止則可為，隻要沒有明令禁止的事情，那麽我們就都有權利去做。而道德並沒有一個明確的標準，每個人的道德要求都不一樣。我們不能拿最高的道德標準，來要求紋身者，那本身就是不道德的。”
    反方二辯來了個精彩的反擊。
    說到這裏，她不等陳瑞回話，直接轉頭看向了林宛清。
    “我有一個問題，請正方三辯回答。”
    林宛清略帶局促地站了起來。
    她本來是想打醬油的，可對方見陳瑞太難纏，覃波又有點不按常理出牌。
    就起了捏軟柿子的心思，想從她這裏打開突破口。
    “請問正方辯友，你是否認可：紋身者與沒有紋身的人，享有同等的權利？”
    林宛清的鼻子微微翕動一下，她開口回道：“我不認可。”
    反方二辯的眼睛瞬間就亮了：“請正方辯友陳述你不認可的理由。”
    “不是我不認可，是國家不認可，有紋身的人不能當兵，也不能考公務員。”
    林宛清的聲音不大，可在場的人都聽到了。
    這個時候，這句話幾乎終結了比賽。
    反方二辯瞬間傻了眼，她本以為自己挑了個軟柿子，沒曾想這是個硬榴蓮！
    辯論賽到這裏，差不多就結束了。
    接下來是幾個評委，用專業的口吻進行了一番點評，然後給正反兩隊打分。
    正方70分，反方68分。
    工商管理2班勝出，本次辯論賽結束。
    喜歡重生後，我繼承了世界五百強請大家收藏：()重生後，我繼承了世界五百強書更新速度全網最快。