第353章：為什麽小說中的大boss不直接秒殺早期的主角？
    【古代皇帝權力有多大？科普】
    “之前的視頻說過，清朝皇帝的權力最大！”
    【“皇帝的權力大小，要看他能不能隨便處死普通人。”】
    【“殺人總得有個理由，殺中低官員比殺平民更容易。”】
    【“因為平民無辜被殺會損害皇帝威望，官員嘛，找個政治罪名就能處置。”】
    “殺普通百姓算什麽本事，有能耐去殺那些世家大族。”
    【“不過，有些暴君像北齊高洋，後趙石虎，明萬曆帝能無視製度隨便殺人。”】
    【“但他們這種行為被看成失道，常常引發政治動蕩。”】
    【“皇權的集中程度，決定了皇帝殺人的自由度。”】
    【“明清時期，皇權高度集中，明朝皇帝權力大的沒邊，能隨便處死官員，甚至普通老百姓，像朱元璋、萬曆帝想殺人就殺人，司法流程在他們這就是個擺設。”】
    朱元璋：?_?
    朱翊鈞：(ー`′ー)
    “不把人當人，這萬曆皇帝被挖墳掘墓、挫骨揚灰真不冤！”
    【“到了清朝雖然也是集權，但更注重製度約束，得通過刑部、大理寺這些流程給人定罪才行。”】
    【再往前漢唐到宋元的時候，皇帝權力受好多方麵製約。”】
    【“漢朝皇帝想殺人，得走司法程序或者用政治手段，漢武帝想殺司馬遷還得羅織罪名。”】
    【“漢文帝因為犯蹕事件想殺人，都被大臣張釋之依法駁回了。”】
    “犯蹕是什麽意思？”
    “衝撞皇帝的車駕。”
    【“隋唐有三複奏，三複奏製度，死刑得多次複核，唐太宗還因為冤殺大臣，自己反思著完善流程。”】
    【“宋朝皇權進一步受限，元朝皇帝對基層控製弱，權力分散的很。”】
    【“古代的死刑都得經過中央審核，漢代重大案件由皇帝裁決。”】
    【“北魏之後，死刑權就收回中央了。”】
    【“明清的秋審朝審製度就是讓死刑案件經過多個部門聯合複審。”】
    【“而且就算皇帝想殺人，也得羅織個罪名，像謀逆、欺君啥的，雍正給年羹堯列了92項罪名，就是為了服眾。”】
    【“古代皇帝理論上有生殺大權，但實際執行的時候受製度、倫理、政治博弈這些因素製約。”】
    【“明君大多遵循法律程序，暴君能突破製，但得承擔後果。”】
    【“普通人在正常情況下受法律保護，可要是遇上昏君或者亂世，那就可能小命不保了。”】
    【“所以生在什麽時候，跟對皇帝真的很重要啊。”】
    “最後一句話說的對！”
    “如果跟著胡亥、楊廣，還有那些亂世的暴君，還不如盛世的一條狗！”
    “感覺這視頻是在誇滿清皇帝。”
    ——
    [你踩死一隻螞蟻需要理由嗎？]
    [可人不是螞蟻。]
    [民如草芥。]
    [紮心，因為我就是民！]
    [任何一個時代都可以，這不是很正常嗎？]
    ……
    【為什麽小說中的大boss不直接秒殺早期的主角？拒絕廢話】
    “因為反派不知道主角是誰。”
    “或許是不屑動手，到後期想動手，已經晚了！”
    【“如果你是世界首富，有人告訴你，一個在縣城開超市的人未來會取代你，成為新的世界首富，你會連夜通知所有高管想辦法打壓那個開超市的嗎？”】
    【“不會。”】
    【“你隻會把告訴你這個消息的人當成傻子。”】
    【“就算魂天帝得知蕭家有個小子已經鬥之氣三段，也不會火速召集所有魂族鬥聖前往消滅。”】
    【“反派一直覺得自己是主角。”】
    “說到反派，我想到王莽！”
    ——
    [魂天帝：滅一個鬥之氣三段，用得著魂族所有鬥聖出手？我自己就夠了！]
    [主角有作者境強者庇護。]
    [早期沒有利益衝突，根本注意不到。]
    [如果你有十個億，別人從你這裏撬走一塊錢，你會和他急眼嗎？]
    [朱元璋比小說主角更傳奇，父母被餓死，他先是去當和尚，然後去乞討。如果有人告訴元朝皇帝，大元未來是被這樣的人推翻的，你說元朝皇帝會信嗎？]
    [有棗沒棗先打三杆。]
    [隻有活到最後那個才是主角。]
    [有的小說，主角和反派最後同歸於盡了。]
    [現在的小說主角都是開掛的，今天升一級，明天升十級，後天升一百級，修煉幾千幾萬年的反派，不如穿越到這個世界幾天幾個月的主角，怎麽打？]
    [魂天帝：我活了幾千年都沒修煉到鬥帝，你跟我說那個沒落的蕭族，隻有大鬥師的蕭族，未來會出現一個37歲成為鬥帝的人？是你瘋了還是我瘋了？]
    ……
    【林則徐虎門銷煙，為什麽不一把火直接燒了？冷知識】
    本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
    “林公虎門銷煙，民族英雄！”
    “我們要引以為戒！”
    【“有網友問：林則徐為什麽不一把火燒了鴉片？”】
    【“他是看了某民國劇才問出這個問題的。”】
    【“虎門銷煙，他是要銷毀，不是推銷。”】
    【“林則徐用海水浸化法銷毀了斤鴉片，持續了23天。”】
    【“其實用火燒也不是不行，叫煙土拌桐油銷毀法，但隻適合小規模銷毀，量不能太大，而且有明顯弊端，會產生毒煙。”】
    【“林則徐銷毀的鴉片量太大，顯然不能用這種方法。”】
    【“印尼警方有個大聰明，為了展現禁毒的決心，直接用火燒了3.3噸，結果導致周圍居民產生了飄飄欲仙的幻覺。”】
    【“這種蠢人才會做的事，林則徐這種13歲中秀才，26歲中進士的牛人是不會做的。”】
    “用火燒，是哪個人才想出來的？！”
    “誤導民眾。”
    ——
    [苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。]
    [千古名言！]
    [真正的民族英雄。]
    [真要是用火燒，就變成虎門抽煙了。]
    [全城都得嗨起來?乛?乛?]
    [去年三哥家銷煙，好像也是用火燒的。]
    [哈哈，這個我看了。]
    [逆天！都啥年代了，不知道怎麽銷煙，不會上網查查嗎？]
    喜歡短視頻：震驚諸天萬界請大家收藏：()短視頻：震驚諸天萬界書更新速度全網最快。