【在華夏千古曆史進程中，每當王朝走向衰落，江山將傾覆之時，都會存在各種錯綜複雜的陰謀交集。】
    【明熹宗朱由校的史實評價，在很長的一段時間裏，都是非常低的，幾乎與昏君無疑。】
    【造成這種情況的最大的原因，便是明熹宗朱由校重用宦官魏忠賢反至。】
    【其次是明熹宗朱由校：“性至巧，多藝能，尤喜營造。”的愛好，與“自操斧鋸鑿削，即巧工不能及。”的木匠技藝。】意思指不止木工一項，隻是木工較為突出。）
    【再次之便是，明熹宗朱由校識字不多，文化水平低的“文盲皇帝。”】
    ......
    【在明末宦官劉若愚，在崇禎年間，在魏忠賢的閹黨勢力，遭到明思宗，崇禎帝朱由檢
    與東林黨的清算時。】
    【劉若愚因是閹黨勢力的人員，雖是閹黨權力的邊緣人，但也因隸屬李永貞係統被判“斬監候”。】
    【在牢獄中，為了自救，劉若愚他效仿司馬遷“發憤著書”，通過揭露魏忠賢罪行撇清自身幹係。】
    【因此，給明熹宗朱由校與魏忠賢，帶來巨大影響的《酌中誌》，便誕生大明京城的牢獄之中。】
    【在《酌中誌》書中的《逆賢擅政紀略》《客魏始末紀略》等篇章，詳細記錄魏忠賢與客氏的陰謀，也有對明熹宗朱由校形象的記載。】
    【為了自救的劉若愚認為，這些“宮禁事秘，外廷莫知”，由自己親曆者身份，撰寫出來，必然能得到當今皇帝與東林黨的寬恕。】
    【最終，劉若愚是在獄中完成《酌中誌》後獲釋，完成自救的同時，也給後世留了一份“宮禁事秘”史料書籍。】
    【也給東林黨，打造了一把政治利刃。】
    【在《酌中誌》中，劉若愚明確提到：\"先帝朱由校）自髫齡至萬曆末，未解攻書，凡章奏皆內監口傳，莫辨句讀。\" 】
    【再加上，萬曆年間大臣亓詩教曾上疏批評：\"皇長孫朱由校）十有五歲矣，亦竟不使授一書，識一字。\" 】
    【以及東林黨領袖葉向高，在其《蘧編》中隱晦提及皇帝\"於章句之學不甚留意\"，暗示明熹宗朱由校，缺乏處理文書的能力。】
    【這也造就了大明天啟皇帝明熹宗朱由校，“大明文盲皇帝”的曆史形象。】
    【但是，後世人通過考古發現，由於在天啟三年1623），遼東戰局再次失利，並持續惡化的情況下。】
    【大明朝廷因政治需要，表彰與激勵\"忠臣死節\"的政治形象與使命感下，對袁應泰進行了，以“用兵非所長”與\"忠君報國\"的形象的平反事件。】
    【明熹宗朱由校下詔恢複袁應泰名譽，承認其“鞠躬盡瘁之孤忠”。】
    【並允許其子袁楷蔭封入仕，同時追贈其妻子趙氏為“誥命淑人”，追賜誥命詔書。】
    【最重要的是，明熹宗朱由校在天啟四年1624），頒發了《贈故經略袁應泰兵部尚書誥》。】
    【全文8百餘字，皆是出自明熹宗朱由校之手。】
    【而這一份書誥的留存，成為了打破了明熹宗朱由校，“大明文盲皇帝”的曆史形象。】
    【此外，還有在天啟六年1626年）王恭廠大爆炸後。】
    【明熹宗朱由校頒布的《罪己詔》，開篇即稱\"上天仁愛，一月三示警戒\"，文辭莊重，邏輯嚴密，與《明實錄》記載的\"親覽奏章\"流程吻合。】
    【還有，東林黨內閣次輔劉一燝，在《明熹宗實錄》中誇讚朱由校書法\"體勢端嚴，筆法遒勁\"，等印證下。】
    【明熹宗朱由校，並非“大明文盲皇帝”。】
    【而是有人需要明熹宗朱由校，成為“大明文盲皇帝”的曆史形象，才能與昏君重用閹人宦官，禍害朝廷的曆史形象與閉環。】
    【將明熹宗朱由校認定為“大明文盲皇帝”，主要理由有兩點。】
    【第一點，是明熹宗朱由校識字較晚，第二點，便是明熹宗朱由校自己不喜歡查看奏疏，而是讓閹人宦官，給自己宣講奏疏中的內容。】
    【因此後世人認為，這很可能是明熹宗朱由校故意而為之一的政治手段，以及想要塑造出來的政治形象。】
    【因為，明熹宗朱由校需要征用閹人宦官，來對抗大明的文官集團。】
    【如何快速，並順理成章的讓閹人宦官，掌握權勢，這也不失是一個快捷的手段。】
    大明世宗界。
    明世宗朱厚熜：“朕修仙練丹，這朱由校應是朕的皇太孫，居然用喜好工匠之藝，來重用閹人宦官。”
    “若真是這樣，這朱由校，還是有點頭腦的。”
    “畢竟曆朝曆代之中，都有因重用閹人宦官，禍亂朝綱之事，但為何在有祖製與祖訓之下，後世的皇帝，依然會重用閹人宦官。”
    “這難道，就隻要是被重用閹人宦官，就是一定是昏君，就一定會禍亂朝綱了嗎？”
    “時代不同，世道不同，人心亦不同，千百年以來，唯一不變的，便是權力迷心，人人都趨之若鶩的欲望。”
    ......
    大明太祖界，
    明太祖朱元璋：“在天道盤點的這曆史進程中，後世大明王朝的權力鬥爭的主角，隻有皇帝，宦官太監，以及儒生文官了。”
    “後世的大明王朝，沒有皇室宗親的舞台，是不是最大的失敗？”
    “所以那大清王朝，就聽取了大明失敗的教訓，他們將朝廷的核心大權，先交由他們的皇子在掌握，讓皇子成形爭儲的亂局。”
    “其實外人，隻能依附在其皇子之下。”
    “到時，不管是哪一個皇子即位，都是朝廷中的局勢，都會遭遇到次大清洗~！”
    .......
    大明成祖界。
    明成祖朱棣神色冷峻的淡淡道：“大明王朝的結局與結果，就是大明皇帝，輸給了那群儒生文官所致的。”
    ......
    諸天萬界大明時代。
    民間：
    有人疑惑道：“這後世的明熹宗朱由校，就算識字晚，也不可能像我等平民一樣的吧？”
    “再怎麽說他明熹宗朱由校，也是皇長孫。”
    “就算，再退一步來說，他朱由校不是皇長孫，那也是王長嫡子吧！”
    “難道就因為那所謂的‘國本之爭’就不給他教說了？”
    “還有，那一大群以儒生為主東林黨人，不是將一切希望，都壓在了明光宗朱常洛的身上了嗎？”
    “難道，那群腐儒東林黨，就隻關心朱常洛一樣，不關心朱常洛的嫡長子了？”
    “這說得通吧？”
    “在老子看來，後世的那些腐儒文人，將明熹宗朱由校定為“大明的文盲皇帝”，簡直就是在胡說八道，難圓其說，也要強行圓上其說的無恥行為。”
    ......
    【關於明熹宗朱由校，因“性至巧，多藝能，尤喜營造。”而怠政，造就大明“亡國之因”。】
    【而這是東林黨在大明崇禎年間，在清算閹黨勢力後，在他們第三次執掌大明朝政大權後。】
    【由東林黨主導，並撰寫的《崇禎長編》，也和劉若愚的《酌中誌》一樣，刻意強化了明熹宗朱由校“因木工荒廢朝政”的政治形象。】
    【之後，在大清王朝的道光年間，文學書籍《甲申朝事小紀》的書中，稱熹宗“朝夕營造，膳飲可忘，寒暑罔覺”。】
    【更有“命宦官在朝堂設木工台”的情節，引導民間輿論，對明熹宗朱由校昏君形象的加深，減少民間百姓對“反清複明”的認同感。】
    【其目的，在後世人看來，主要是為了消滅“反清複明”的正義性。】
    【事實上，明熹宗朱由校，每日“卯初57點）至乾清門聽政，辰初79點）還宮治木”，形成“早朝理政、午間木工”的固定日程。】
    【明熹宗朱由校“因木工荒廢朝政”政治形象的出現，皆由東林黨文官，在崇禎年間，以及在大明王朝覆滅之後，為了推卸“大明亡國”之責，而塑造形成的。】
    【畢竟，這很符合剛剛入中原的大清王朝的政策。】
    【同樣也是東林黨人，對明熹宗朱由校重用魏忠賢，打壓東林黨的報複手段。】
    ......
    【在天道曆史進程中，大明亡於腐敗，亡於東黨林的誤國誤民，在後世已有太多的考古鐵證。】
    【畢竟曆史真相難以掩蓋，最主要的原因，還是因為在後世華夏百姓的覺醒。】
    【覺醒的平民百姓，雖人微言輕，但已不再是偏聽偏信之人，覺醒的百姓，也有自己的獨立觀點與認知。】
    【因為明思宗崇禎帝朱由檢的“罪己血詔”作不了假。】
    【以及，明熹宗朱由校在臨終前仍能清醒地告誡崇禎帝朱由檢之言：“魏忠賢恪謹忠貞，可計大事”的記載，也是曆曆在目。】
    ......
    【此外，明熹宗朱由校在後世人的認知裏，其認識度，遠不如魏忠賢。】
    【畢竟魏忠賢，不僅是大明的宦官太監，更是一個大字不識，又吃喝嫖賭，又以妻女抵債，並沿街乞討，市井人物。】
    【同樣，魏忠賢也是華夏千古曆史進程中，唯一的一個擁有“九千歲”的尊稱與權力的太監。】
    諸天萬界民間。
    百姓甲：“他娘的，後世的魏忠賢，真是個人物啊，大字不識，又吃喝嫖賭，又以妻女抵債，這不是一個，不知道什麽時候死在那裏的市井無賴嗎？”
    “這樣的人，也能成為一個，擁有一人之下，萬人之下“九千歲”的權力？”
    “光是想想，都覺得太不可思議了。”
    百姓乙：“對很文臣大將來說，他們所追求的功績，要麽青史留名，要麽是遺臭萬年。”
    “這個魏忠賢，不僅青史留名了，還在遺臭萬年同時，也給後世人，留下巨大的爭論。”
    “這，讓人羨慕了。”
    百姓丙：“關鍵時，他還娶過老婆，還生過女兒，光是這一點，都不知道比多少太監強了。”
    “要是這魏忠賢，有兒子留下的話，那魏忠賢豈不是一族之祖了？”