如果集中營看到的那些，真的是這個世界的未來的話。
    那就說明不久以後，這些窮人們真的會脫離貧困，現在挨餓受凍的孩子們，不久以後或許真的會吃飽。
    一個個珠圓玉潤的從車上下來，能穿暖，能上學。
    【如果阻止這一切發生話，那我們改寫的，就不隻這些富人們的黑暗未來了，還有這群窮人們的光明未來】
    顧嶽總覺得，自作主張的改寫一群人的未來，自詡為是撥亂反正，才是最不該做的事。
    現在演講的這個矮個子男人，口中細數的富人們的罪惡，或許是謊言，或許有誇大的成分。
    但關於讓窮人們吃飽穿暖這件事...他沒有撒謊。
    聽完顧嶽的話，三號沉吟了片刻，隨後抿嘴還是有些遲疑道：【那你想過，讓窮人擺脫貧困的方法，背後藏著多少血腥、掠奪殺戮嗎？】
    【窮人們的財富，全是靠掠奪得來的】
    士兵們砸碎犯人的頭顱，取下金牙，搶奪犯人們的財物，如牲畜一般奴役著他們。
    這種種罪行，難道要忽視嗎？
    【所以，你想要改變這一切？】
    顧嶽覺得這個想法有些天真好笑。
    怎麽改變？
    就憑她們是玩家，就想妄言要改變這一切嗎？
    這種巨大的曆史洪流進程，僅憑他們幾個連自主行動能力都沒有的玩家，就想要妄圖改變嗎？
    【你要怎麽改變？這種幾千年都存在的民族仇恨，和整個國家的潰爛崩離，你能怎麽改變？】
    【殺了這次演講的領頭者啊，殺了這個矮個子男人，說不定就能改變這一切了】
    三號很確切的給出了方法，這次遊行的核心演講任務，是這矮個子男人，把他殺了說不定就能改寫未來了。
    槍打出頭鳥，擒賊先擒王，先把領頭者殺了，說不定這場遊行就結束了。
    顧嶽不置可否，隻是追問道：
    【那殺了矮個子男人之後呢？】
    單單阻止一次演講改變不了任何事，人們的仇恨不會消退，這個國家的慘狀也不會消失。
    依舊是餓殍遍野，依舊是怨氣漫天。
    隻要人們過得不幸福，隻要種族之間的隔閡不會消失，就一定還會有下次爆發點，下下次爆發點。
    這個國家已經爛的沒救了，無論是經濟體係還是政權體係，都已爛透了。
    貧富階層已然固化，窮的人太窮，富的人太富。
    不改變現狀的話，一定還會有人揭竿而起的，總有人不滿足現狀，野心勃勃。
    殺了一個矮個子男人，說不定還會竄出一個穿花裙子的女人。
    又或是...梳油頭暴躁的小胡子男人。
    曆史洪流的更替，從來都不會根據個人意願而更改，無論是滿腔熱血的原住民，還是身懷異稟的玩家。
    都無法通過一人之力，來阻擋滾滾的曆史洪流。
    顧嶽做不到，也沒人能做到。
    殺一個人是很簡單，但要殺掉貧窮和死亡帶來的恐懼，殺掉種族之間的隔閡，殺掉階級固化的不甘和憤怒，卻是不可能做到的事。
    僅僅殺一個演講者，改變不了什麽。
    但偏偏就是有人不信這個邪，在顧嶽和三號討論的時候，一聲聲尖叫傳了過來。
    叫聲驚恐又慌張，在呐喊聲中異常刺耳，顧嶽幾乎一瞬間就捕捉到了。
    顧嶽循著聲音望了過去，在意到自己看到了什麽之後，瞳孔猛地一縮。
    隻見剛才還在激情演講的矮個子男人，腦袋被削掉了一大半！
    激昂的演講聲戛然而止，男人的身體直直倒下，眾星捧月圍攏他的人們，驚恐的四散逃開。
    眾人都被這恐怖又詭異的一幕驚呆了，明明前一秒還高喊著，帶領他們走向光明未來的人。
    突然就被殺害了，死狀還如此淒慘，這讓他們怎麽能不恐慌。
    隻有玩家明白，剛剛到底發生了什麽。
    顧嶽和三號心頭皆是一驚，演講者突然死亡，這絕對是玩家的手筆。
    現在場上就隻剩下了兩隊，不是它們，那就隻有可能是毫毛男的隊伍。
    顯然毫毛男也和三號想到一塊去了，他認為隻要殺掉演講者，就能阻止一切的發生。
    這就是玩家們真正‘該做的事’。
    但很可惜...演講者死亡後什麽也發生，遊戲提示音沒有響起，玩家也沒有感受到什麽變化。
    隻有剛才還如火如荼的演講，驟然冷卻了下來。
    以演講者的死亡，而稀裏糊塗的畫上了句號，匆匆忙忙的結束了這次遊行。
    剛才還熱血沸騰的原住民們，也像是被打回了現實，夢想火苗被猛地澆滅，近在咫尺的美夢轟然破碎。
    他們又回到了原點，又回到了那個簌簌落雪，寂寥又淩冽的冬天。
    一切好像都還是老樣子，但又好像有什麽東西，在悄然發生改變。
    時間從不會因為誰的逝去而停滯，日子照舊的過著。
    冬天還是很冷，每天的早晨，依舊有不少人凍死街口。
    但三號卻顯而易見的，變得焦躁起來，遊戲沒有給提示音，沒有給出明確的結果和答複。
    誰也不知道，毫毛男的行為到底是對還是不對，殺了演講者，到底是否是【該做的事】。
    如果毫毛男作對了，那顧嶽和她又是否會遭到懲罰？
    這些疑問，如噩夢般每天都縈繞著她。
    但反觀顧嶽，卻十分淡定，似乎篤定自己的判斷沒有失誤。
    三號對此感到不理解，終於在某一天的早晨，她再也憋不住了，問出了心底的疑惑：
    【你就那麽篤定‘該做的事’不是指殺死演講者嗎？】
    顧嶽文言，很肯定的給出了答複【一定不是，殺死演講者沒用】
    【為什麽？】
    三號有些不理解，就顧嶽之前說的那些‘個人力量抵擋不了曆史洪流’的話，並不足以百分百支撐她的論點。
    萬一這個矮個子男人，就是改變曆史的核心人物呢？
    這誰有說得準？
    顧嶽憑什麽敢，如此篤定殺了矮個子男人沒用？
    顧嶽聞言沉默了兩秒，表情有些奇怪的吐出了一句話：
    【集中營裏不是隨處可見，被裱起來的領導人畫像和照片嗎？】
    【他可一點都不矮】
    為什麽會認為...這個矮個子就是他呢？