“袁崇煥下獄的消息如同晴天霹靂，震動了整個遼東。
    一向沉穩的祖大壽，如今也驚恐萬分，
    他知道袁崇煥在遼軍中的威望，更明白一旦袁崇煥倒台，遼軍的士氣將受到何等沉重的打擊。
    於是，祖大壽率領遼軍匆匆撤回了山海關。
    孫承宗在得知祖大壽的行動後，立即傳令讓他返回。
    可祖大壽此時心中充滿了對未知的恐懼，對袁崇煥命運的擔憂，以及對自身前途的迷茫，使他並未聽從孫承宗的命令。
    兵部有人獻計讓袁崇煥親自寫信召回祖大壽。
    袁崇煥推辭不寫，
    但兵部並未因此放棄，那封書信最終還是被送往了祖大壽處。
    此時，祖大壽已過山海關，但收到信後，祖大壽還是決定返回山海關，聽候孫承宗的調遣。
    崇禎此刻還未決定如何處置袁崇煥，更談不上非殺不可。
    官方的辭令是‘功罪難掩，暫解任聽勘’。
    當崇禎得知祖大壽回軍並立下大功時，他對袁崇煥的懷疑大減，甚至放言‘守遼非袁崇煥不可’。
    一時間，袁崇煥甚至還有複出的跡象。”
    “而此時，袁崇煥身上背著三樁罪名：一是密約通敵，二是擅殺毛文龍，三是縱敵入京。
    密約通敵形同謀反，
    如果是真的謀反，
    這不可能讓崇禎說出讓袁崇煥複出之類的言論。
    但八月初，一封充滿陰謀論的彈劾讓袁崇煥終於陷入了萬劫不複的境地。
    這道彈劾的‘高明’之處在於，
    它將袁崇煥的諸多罪狀與‘五年平遼’整合在一起，
    構成了一個看似嚴密的罪證鏈。
    袁崇煥離京赴任前，曾對大學士錢龍錫透露過‘文龍可用則用之，不可用則去之’的想法。
    這本是一個孤立的事件，但在這道彈劾營造的邏輯中，卻被賦予了別樣的意義。
    彈劾者聲稱，袁崇煥自知在軍事上實現五年平遼的諾言絕無可能，唯一的可能性是與後金議和。
    因此，袁崇煥就與錢龍錫共同構建了一個驚天大陰謀：毛文龍被殺是因為堅持抗金，縱敵入京是為嚇阻朝廷再戰，這些都是袁崇煥為逼朝廷媾和的早有預謀。
    彈劾者還說：‘錢龍錫）主張袁崇煥斬帥致兵，倡為款議，以信五年成功之說，賣國欺君，秦檜莫過。’
    五年平遼、擅殺毛文龍、秘密和談、縱敵入關……這些真真假假、未必有邏輯聯係的孤立事件，但被這道彈劾勾連、整合、梳理，瞬時變成袁崇煥深思熟慮、步步為營的一盤謀逆大棋。
    崇禎皇帝看到這道彈劾後，怒不可遏。
    他恍然大悟：原來此前真假難辨的各種說法都是袁崇煥嚴絲合縫的預謀。
    他隨即下旨：‘崇煥擅殺逞私，謀款致敵，欺藐君父，失誤封疆，限刑部五日內具奏。’
    其實自以為得知真相的崇禎，卻不知自己已淪為了陰謀論的受害者。”
    觀眾們不由得歎息道：
    “崇禎這孩子，還是太好騙了啊！”
    “其實能看得出來，崇禎是想當個好皇帝的，也足夠努力、上進了。”
    “隻是他好像總是被那些別有用心的人騙的團團轉，最後做出錯誤的決定。”
    “悲哀啊……”
    ……
    “當然，崇禎之所以如此震怒，和‘五年平遼’的諾言可能也有直接關係。
    ‘五年平遼’是袁崇煥許給崇的諾言，崇禎當時不僅信以為真，還給予便宜行事的特權。
    雖然現今離最後期限還有三年多，
    但八旗軍都長驅直人打到京師城下了，
    無論袁崇煥有沒有縱敵入京，
    曾令崇禎心旌神馳的‘五年平遼’無疑已是鏡花水月。
    而且各種證據表明，五年平遼從一開始就是袁崇煥妄語欺君，足足逛騙了君王兩年多。
    這對自視甚高的崇禎而言，無疑是莫大的羞辱。”
    “八月十六日，崇禎在平台召見眾臣，商議對袁崇煥的最終處置方案。
    在又一次列舉了那些罪名之後，崇禎宣布了他的最終決定：‘依律磔之淩遲處死）。’
    袁崇煥的淩遲之刑，成為了京城中的一場慘劇。
    至少在袁崇煥之死的那個曆史時刻，並沒有所謂的‘天下冤之’。
    文臣認為袁崇煥‘其罪不宥’，士人‘俱謂其通建虜’，談遷稱‘袁崇煥謀叛欺君，結奸國’，張岱諷‘五年滅寇，寇不能滅，而自滅之矣’。
    京師百姓更是恨不生啖其肉，據《明季北略》記載：‘百姓將銀一錢，買肉一塊，如手指大，噉之。食時必罵一聲，須臾，崇煥肉悉賣盡。’
    真正意義上的‘天下冤之’，也是到了修《明史》前後，清朝官方公布反間計真相那時了。”
    崇禎雙眼呆滯的盯著視頻，喃喃道：“我這真是中了反間計？？”
    朱元璋又是一巴掌拍在崇禎後腦勺上，說道：“這還用問？”
    隨後，朱元璋又說道：“咱發現你最大的問題就是不辨忠奸，從今天開始，咱來教教你如何識人！”
    ……
    “後人普遍認為，
    袁崇煥的死是禮部尚書兼東閣大學士溫體仁暗中操縱，通過買通袁崇煥的部下謝尚文，偽造出通敵的證據所致。
    但其實仔細琢磨，其背後的事情恐怕沒有這麽簡單。
    崇禎皇帝性情固執，剛愎自用，倘若沒有他的點頭默許，一個小小的溫體仁，就算膽子再大，也不敢輕易對袁崇煥下殺手。
    追根究底，這大概還是源於崇禎的原因。
    在與李自成的多次較量中，他的這一剛愎的性格特征表現得尤為明顯。
    他雖然勤於政務，表麵上完全沒有昏庸享樂之君的模樣，像是一位明君。
    但實際上，他的決策往往隻是憑借個人的主觀臆斷，而且獨斷專行，不聽取他人的意見，心胸也極為狹隘。
    袁崇煥被殺後十五年，崇禎在煤山自縊身亡。
    那時的他，身邊隻有一個太監，可謂是孤家寡人一個。
    攤上崇禎這麽一個‘努力’的皇帝，
    袁崇煥的死可能是命運注定的悲劇。”
    【華夏曆史十大悲情人物第五位：抗清名將護國悲魂袁崇煥，盤點完畢！】
    喜歡曆史排行榜，萬朝皇帝卷起來了請大家收藏：()曆史排行榜，萬朝皇帝卷起來了書更新速度全網最快。