《七絕?詠西晉齊王司馬冏》
    齊藩舉義挽狂瀾，劍指金墉赤甲寒。
    豈料章台歌舞徹，西明亭畔夕陽殘。
    在曆史上，若論“一手好牌打得稀爛”的典型人物，西晉齊王司馬冏絕對榜上有名。這位晉文帝司馬昭的孫子、齊獻王司馬攸的兒子，本是含著金湯匙出生的天潢貴胄，卻在“八王之亂”的權鬥漩渦中，硬生生從“救國英雄”淪為了“全民公敵”。他的人生劇本，堪稱一部荒誕與悲情交織的黑色喜劇。
    一、開局即巔峰：齊王世子的“複仇者聯盟”
    司馬冏的起點，是許多權謀劇男主都羨慕的配置。他的父親司馬攸曾是晉武帝司馬炎皇位繼承人的有力競爭者，甚至一度因賢名太盛而被司馬炎忌憚至死。司馬冏繼承了父親的爵位，也繼承了這份“被忌憚”的家族基因。不過，年輕時的他倒是頗有乃父遺風，史載他“好賑窮施善”，活脫脫一個西晉版“慈善貴公子”。
    命運的轉折點發生在公元301年。當時，趙王司馬倫篡位稱帝，把晉惠帝司馬衷關進了金墉城相當於西晉版的“冷宮”）。司馬冏一看，這簡直是天賜良機！他火速聯合成都王司馬穎、河間王司馬顒，組成了“三王討逆聯盟”，高舉“勤王”大旗殺向洛陽。這場仗打得那叫一個驚心動魄——司馬倫派出的五路大軍差點把他們包了餃子，關鍵時刻還是司馬穎的部將趙驤、石超上演“神兵天降”，才讓司馬冏免於被團滅。
    最終，“三王”成功迎回晉惠帝，司馬冏也順勢坐上了大司馬的寶座，加九錫、掌朝政，一時間風頭無兩。洛陽百姓甚至編了順口溜：“翻身不忘囧司馬，感謝大司馬！” 這時的他，儼然是西晉版的“救世主”。
    二、權力的誘惑：從“996社畜”到“躺平暴君”
    如果故事到此為止，司馬冏或許能名垂青史。可惜，權力的滋味就像火鍋——吃多了容易上火。掌權後的司馬冏迅速開啟了“作死模式”。
    第一招：大興土木，打造“帝都豪宅”
    剛進洛陽時，司馬冏還假模假式地住著老爹的老房子。沒過多久，他就嫌房子太小配不上身份，下令擴建府邸。拆遷隊所到之處，民宅官舍統統讓道，搞得洛陽百姓怨聲載道。有大臣勸他：“上古聖君都住茅草屋，您何必急著修別墅？”他嘴上說著“提得好”，手上卻讓工程隊連夜趕工。這操作，像極了現代某些“既要政績又要麵子”的官僚。
    第二招：任人唯親，搞“五公天團”
    司馬冏深諳“打天下靠兄弟，坐天下靠馬仔”的道理。他封了衛毅等五個親信為公爵，組成了“五公天團”。這五人仗著老板撐腰，橫行霸道，搞得朝廷烏煙瘴氣。有官員吐槽：“順我者昌，逆我者亡，這哪是治國？分明是黑幫收保護費！”
    第三招：沉迷享樂，上演“夜夜笙歌”
    史書記載他“沉湎酒色”，白天在朝堂打瞌睡，晚上在章台開派對。有次大臣孫惠實在看不下去，委婉提醒：“大司馬，您現在的處境比當初被司馬倫圍困時還危險啊！”結果司馬冏聽完哈哈大笑，轉頭又召來一隊舞姬。這心態，堪比現代某些“躺平青年”——“反正明天可能失業，不如今天先嗨夠本！”
    三、宮鬥翻車記：被“寒門影帝”坑慘了
    如果說司馬冏的前半段人生是勵誌劇，後半段就是妥妥的宮鬥喜劇。而他最大的對手，竟是個出身寒門的“影帝級”謀士——李含。
    李含此人堪稱西晉版“於連”。他早年因得罪權貴被貶為縣令，蟄伏十年後投靠河間王司馬顒，靠著“左右橫跳”的功夫混成了頭號軍師。司馬冏見他是個人才，大手一揮挖來當翊軍校尉，還把禁衛軍交給他管。沒想到，李含早就暗中給老東家司馬顒遞了投名狀，上演了一出“無間道”。
    更絕的是司馬冏的“管理藝術”。他明知李含和部將趙驤、皇甫商勢同水火，卻選擇“和稀泥”式調解。結果李含天天擔心被暗殺，幹脆半夜翻牆逃回長安，反手就給司馬顒獻上《關中對》，攛掇他起兵討伐司馬冏。而司馬冏的反應呢？還在忙著搞閱兵儀式，檢驗李含練的新軍——結果檢閱當天，指揮官早跑沒影了！這劇情，比《甄嬛傳》裏的“滴血驗親”還抓馬。
    四、夕陽殘照：三天鬧劇終結“權遊”
    公元302年冬天，長沙王司馬乂帶著惠帝“禦駕親征”，與司馬冏在洛陽城裏打起了巷戰。這場仗打得極其荒誕：皇帝本人被當成人肉盾牌架在陣前，士兵們一邊高喊“保護陛下”，一邊往司馬冏的府邸扔火把。混戰三天後，司馬冏被俘，斬首示眾，兩千多名黨羽跟著掉了腦袋。
    臨刑前，不知他是否想起父親司馬攸的臨終告誡：“權力如虎，騎虎難下。”可惜為時已晚。他死後，原本就搖搖欲墜的西晉王朝徹底陷入混戰，“八王之亂”從此升級為全國性大亂鬥，最終釀成“五胡亂華”的悲劇。
    本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
    五、曆史評價：一個“聰明反被聰明誤”的標本
    司馬冏的悲劇，本質是權力對人性的異化。他並非庸才：早年賑濟災民顯仁心，首倡義兵見膽識，甚至執政初期還寬鬆言路，允許大臣批評。但權力就像毒品，讓他逐漸迷失在“大司馬”的幻夢裏。他犯了三個致命錯誤：
    戰略短視：隻知攬權不懂分權，連司馬穎、司馬顒這些盟友都成了對手；
    管理無能：放任親信內鬥，連個李含都搞不定；
    脫離群眾：百姓盼他整頓亂局，他卻忙著修別墅開派對。
    用現代職場打個比方：司馬冏就像空降的ceo，靠並購討伐司馬倫）一戰成名，上任後卻大搞“辦公室政治”，逼走技術骨幹李含），還挪用公款裝修辦公室。最後被董事會宗室諸王）聯合踢出局，實在是教科書級的失敗案例。
    尾聲：曆史的黑色幽默
    如今回看司馬冏，倒像是個被時代洪流裹挾的“喜劇人”。他的一生充滿戲劇性反轉：
    父親因賢名被害，他卻因野心喪命；
    靠“勤王”上位，最終被“勤王”幹掉；
    最諷刺的是，他死後被暴屍三日，而當年他迎回洛陽的晉惠帝，正坐在城樓上吃著肉餅圍觀。
    或許這就是曆史的吊詭之處：那些自以為能操控權術的人，最終都成了權術的提線木偶。司馬冏的故事，給所有“權力遊戲”玩家敲響了警鍾——在曆史的牌桌上，沒有永遠的贏家，隻有永恒的教訓。
    喜歡笑談兩晉南北朝：三百年亂燉一鍋請大家收藏：()笑談兩晉南北朝：三百年亂燉一鍋書更新速度全網最快。