中環·j inic總部大樓
    晨曦初露，j inic總部外早已聚集了一群憤怒的投資者和nft持有者。他們舉著抗議標語，怒斥ren鄺琬翎和juian蕭湛熙，聲浪震耳欲聾：
    “退錢！”
    “騙子！”
    “j inic的nft根本是騙局！”
    j inic的金色ogo在晨光下顯得無比刺眼，一個曾經被無數粉絲崇拜的時尚帝國，如今正站在毀滅的邊緣。
    大樓內部，危機公關團隊徹夜未眠，試圖挽救公司品牌，而ren坐在ceo辦公室內，臉色蒼白，盯著屏幕上的一條條社交媒體評論，指尖在桌麵上無意識地敲擊著。
    她從未想過，有一天，自己會被曾經最忠實的粉絲群體背叛。她曾是“時尚皇後”，現在卻成了他們眼中的“資本掠奪者”。
    幾天前，粉絲們還在熱烈討論j inic如何將nft與奢侈品結合，引領全球潮流。他們曾深信，j inic代表著新一代奢侈品經濟，他們的nft不僅僅是數字收藏，更是進入未來時尚世界的“入場券”。
    但現在，他們發現自己成了“韭菜”。
    全球社交媒體平台上，j inic的nft持有者紛紛爆料，指控ren和juian：
    “他們利用nft熱潮製造品牌信仰，鼓勵粉絲高價購買nft數字奢侈品，宣傳這些nft將在未來大幅升值，甚至有資格兌換限量版時尚單品。”
    “他們操縱nft價格，內部團隊與特定賬戶反複買賣nft，製造虛假市場需求，讓普通投資者誤以為nft資產具有增值潛力。”
    “聽說還涉及洗錢醜聞，資金流向不透明，可能部分nft交易最終流入ren和juian名下的離岸信托賬戶。”
    最早的爆料竟來自一名曾在j inic nft部門工作的程序員，他在匿名社交媒體上發布了一係列內部交易數據截圖，揭露了nft交易模式的異常模式。
    緊接著，更多內幕人士站出來，揭露j inic nft的實際運作方式：
    “nft價格人為炒高，特定交易賬戶以超高溢價收購nft，再通過假交易反複轉手，製造升值假象。”
    “特權賬戶提前套利，團隊成員和特定合作機構提前低價持有nft，在價格拉高後拋售給市場。”
    “部分nft交易資金最終流入bvi英屬維爾京群島）和開曼的私人信托基金，持有人直指ren和juian。”
    這些信息在社交媒體上瘋狂傳播，jinic詐騙、renjuian滾出時尚界等標簽迅速登上全球熱搜。曾經無條件支持ren & juian的忠實粉絲，如今成了最憤怒的聲討者。他們意識到，自己不是時尚先鋒，而是資本的獵物。
    j inic的奢侈品nft承諾持有者可以在實體門店兌換限量版服飾和配飾，但隨著股票停牌、市場崩潰，j inic宣布暫停nft兌換計劃，徹底點燃了粉絲的怒火。
    “騙子！退錢！”
    巴黎的j inic旗艦店門口，一群憤怒的nft持有者高舉標語，憤怒地朝店員咆哮，要求退款。
    一名穿著j inic限量版外套的女性情緒激動地質問店員：“我們買的nft呢？為什麽不能兌換商品？這不是欺詐嗎？”
    店員手足無措，試圖安撫，但抗議者的憤怒已經失控。
    “你們利用nft騙走我們的錢，現在連公司都快撐不住了！我們的nft還有什麽價值？！”
    同樣的情景在成都、東京、上海等全球旗艦店上演。抗議者圍堵j inic門店，要求全額退款。部分門店玻璃被憤怒的nft持有者砸碎，商場管理方緊急封鎖區域。
    j inic的品牌合作方紛紛發布聲明，宣布暫停與其合作，以避免品牌受損。高端百貨fridges和gaeries afayette宣布撤下j inic所有專櫃。
    j inic的品牌價值，在短短幾天之內，徹底崩盤。從奢侈品科技先鋒，到全球消費者的公敵，品牌信仰瞬間坍塌。
    港城·juian私人別墅
    ren站在落地窗前，臉色蒼白，雙手死死攥緊手機。juian坐在沙發上，盯著筆記本上的一篇財經新聞，臉上的血色盡失。
    《nft騙局？j inic創始人鄺琬翎和蕭湛熙涉嫌市場操縱，可能麵臨刑事調查！》文章深度分析了j inic nft交易模式的異常之處：
    “nft交易存在極端價格波動，部分nft在24小時內交易次數高達150次，涉嫌人為操控。nft交易係統允許部分內部賬戶提前購買低價nft，然後在市場情緒高漲時高價轉賣。多家區塊鏈分析機構確認，部分nft交易的最終資金流向私人離岸信托，可能涉及資產轉移與逃稅。”
    小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
    ren深吸一口氣：“這不是一場簡單的品牌危機，而是一場可能毀滅我們一生的災難。”
    juian聲音顫抖：“他們不會真的……要把我們送上法庭吧？”
    ren猛地回頭，眼神冰冷：“我們必須控製局勢。”
    她深吸一口氣，拿起手機撥通了何奕承的號碼：“nias，我們需要新的法律策略，立刻。”
    何奕承沉聲回應：“市場已經失控，品牌信任危機已無法挽回。你們唯一能做的，就是確保法律訴訟時不再進一步惡化。”
    ren的心猛地一沉。她從未如此清晰地意識到，她已經徹底失去了掌控權。這不僅僅是一場法律訴訟，而是一場針對他們兩個家族聲譽的獵殺。
    全球輿論已經徹底倒向了他們的對立麵，而他們的敵人，正冷靜地看著這一切發生。
    “豪門明星情侶”的時代，或許已經終結。
    數月後·港城高等法院
    港城的法庭向來以其嚴謹的司法程序和精確的判例裁決聞名。j inic的案件曆經數月的法律拉鋸戰，最終進入高等法院的判決階段。
    這場全球關注的審判，不僅關乎j inic的命運，也關乎港城如何界定nft市場的法律邊界。
    高等法院法官宣讀判決書：
    “經過長達六個月的聽證、辯論和證據審查，高等法院作出最終裁決：”
    “第一，由於港城現行法律尚未明確nft的監管分類，法院裁定j inic的nft交易模式不構成‘證券’或‘集體投資計劃’，證監會對nft證券化的指控不成立。”
    “另一方麵，商業罪案調查科未能提供確鑿證據，證明鄺卓霖、鄺琬翎、蕭湛熙及j inic管理層‘故意’參與洗錢活動，因此，管理層刑事責任無法成立。”
    “法院認定j inic的nft市場交易存在‘誤導性市場操控’，即通過虛假交易製造市場需求、操縱nft價格，使投資者受到誤導。根據《證券及期貨條例》第x條，法院裁定j inic及其管理團隊需支付總計32億港元的罰款相當於公司市值暴跌前的約7）。”
    “直接證據表明，j inic曾在宣傳材料中承諾nft資產的‘獨特價值’、‘未來升值空間’及‘獨家兌換權益’，但事實上，這些承諾未能兌現。依據《商品說明條例》，法院認定j inic在市場推廣中存在‘誤導性商業行為’，判處8億港元的罰款，並要求在全球範圍內撤回相關營銷材料。”
    “法庭禁止j inic五年內再度發行任何形式的nft或數字資產，除非其業務模式經過證監會重新審核並獲得正式牌照。”
    “最後，法庭要求j inic設立投資者賠償基金，從公司罰款中劃撥10億港元，用於補償因nft崩盤而受損的投資者。”
    法院宣判後，j inic的管理層麵無表情，而公訴方則相對滿意——雖然未能讓管理層入獄，但法院依舊對nft市場的操控行為開出了港城有史以來最高金額的罰單。
    鄺琬翎和蕭湛熙的個人財產被凍結，他們作為管理層需承擔部分罰款，個人賬戶被凍結超3億港元，以保證支付投資者賠償基金的初始資金。他們未來五年內不得擔任任何上市公司或金融機構的管理職務，證監會將持續監控其商業活動。
    證監會立即宣布：“港城證監會將在未來六個月內正式製定nft交易監管框架，以防止類似事件再次發生。”
    金融管理局強調：“港城金管局將加強對涉及nft交易的銀行及支付係統的監控，以防止資金流向非法渠道。”
    j inic nft的投資者群體仍在社交媒體上發起抗議：
    “監管機構行動過慢，未能及時保護投資者利益。投資者雖然獲得部分賠償，但仍有超過20億港元的市場損失無法追回。”
    法院外，財經記者蜂擁而至，全球媒體報道著這一場金融市場的世紀案件。
    但在遠離公眾視線的地方，真正的資本戰局已經落幕。
    ean緩緩合上法院的裁決文件，目光深邃，淡淡道：
    “32億港元的罰單，市場禁令，ren & juian的金融生涯基本結束。”
    eudora站在落地窗前，望著遠處的維港，嘴角微微上揚：
    “這場戰局，算是正式落幕了。”
    喜歡權力算法請大家收藏：()權力算法書更新速度全網最快。