"那天晚上，我去送宵夜，親眼看見胡某把她按在地上..."女人捂住臉，泣不成聲，"她後來跟我說，刀是早就藏好的，就等著一個機會。"
    周萬全翻看著筆錄，眉頭越皺越緊："這已經不是單純的強奸案，涉及非法拘禁、敲詐勒索，還有高利貸犯罪。王某的反擊，很可能是長期遭受暴力威脅下的應激行為。"
    渠成順盯著電腦屏幕上的判決書，突然說："我們申請重審。雖然法律認定有依據，但這個案子裏，王某的行為動機和社會危害性，值得更全麵的評估。"
    方梅的攝像機鏡頭微微晃動，她意識到，自己正在見證一場關於法理與人情的博弈。這個普通的普法講座，意外撕開了一個黑暗的角落，而青山縣興華普法法律服務中心的眾人，正試圖用法律的利刃，為弱者劈開一條生路。
    接下來的日子裏，服務中心全員投入案件調查。張忠民走訪胡某的其他債權人，發現多起類似的暴力討債事件；周萬全聯係以前的同事，調取胡某的犯罪前科記錄；張彩嬌整理王某的手機通訊記錄，尋找更多證據。
    方梅的報道《當利刃出鞘：一個普法案例背後的生存困境》在晨報頭版刊登，引發社會強烈反響。評論區裏，有人支持法律的嚴謹，也有人呼籲司法應該更有人情味。
    重審開庭那天，法庭外人頭攢動。渠成順作為法律援助律師，站在辯護席上，聲音沉穩有力："王某的行為，本質上是長期遭受暴力威脅後的自我保護。雖然時間上不符合傳統意義的正當防衛，但從整個事件的連續性來看，她的反抗從未停止。"
    檢察官反駁："法律不能因為同情就改變標準。王某在危險解除後蓄意殺人，必須承擔法律責任。"
    "那什麽是危險解除？"渠成順突然展示一張照片，是王某手機裏的恐嚇短信，"胡某威脅要讓她"生不如死"，這樣的心理壓迫，難道不算持續的危險嗎？"
    法庭陷入沉默。最終，法官宣布休庭，擇日宣判。
    走出法庭時，方梅問渠成順："你覺得會改判嗎？"
    渠成順望著遠方，說："法律的溫度，不在於冰冷的條文，而在於對人性的理解。我們努力的，是讓每個判決都經得起良知的叩問。"
    一個月後，重審判決結果公布：王某的罪名從故意殺人罪改為故意傷害致人死亡，刑期大幅縮短。更重要的是，胡某的犯罪團夥被一網打盡，相關保護傘也被查處。
    青山縣興華普法法律服務中心的辦公室裏，渠成順把新的判決書貼在案例牆上。張彩嬌抱著新的案卷匆匆而過，周萬全和張忠民正在討論下一個普法計劃。窗外，陽光正好，照在"以法為盾，護民為責"的牌匾上，折射出溫暖的光芒。
    方梅的後續報道《法律的重量：一場關於正義的追尋》獲得新聞大獎，但她最難忘的，是王某姐姐在得知改判結果時，那聲顫抖的"謝謝"。在這個法治社會的進程中，總有人願意成為照亮黑暗的光，而普法，正是讓更多人學會自己掌燈。
    喜歡律政鋒芒請大家收藏：()律政鋒芒書更新速度全網最快。