詞林西側，一塊未被命名的石台被人稱作“裂語座”。那裏曾是未語族的講義場，如今被改為“公開協議場”——一個允許不同語群麵對麵辯義的區域。
    晨霧未散，台下已聚集百餘名觀義者。有人來自舊頻社區，有人自南海語島遠行而來，更多的是剛剛得到空義槽許可、尚未歸檔的邊緣語族成員。他們神色各異，有人緊張，有人憤怒，有人懷疑，但更多的，是一種不敢言說的期望。
    沈茉淩站在裂語座下，目光冷靜。她知道，今天的會議，不止是詞林派與歸義派的交鋒，更是一場語言倫理秩序的分水嶺。
    “歸義派代表——李晟。”火光映著他的麵孔，年輕、銳利而堅定。
    “詞林代表——硯離。”那位語骨守印人身披沉紋長袍，步履穩健，目光如灰火般深沉。
    兩人登台，場上頓時安靜下來。
    —
    一｜規與碎的開局之辯
    李晟率先發言。他手中持著一份整理好的詞林樣本報告，語調平穩卻字字如鋒。
    “我們調查發現，詞林中已有超過四百個詞素出現嚴重‘碎義特征’：含義遊移、語序倒轉、情緒壓製與否定自指共存等現象。這些特征將導致語義結構解構，文明共識解體。”
    他說得清晰幹脆，如司法筆錄。
    “我們的主張是：建立碎義審核委員會，對所有未歸類詞素進行定期評估，保留可整合者，凍結混亂傳播者。”
    話音落地，觀者一片嘩然。
    不少新入槽族群開始竊語——“凍結”？這是詞語的“再度驅逐”。
    硯離沒有立刻回應。他從袍中取出一頁殘紙，上麵是紀霽言的親筆補遺，紙頁灰白，字跡斷裂，但每一筆都帶著風蝕之痛。
    他展開紙頁，低聲念出：
    “碎義非罪，碎義者，乃語義裂口處的生靈。
    若無碎義之詞，則語言恒定於死義之軸。”
    他望向李晟：
    “你說‘碎義破壞共識’，但你有沒有想過——是你所守的‘唯一共識’，首先剝奪了碎義者參與的權力？”
    李晟眼中一凜，沉聲道：“我不是反對他們存在，我是反對他們蔓延。我們承認多元，但不接受失控。”
    —
    二｜觀義場的裂變
    一位中年女子忽然站起，手持一枚刻有“逆脈”符號的耳墜，顫聲說：
    “我母親曾在空義未啟前試圖講她的語言，被係統標注為‘詞頻異常’，判為危險。她再也沒說話，直到死都沒再開口。我請求你們，不要把‘安全’當成封口的理由。”
    一時間，數位聽眾起立響應，他們大多是那些“未歸語族”的繼承人。他們不是學者，也不是組織者，他們隻是，活在語言邊緣太久的人。
    氣氛開始動蕩。
    有人喊道：“你們所謂的‘歸義’，是回歸誰的義？！”
    又有人回喊：“那你們的‘自由’，難道不該有底線？！”
    語言開始失控，詞林中最不願麵對的那場“碎義衝突”，終於被徹底點燃。
    —
    三｜沈茉淩的決斷
    台上，沈茉淩閉了閉眼，深吸一口氣，站上高台中央。
    她沒有站在硯離或李晟一側，而是將紀霽言補遺高高舉起，聲音清晰而克製：
    “紀霽言留下的不是答案，而是警告。”
    她翻開補遺第二頁，念道：
    “語言之死，不是因沉默，而是因隻準一種聲音存活。
    碎義，是舊語體製的傷痕，也是新語言係統的種子。”
    她環顧全場：
    “詞林不是一個完美係統，它是一個實驗場。但它的前提不是完美，而是——給那些連資格都沒有的人一次說話的可能。”
    她轉向李晟：
    “歸義派提出設立‘審核機製’我不反對，但它不能基於‘整合效率’，而必須基於——尊重與共聽。”
    李晟皺眉：“你想用傾聽替代規則？”
    “我想用共生替代刪選。”沈茉淩平靜地說。
    —
    四｜詞林的邊界
    議會散去，夜風吹起。
    沈茉淩獨自站在斜碑前，硯離走來，低聲道：
    “這場碎義之爭，才剛開始。”
    “我知道。”她輕聲回應，“但如果連這第一聲裂響我們都不敢聽，那我們永遠無法為未歸之音，開一道真正的門。”
    碑上那句殘文依舊隱約：
    “歸我不歸。”
    風吹不散，聲聲不滅。
    —
    喜歡深淵集請大家收藏：()深淵集書更新速度全網最快。