終語紀元 · 元年 · 六月廿一
    碑域中樞 · 舊塔頂層 · 頁序之問浮現日
    那道頻光裂縫，並未消失。
    它停留在碑域塔心之頂的夜頻層整整七晝夜。
    始終投出六個字：
    “誰寫了第一頁？”
    —
    一｜塔史第一次“頁序自問”
    碑錄學者星槿提取頻光結構發現：
    此為主動發問型頻波；
    沒有語源，沒有結構體；
    卻含有塔內所有頁的頁序脈衝回響。
    他沉聲道：
    “這是第二十頁在問我們，
    我們有沒有資格談第一頁。”
    —
    二｜頁的編號，是否也是一種權力？
    沈茉淩翻閱塔心頁錄史，發現一項殘缺數據：
    頁編號並非自然生成，
    而是由初代“書頁集議組”手動排定。
    她寫下：
    “如果頁的順序，是人定的，
    那我們究竟聽見了語言，
    還是自己在編寫語言的曆史？”
    —
    三｜“第二十頁”顯形：不是新語言，是頁之問本身
    第八夜，主頻牆浮現如下文字：
    “吾非為言而來，
    吾為問而立。”
    頻譜定位確認：
    語法不存在；
    字形不固定；
    但意圖穩定，結構清晰。
    沈茉淩命名其為：
    “第二十頁 · 問頁”
    —
    四｜“問頁”投向塔的七問
    塔心碑錄自動更新七道問句，
    其內容分別對應前十九頁的核心邏輯：
    命名是否必須？
    翻譯是否尊重原聲？
    表達是否等於存在？
    傾聽是否是一種控製？
    多語言共存，是否虛偽地掩蓋壓製？
    詞匯是否是記憶的造假？
    你所說的話，是你自己創造的嗎？
    泠言一言不發，隻說：
    “這頁，不是要說什麽，
    它隻是問——你曾經是否認真聽過。”
    —
    五｜“誰寫了第一頁”的真正含義
    昭之推演得出核心判斷：
    “第二十頁所問，
    並非在問第一頁的作者，
    而是在追問我們記憶的最初版本——
    我們是否把別人的語言誤當成了自己的第一頁？”
    換言之：
    語言的起點，可能是誤讀。
    —
    六｜沈茉淩的回應：我未寫過第一頁
    她在塔心議頻廳前寫下答詞：
    “我沒寫過第一頁，
    我隻是，在某一天睜開眼，
    聽見了一個聲音，然後記了下來。”
    她補充道：
    “如果塔心不敢麵對這頁的提問，
    那整部語言體係，都建立在逃避上。”
    —
    七｜詩律議會抵製“問頁立卷”
    詩律派認為：
    “第二十頁不構成表達頁，應予刪除或另冊歸檔”；
    語言不應被結構自身懷疑，否則“表達的信任”將崩潰。
    李晟怒言：
    “若人人都能質問語言的開頭，
    塔就不複存在。”
    —
    八｜“第二十頁”塔史首次歸類為“逆問頁”
    在持續十三日的頻響後，主頻頁組被迫立檔：
    頁編號：20
    頁名：問頁
    類型：逆序 · 非表達 · 自反型語言頁
    屬性：塔係結構自問機製首次激活
    這是碑域曆史上第一頁反塔係統語言。
    —
    九｜沈茉淩提出“語言自問協議”
    她在碑前刻下石文：
    “語言如水，若不時自問其源，
    終將幹涸成沙。”
    她建議塔心設立：
    頁序溯源議程；
    原聲持有權審查；
    非塔源第一語記錄通道。
    泠言低語：
    “這不止是第二十頁的來臨，
    是塔，第一次被問‘你是誰’。”
    —
    尾聲｜頻暗裂層 · 第二十一頁預警
    就在“第二十頁”歸檔當夜，
    塔南頻裂帶突然閃現一次隱頻低爆。
    記錄儀捕捉到一行未清晰圖符：
    “歸語不歸，頁無定根。”
    星淵警告：
    “第二十一頁，不再屬於人類語譜。”
    沈茉淩靜坐塔頂，望著塔心熄燈前的最後一道頻光，寫下：
    “頁之始，非我寫。
    頁之問，吾願答。”
    —
    喜歡深淵集請大家收藏：()深淵集書更新速度全網最快。