第31章 婚外情殺人案三)

字數:3906   加入書籤

A+A-


    “案件終於完結了。”林卿將手中的結案筆錄放下,整個人卻沒絲毫輕鬆的模樣。
    窗外日光沉重,辦公室內一片寂靜。程望背對窗戶而立,神情如常,卻沉得像一塊深潭石,久久未開口。
    案件雖然結案,但一切並未真正結束。
    三天後,江州市中級人民法院正式批捕陸行舟,以涉嫌故意傷害致人死亡罪立案。由於其主動供述、並有投案跡象,律所正在為其爭取從輕處罰的空間。
    但網絡上,已經掀起了一輪又一輪的輿論風暴。
    “渣男殺人竟能說是‘不小心’?”
    “戀愛腦女孩死於自編悲劇?不,她是死在現實的冷漠裏。”
    “社會為什麽從不保護沉溺愛情的人?”
    程望翻開報紙上的特稿評論,眉心微蹙。
    ——媒體將本案定性為“婚外情失控致命事件”,有人譴責陸行舟的冷暴力,也有人反思李宛青為何陷入一段注定無果的關係裏不能自拔。
    可程望知道,這不是一場簡單的情感悲劇,而是一個在“承諾與剝奪”的雙重漩渦中掙紮到死的女人。
    他再次翻看死者手機中殘存的聊天記錄。
    最後一條發送成功的信息時間是:2208,內容是:“你不說,我就去找她。”
    程望合上記錄本,緩緩開口:“她不是在威脅他,她是在用最後的方式證明自己還‘存在’。”
    林卿靠在椅背上:“她不懂,一段關係裏,隻剩你在說話,已經是一種消亡。”
    兩人沉默良久。
    “我們從技術層麵、時間線、動機分析、物證提取,到嫌疑人心理剖析、供述對照,全程閉環了。”林卿把文件遞給程望,“結案匯報等你來定稿。”
    程望接過紙,但並未立刻翻開。他目光掃過窗外,天色晦暗,仿佛一場雨正在悄然臨近。
    ?
    第四天,死者李宛青的父母從外省趕到江州。
    他們在殯儀館認領女兒遺體時,已泣不成聲。老父親一遍遍問:“她在最後有沒有說什麽?她是不是還想活著?”
    程望站在一旁,低聲應道:“她服藥不致死,穿戴整齊,也沒有任何自殘行為。她沒有想死,她是準備談判。”
    “那為什麽會這樣……”
    “因為她以為——她還值得被回應。”程望低下頭,“可對方不是沉默,而是冷漠。”
    女方母親哭得癱軟在椅子上,聲音啞得像鋸木:“我一直以為,最多是鬧一鬧……她會回家的。”
    那一刻,連林卿都移開了視線。
    情感的殺傷力,常常比現實中任何一把刀都致命。
    ?
    案件結案會議那天,程望寫了一份總結。
    《情感動因致死案件中隱性冷暴力行為對受害者心理預期的影響》。
    他在結尾寫道:
    “本案死者表麵並無急性情緒波動跡象,實則長年處於情感操控與情緒期待失衡的狀態中。凶手以‘模糊承諾’維持其依賴,最終在對方試圖‘索取確定性’時將其拋棄。死者死亡原因雖為鈍器致命打擊,實則動因深植於長期的情感剝奪。這類案件需引起社會重視——非暴力即非傷害,乃為誤區。”
    署名處,程望手指微頓,筆跡微澀。
    從警十二年,他辦過命案百餘起,或因財,或因仇,或因情。
    可這一樁,讓他第一次感到“人心的冷”,遠遠超出“動機”的範疇。
    ?
    一周後,李宛青的社交平台被其好友設為“紀念賬號”。
    頁麵上最後一條留言是一張她笑著望向鏡頭的照片,配文:“我想有個人,可以讓我哭完了還想活。”
    點讚數迅速飆升破萬,評論區則是鋪天蓋地的追問與歎息。
    而與此同時,江州電視台的法治節目也對本案進行專題報道。
    主持人提出問題:“婚外情中,一方不斷暗示未來,另一方在等待中情緒崩潰,這是否構成心理操控?”
    節目中,嘉賓律師、心理專家意見不一。
    程望未看直播,但林卿截了圖發給他。
    他說:“案件結了,社會才剛開始討論。也許,這也是一種遲來的正義。”
    ?
    第四周,市局為程望辦了一個內部通報嘉獎。
    這是年內他第六次破案,一如既往無驚無險。
    程望在表彰會上照例沉默,站完十分鍾便悄然離席。他沒有回辦公室,而是驅車駛向江州舊城區的一條小巷。
    那是李宛青生前常去的奶茶店。
    他坐在靠窗的位子,看著外麵雨絲紛紛斜落,一滴不急一滴地砸進窗欞。
    店員送上奶茶時,小聲說:“她以前常坐這個位子,手機老是不停響,像是等什麽很重要的事……”
    “你們認識多久了?”程望突然問。
    “快兩年。”店員一愣,“她人挺好的,就是有點孤單。”
    程望沒再說話,隻靜靜喝著杯中微涼的奶茶。
    某一瞬間,他仿佛看見一個穿米色風衣的女人站在街口,微笑地朝他點頭,然後緩緩走遠。
    ——風起,餘溫仍在。
    ?
    三個月後,江州市中級人民法院公開審理陸行舟故意傷害致死案。
    庭上,陸行舟當庭認罪,表現“悔意深切”。
    但檢察官指出:“被告作為社會高知群體,應當意識到其行為對他人情感的操控與打擊力度遠高於常人。其長期維係不對等關係,在矛盾爆發後使用暴力,雖非蓄意謀害,但嚴重後果不容輕縱。”
    最終,法院認定其為間接故意致人死亡,判處有期徒刑十二年六個月。
    宣判後,旁聽席一片沉默。
    李宛青的母親抱著女兒的遺像,泣不成聲:“她隻想被好好對待一次……”
    程望站在法院台階下,未上前,隻遠遠望著人群,目光如雪。
    ?
    喜歡刑偵檔案:破案先鋒請大家收藏:()刑偵檔案:破案先鋒書更新速度全網最快。