淩晨三點五十二分，技術科將第二批現場微痕采樣送到了重案組辦公室。程望從椅背上直起身子，揉了揉太陽穴，接過文件袋時指節發緊。夜已經過半，案情依舊沒有實質性推進。
    “程隊，這是廚房窗台邊緣刮取的棕紅色殘留物，經檢驗是帶有人體組織成分的混合汙漬，初步排除動物來源，應該與受害者血跡一致。”技術員周凱說話一貫直接，“另外，地磚接縫間殘留了一點足跡粉末，鞋印型號為42碼男式登山鞋。市麵上同類款有32種。”
    “登山鞋？”程望低聲重複，眼神鎖定在物證圖片中鞋印邊緣不規則的缺口。他將那頁打印圖紙撕下，貼到白板左側。
    “這圖紙有正側兩視角，但缺乏深度數據。”他說，“安排人去附近商場查監控，鎖定前兩周購買這款鞋的男性顧客。擴大範圍，盡可能交叉比對身份信息。然後——”他指了指窗台上方那道模糊的拖痕，“查市麵所有能搭配這雙鞋、且具有內襯海綿材質的褲子，懷疑嫌疑人曾翻窗受傷。”
    “明白。”技術員迅速離開。
    程望盯著那頁鞋印圖紙發愣。這個夜晚太沉了，從現場痕跡到屍體檢驗，每一個細節都仿佛在指向某種蓄意，卻始終沒有人出現在鏡頭裏。
    “還是沒有監控拍到嫌疑人嗎？”他轉頭問在場的輔警。
    “是的，整棟樓的攝像頭都沒有異常記錄。我們回看了案發前後三天的全部錄像，隻有受害人一人進出。”
    “窗外樓道的盲區呢？”
    “已經調取該片區六十米範圍內的樓道監控，還在調閱。”
    程望的眉頭緊鎖。他明白，這是一起典型的“幹淨現場”型案件。嫌疑人極有可能在行動前做了預判與清理，不僅在技術上熟悉反偵察，更有超乎常人的冷靜與耐性。
    他走到白板前，快速回憶這三天所有會議紀要與證人筆錄。白板上的時間線從3月8日晚上十點起，一直延伸到案發次日清晨六點。每一個節點都標注著“空窗”兩個字。
    “受害者的鑰匙情況查清了嗎？”他忽然開口。
    “查了。門鎖未被撬動，且受害者母親提供的信息顯示，她曾遺失過一次備用鑰匙，約兩個月前。”
    “懷疑有人用丟失的鑰匙入戶。”
    “是。”
    程望沉思良久，緩緩道：“鎖芯送去技偵複測，我要知道最後一次開鎖行為是被暴力破解還是正常開啟。”
    幾分鍾後，他打開電腦，調出案發地段的物業後台係統。江州市新港路這一片的智能門禁並不完善，許多老式單元樓依靠人臉識別與刷卡係統混用，但隻要入戶單元門沒壞，就必須留下數據痕跡。
    “嫌疑人如果不是原住戶，或者使用他人門禁卡，那在數據庫裏一定有記錄。”程望眼神銳利，“去找物業要數據，一分鍾誤差也不允許。”
    他的語氣讓整間辦公室陷入無聲。眾人明白，這個案子不像簡單入室盜竊。程望已經多次強調：“嫌疑人的心理構造不像純粹的盜竊動機，更接近報複。”
    淩晨五點，窗外飄起了小雨。程望從洗手間出來，襯衫領口濕了一圈。他站在窗前抽煙，眼神落在模糊的街燈上。
    副隊長王勉走進來，輕聲提醒：“程隊，你已經三十個小時沒合眼了。”
    程望不應聲，隻淡淡吐出一句：“屍檢結果出來了嗎？”
    “出了。”王勉遲疑片刻，低聲道，“驗屍官說，受害者左手食指第二關節有極細微的切痕，呈細線型貫穿傷。”
    程望眼神一動：“菜刀造成？”
    “不太像，更像工藝刀片。”
    “案發現場沒找到這類工具。”
    “對。”
    “他不是為盜竊進去的。”程望斷言，“他是要讓死者‘感受到’痛苦，才下手。”
    王勉怔住。
    程望緩緩道：“從屍體姿態、傷口分布到現場腳步軌跡，凶手不是一進屋就殺人。他在屋內逗留了超過十五分鍾，有走動，有蹲伏，有停留。這不是慌張，而是極端的控製欲。”
    “所以你認為……”
    “他認識受害者。”
    這句話落下，空氣仿佛凝結。
    七點半，雨停了。
    程望坐在辦公室角落，打開受害者的社交賬號。他一頁頁翻看動態，從文字到圖片都極為平淡——獨居、文員、周末烘焙、自學日語，朋友圈裏沒多少互動，點讚的好友寥寥。
    “受害者在江州生活五年，沒有穩定伴侶，朋友圈信息高度保守，可能是社交恐懼或強防禦心理。”程望看著王勉，“但她在三個月前關注了一個名叫‘朱以鳴’的攝影博主，對方回複頻繁，互動密切。”
    “找這個人。”程望命令。
    當天下午三點，技術科帶回了“朱以鳴”的資料。
    “朱以鳴，男，32歲，自由攝影師，三個月前剛搬到江州市江南區，一直以拍風景為主。之前在南京有一段不良記錄，被人舉報偷拍女住戶，後因證據不足未被立案。”
    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
    “地址？”
    “南山小區10號樓。”
    “走。”
    抓捕是在下午四點三十三分進行的。
    程望帶隊抵達時，朱以鳴正坐在屋裏修圖。他看到警察的瞬間沒有慌亂，而是起身冷笑：“你們終於來了。”
    “你知道我們會來？”
    “她值得我為她死一次。”朱以鳴緩緩道，“但她不該看不起我。”
    程望沒有回答。他盯著眼前這個人，一臉憔悴、嘴唇泛白，但眼神裏沒有悔意，隻有一種極端的滿足感。
    “你用丟失的鑰匙進入她家，對嗎？”
    朱以鳴點頭：“她說，那是她媽弄丟的鑰匙，可我知道，她從沒把我放在心裏。”
    “你與受害者什麽關係？”
    “我們見過三次麵。我約她拍照，她說我氣質像變態。可她不知道，從她租下那個房子起，我就住在她對麵。”
    程望的手握緊，眼神如刀：“你為什麽要殺她？”
    朱以鳴低聲笑：“因為她連恐懼都不給我。”
    “你進入她家後，對她做了什麽？”
    “我隻是……看著她做飯，看著她洗澡。直到她報警。那一刻我明白，她還是不肯接受我。”
    程望閉上眼。
    “你是如何清理現場的？”
    “我研究過兩年刑偵小說。”
    訊問室內，朱以鳴的供述逐漸構建出那個雨夜的全部真相——
    他並未一開始就想殺人。他幻想著某種“接納”，希望受害者會因為恐懼而依附自己。但當一切破碎之後，他選擇了毀滅。
    整個作案過程精密又病態，他用橡膠套包裹自己鞋底，用玻璃刀刻開窗框縫隙，利用舊鑰匙進入，翻找、停留、注視，直到受害者察覺後準備報警，他撲上去，用剪裁好的褲腿布條勒暈對方。
    殺人，是在幻想破滅之後。
    夜晚十點，江州電視台播出晚間新聞：
    《獨居女子遭入室殘忍殺害，嫌疑人係前社交網絡聯係對象，已落網。警方提醒：社交媒體交往需保持警覺，避免個人信息泄露。》
    程望坐在辦公室，看著屏幕上的字幕，沉默許久。
    他從文件袋中抽出那張鞋印圖紙，盯著那個不規則缺口良久，才輕聲說：“這個社會，究竟有多少個這樣的人，是我們永遠看不見的？”
    王勉低聲回答：“也許我們唯一能做的，就是在他們動手之前，跑得更快一點。”
    風透過窗縫灌入，夜色像水一樣將房間浸透。程望終於站起身，走進休息室，把手機調成靜音，靠在沙發上。
    這是他三天來，第一次閉上眼。
    喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。