時間回撥至5月23日淩晨，江州市公安局刑偵支隊三樓審訊室內，燈光略顯昏黃，在這略顯逼仄的空間裏投下一片朦朧。一名身形消瘦、麵容俊朗的青年坐在鐵椅上，十指緊扣，因用力指節泛白，臉色微微發白，眼神中透露出一絲緊張與不安。他名叫鄭楷，28歲，是本市師範大學美術係的一名講師，同時也是死者陳俞雯五年前的學生。
    程望坐在對麵，手中拿著一份剛打印出的通訊記錄和基站軌跡報告。紙張在他手中微微翻動，發出細微的聲響。他沒有急著開口，而是把資料在桌麵上輕輕一攤，視線從資料上抬起，與鄭楷四目相對。那目光銳利且沉穩，仿佛能看穿對方內心的每一絲波動。
    “你知道我們為什麽找你嗎？”程望問，聲音不高，卻帶著一股穿透人心的力量，在這安靜的審訊室內格外清晰。
    鄭楷低下頭，眼神躲閃，語氣有些發虛：“因為……陳老師的事吧。我……昨天在電話裏已經說過了，我確實和她聯係過，但我沒做錯什麽。”他的手指不自覺地揉搓著衣角，透露出內心的慌亂。
    程望看了他幾秒，那目光仿佛在權衡著他話語的真實性，緩緩點頭：“是，我們查過了，你5月19號晚上確實有給她打過電話。晚七點四十三分，通話時長五分十七秒。之後呢？”
    “之後……之後我就在家了。”鄭楷抬頭，眼神中閃過一絲猶豫，聲音也變得有些飄忽，“我那天不太舒服，喝了點酒，睡得早。”
    “沒人可以作證嗎？”程望緊緊盯著他，那眼神仿佛要將他的每一個表情都剖析清楚。
    鄭楷咬著唇角，內心似乎在做著激烈的掙紮，最終還是搖了搖頭：“我一個人住。”
    “你5月18號晚上有沒有和陳俞雯見麵？”
    他一下子抬起頭，眼中閃過一絲驚慌：“沒有。為什麽問這個？”
    “我們掌握的線索顯示，18號晚上十一點左右，有人聽到死者在陽台與人爭吵，有男聲、女聲。死者是在19日夜間死亡的。她那天晚上爭吵對象是誰，我們正在查。”程望的語氣沉穩而嚴肅，一字一句地說道。
    鄭楷開始坐立不安，身體微微顫抖，雙手在腿上握緊又鬆開：“我……真的沒去她家，我隻是……我和她以前是師生關係，後來也……偶爾聯係。她幫我介紹過幾個畫展機會，我很尊重她。”
    “隻是尊重？”程望的目光如炬，似乎察覺到了什麽。
    “我……我也曾經喜歡過她。”他聲音低了下來，頭也跟著垂得更低，仿佛在回憶那段難以啟齒的過往，“但她從來沒給過我機會。後來我就慢慢放下了，隻是最近畫展合作多了些，就聯係頻繁了點。她脾氣大，有時候說話也難聽，可我從沒想過傷害她。”
    程望緩緩推過一份資料，上麵是死者畫室內提取的通訊設備微信備份記錄。“這是5月18日當天你和陳俞雯的聊天記錄。你淩晨兩點發了一句‘你這樣一直吊著我玩，是不是太過分了？’她回了一句‘別鬧了，不合適就是不合適’。”
    鄭楷愣住，嘴唇哆嗦了一下，臉上閃過一絲慌亂與懊悔。他沒想到警方會查到這些，內心的防線開始動搖。
    程望的聲音壓得更低，卻更具威懾力：“你不是沒見她，你和她見過，而且你情緒激動，認為她在耍你。她和你爭吵，你離開後是否再次返回，是我們現在重點調查的對象。”
    “我……我……”鄭楷臉色煞白，內心的掙紮愈發激烈。他的額頭冒出細密的汗珠，雙手緊緊抓住椅子扶手，幾秒後猛地捂住臉，仿佛在逃避現實：“我承認我18號晚上去找過她，我本來……隻是想當麵談清楚，我們畫廊合作已經定下來了，她答應我一幅油畫分我10的展銷抽成，但後來又說要撤回。我一直都很努力，為了這次合作付出了很多，可她卻這樣對我。而且我一直喜歡她，我以為她對我也有感情，沒想到在她眼裏我隻是個工具。”
    他停頓了一下，呼吸急促，情緒愈發激動：“我當時有點生氣，酒也喝了，她又當麵諷刺我，說我靠關係上位不配談分成……我一時衝動推了她一把，但她沒摔倒，我們就罵了幾句。我那晚走了，再沒回來。”
    “你走了以後，她有沒有再聯係你？”
    “沒有……”他語氣飄忽不定，眼神中透露出一絲迷茫。
    程望眉頭微蹙，繼續追問：“鄭楷，我們從死者指甲中提取了一種特殊塗料，與你學校使用的一種教學顏料成分非常接近，你上次在她那兒創作，是什麽時候？”
    鄭楷咬牙，眼神中閃過一絲猶豫：“一周前，她臨時找我，說她手上工作太多，讓我幫她修一幅學生作品，想讓我替補修改。”
    “你有沒有留在她的畫室做過自己的作品？”
    他搖頭，欲言又止：“沒有。那天就待了一個小時。”
    “可我們沒有在她畫室找到你留下的工具，你的調色刀、油灰刮片，還有你慣用的鬆節油罐。”
    小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
    鄭楷徹底低下了頭，沉默了十幾秒。他的內心在恐懼與掙紮中煎熬，最終還是輕聲說道：“我帶走了。我怕別人誤會我在那裏久留，我也沒和她說我動過那些工具。”
    “為什麽要隱瞞？”
    “……我怕我成為嫌疑人。我知道這事兒說不清楚，我本來就和她有矛盾，我怕你們會懷疑我。”
    “鄭楷，陳俞雯死了。你是最後一批與她聯係、見麵的人之一。你的一切隱瞞行為，都會被我們視作刻意遮掩作案時間的企圖。”
    鄭楷閉上眼，眼角抽動了一下，聲音帶著一絲絕望：“不是我殺的。我……我真的離開了。”
    程望沒有繼續追問，他知道——這個人，如果真是凶手，不會在這個時間點崩潰；但如果不是，也隱藏了太多對案件有價值的信息。他起身，將資料帶走，走廊內雨聲依舊，那淅淅瀝瀝的聲音仿佛也在思考著案件的謎團，一如夜色中逐漸明晰卻又錯綜複雜的線索。
    ……
    與此同時，負責外圍調查的圖偵小組傳來新進展。
    通過小區門口監控及畫室周邊巷道排查，在5月19日淩晨117，有一名身穿雨衣、頭戴棒球帽的男子進入畫室所在樓棟，20分鍾後離開。監控畫麵由於夜間光線問題，顯得模糊不清，但仔細觀察，仍能捕捉到一些關鍵特征。
    最關鍵的，是他離開時右手拎著一隻黑色圓桶型畫具筒。圖偵小組的技術人員運用專業的圖像處理軟件，對監控畫麵進行了多輪增強處理。他們首先通過圖像銳化技術，提高了畫麵的清晰度，使得人物輪廓和物品細節逐漸顯現。接著，利用色彩校正工具，還原了畫麵中物體的真實顏色。經過數小時的細致分析，他們發現畫具筒上的拉鏈標呈現出獨特的形狀和標識。技術人員又查閱了大量資料，與已知的各類品牌拉鏈標進行比對，最終初步確認該拉鏈標與李宗麒公司定製的拉鏈標極為相似。而從監控畫麵中男子的背包輪廓、體型高度來看，也與李宗麒極為接近。
    程望第一時間召集專案組，對李宗麒展開重新布控。
    ……
    5月24日上午，警方依法傳喚李宗麒。他一臉從容，甚至表現出些許不耐，似乎對警方的傳喚感到莫名其妙。
    “你們已經問過了，不是說我有不在場證明嗎？”
    程望將監控截圖拍在桌上，眼神緊緊盯著李宗麒，嚴肅地說：“這是5月19日淩晨一點多的畫室門口監控。我們技術人員通過複雜的畫麵增強技術和詳細的比對分析，已初步確認你所用畫具筒上有你公司定製的拉鏈標。”
    李宗麒臉色驟變，原本從容的表情瞬間消失，取而代之的是掩飾不住的驚慌。
    “你進她的家，帶走了什麽？”
    沉默良久，李宗麒終於開口，聲音低啞，帶著一絲無奈：“我……我隻是去拿回屬於我的東西。”
    “什麽東西？”
    “她欠我的畫，是我出資讚助她做的係列展。我提前付了三萬塊，她畫出來卻說不賣給我，要自己留作收藏。我氣不過，深夜翻窗進去——我有鑰匙，過去合作時候她給的。我一直對藝術投資有著強烈的執著，這次投入了大量的精力和資金，沒想到她卻反悔，我實在無法接受。”
    “你見到她屍體了嗎？”
    李宗麒喉結滾動，臉上露出驚恐的神情：“我……我沒想到她死了。我進去時屋裏黑著燈，有股味道，我以為是顏料發黴。我開了手電，看見她躺在沙發旁，我嚇壞了。當時我腦子一片空白，隻想著不能被牽扯進來，我怕惹麻煩，所以就……就沒報警。”
    程望冷冷看著他：“你知道你進屋那一刻，破壞了現場原始狀態，你帶走了畫，藏匿了重要物證。如果你說的屬實，你將麵臨妨害作證、幹擾偵查的嚴重指控。”
    “可我真的沒殺她！”李宗麒臉色蒼白，雙手抓緊椅背，眼神中透露出極度的恐懼與無助。
    ……
    專案組陷入僵局。鄭楷有動機、有爭執，但無直接證據；李宗麒夜入現場，遮掩行跡，但否認行凶；而死者的鑰匙依舊未找到——
    直到5月24日晚，法醫組在死者肝髒後部檢出一枚幾乎完全嵌入肉內的極細碎片。其實，在前期對屍體進行初步檢驗時，法醫就憑借多年經驗，隱隱覺得傷口處有異常。隨後，他們對傷口進行了更為細致的檢查，利用高精度的顯微鏡和專業的檢測儀器，對傷口內的殘留物進行成分分析和形態比對。經技術檢驗，這是定製美工刀刀片碎角，刀柄型號罕見——與鄭楷五年前在校期間訂購的一款雕刻刀相符。
    線索閉環。
    程望下令連夜搜查鄭楷住所，最終在其臥室抽屜深處，找到一把已斷柄、被膠帶纏繞的雕刻刀——缺角處與屍體創傷刀口完全吻合。
    5月25日淩晨，鄭楷在鐵證麵前，癱坐在審訊椅上，淚流滿麵，緩緩吐出那句塵封的實情：
    “我不是故意的……我隻是……她不肯還我作品的署名，我失控了……我不是要殺她的……”
    程望閉上眼，良久，緩緩歎息。
    那個沉默無聲的畫室，終於說出了它的真相。
    喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。