下棋猶豫不決，贏不了對手。
    治國亦然，我們現在不能因為對莫斯科行為的不滿和道德上的潔癖，就放棄這唯一能讓我們快速獲得喘息和發展機會的‘棋路’。
    這不是追隨，這是利用，是權宜之計，是戰略上的必要妥協！”
    “那我們自己的立場呢？我們的道義呢？”丁偉追問道，他理解了戰略，但仍放不下內心的準則。
    “我們的立場從未改變，”陳朝陽的語氣斬釘截鐵，“獨立自主，自力更生，‘一邊倒’是策略，是手段，不是目的，更不是喪失自我。
    老人家說‘打掃幹淨屋子再請客’，本身就包含了不承認一切不平等條約的決心。
    對於外蒙等問題，我們現在力量不足，隻能暫時擱置爭議，但這絕不意味著我們忘記了，放棄了！”
    他目光灼灼地看著丁偉：“我們要做的，不是現在就去和莫斯科爭論哪個主義的道義問題，那是書齋裏的空談。
    我們要做的，是抓緊他們提供援助的這十幾年黃金時間，拚命發展我們的工業，建立我們的國防體係，培養我們的人才。
    等到我們自己也擁有了原子彈，擁有了強大的經濟和軍事實力，我們才能真正挺直腰杆，拿回定義‘道義’和‘真理’的權力。
    到那時，所有曆史遺留問題，才有可能放在一個平等的位置上重新討論。”
    “真理，隻在大炮的射程之內。尊嚴，存在於劍鋒之上。”陳朝陽一字一頓地重複了他曾說過的話，
    “在實現這一步之前，任何的憤怒和理想化的指責，都是蒼白無力，甚至可能毀掉我們崛起的機會。”
    一番長篇大論，如撥雲見日。
    丁偉胸中的巨石，已然被這番兼具曆史縱深、哲學思考和現實策略的分析徹底擊碎了。
    他明白了，與莫斯科的關係，不是簡單的“追隨”或“決裂”的二選一，而是一場充滿智慧、忍耐與決心的漫長博弈。
    他不再糾結於一時一地的道德困境，而是看到了更宏大的戰略棋盤和更長遠的曆史進程。
    他長長地舒了一口氣，眼神重新變得堅定而清明，端起那杯已經溫涼的茶，鄭重地對陳朝陽說：“陳主任，我懂了。
    忍辱負重，臥薪嚐膽，為了最終的真理和尊嚴，眼前的這條路，我們必須走下去，而且要走好！”
    這一刻，丁偉完成了思想上的又一次重要蛻變。
    他的困惑得到了解答，他的信念找到了在複雜現實中堅韌前行的方式。
    送走了心事盡去、步伐重新變得堅定的丁偉，陳朝陽站在書房的窗邊，並未立刻回到他的圖紙和文件前。
    窗外暮色漸合，幾顆疏星已然在天際閃爍。
    丁偉帶來的關於田墨軒的討論，尤其是其中涉及對蘇根本立場的尖銳批評，
    這不是簡單的學術爭論或私人見解，這觸及了當前國家戰略最敏感的一根神經。
    “赤水。”他對著門外輕聲喚道。
    幾乎是立刻，身形精幹的李赤水便悄無聲息地推門而入，立正站好：“書記。”
    “坐。”陳朝陽指了指麵前的椅子，自己也在辦公桌後坐下，手指無意識地輕敲著桌麵，
    “之前讓你了解的那位田墨軒先生，具體情況怎麽樣了？越詳細越好。”
    李赤水顯然早有準備，他立刻從隨身攜帶的公文包裏拿出一個薄薄的文件夾，打開後條理清晰地匯報：
    “書記，田墨軒是蘇州人，出身書香門第，早年就讀於燕京大學，學生時代便是風雲人物。
    五四運動期間，他就在反對‘巴黎和會’的街頭演講中展露鋒芒，也就是在那時，結識了來自金陵女子大學的沈丹虹女士。
    兩人誌趣相投，都深受新文化運動影響，堅決反對封建禮教。
    為了反抗雙方家庭安排的舊式婚姻，他們不惜與家族決裂，毅然私奔，他們更在報章上公開發表文章，與維護舊道德的保守派展開激烈論戰，以其犀利的文筆和超前的觀念贏得了不少支持。
    最終，他們選擇在《新青年》上刊登結婚宣言，向社會宣告其建立在自由戀愛與共同理想基礎上的結合。
    早年也曾在幾家報館擔任主筆，以文風犀利、見解獨到聞名。
    抗戰時期，發表過不少抨擊時弊、呼籲團結抗日的文章，在江浙一帶的知識界有一定聲望。
    目前是蘇州市政協的掛名委員，無具體分管工作，但參與文化教育組的討論較多。”
    他頓了頓，抬眼看了看陳朝陽的神色，繼續道：“根據我們側麵了解和部分談話記錄，田先生近期在一些非公開的文人聚會和家中往來時，確實多次發表過類似言論。
    主要集中在幾點：一是對抗美戰爭經濟代價的質疑；
    二是主張擱置意識形態爭議，與包括美國在內的西方國家務實交往；
    三就是……就是您剛才關注的，對莫斯科的某些政策，特別是曆史上涉及我國主權的問題，提出了比較尖銳的批評，認為其有悖蘇維埃主義原則，帶有……沙文主義色彩。”
    李赤水的匯報客觀、簡潔，沒有摻雜個人情緒，但重點突出。
    陳朝陽靜靜地聽著，臉上看不出喜怒，隻有眼神深處掠過一絲複雜的思量。
    他沉默了片刻，緩緩開口，既像是詢問李赤水，又像是在梳理自己的思路：
    “赤水，你對這個人，怎麽看？”
    李赤水愣了一下，顯然沒想到陳書記會問他的看法。
    他謹慎地思考了幾秒，回答道：“報告書記，從個人經曆看，田先生算是有氣節的愛國知識分子，並非惡意詆毀。
    但是……他的這些言論，尤其是在當前形勢下，很容易被別有用心的人利用，擾亂思想，破壞我們‘一邊倒’的戰略大局。性質是嚴重的。”
    陳朝陽微微頷首，李赤水的判斷很務實，符合一個基本幹部的視角。
    但他看得更深一層。
    “你說得對，也不全對。”陳朝陽站起身，在書房裏緩緩踱步，“田墨軒此人，有知識分子的良知和敏銳，能看到問題，甚至敢提出問題。