黃埔血案嫌疑人被捕的消息，不僅在廣州城掀起波瀾，也在特區內引發了一場關於“法治與公平”的深入討論。《特區日報》、《十三行商報》、《廣州新報》等一批效仿特區模式創辦的新聞媒體，紛紛派出記者團隊，全程跟蹤報道此案。
    趙剛代表軍方，向特區最高法院提交了設立臨時軍事法庭審理此案的請求。其理由是：受害者係特區軍屬，施暴者為英軍現役軍官，案件涉及軍民衝突與軍事榮譽，由軍事法庭審理更能體現對軍屬權益的特殊保護，也符合對敵方軍官犯罪的管轄慣例。
    然而，最高法院擱置了這一請求，理由是：特區實行司法獨立與軍民分治。本案性質屬於針對平民的搶劫殺人，屬普通刑事犯罪。軍事法庭的管轄範圍僅限於“軍事違紀、戰爭行為及侵害軍事利益的犯罪”。若越權管轄，既違背特區法律基本原則，也可能予英方以“司法不公”的口實。
    這其實是林瀾授意趙剛與宋輝宗共同策劃的一步棋，目的在於通過具體案件，在公眾中進行一次生動的普法宣傳。
    英國人對此內情一無所知，誤以為是特區內部分歧的跡象，立刻如蒼蠅嗅到腐味般活躍起來。查理?義律通過外交渠道提出強烈抗議，聲稱“特區意圖以軍事法庭羅織罪名，違背《廣州條約》之和平精神，屬強權審判”，威脅若不移交中立第三方或英國軍事法庭，英軍將保留采取“一切必要措施”的權利。同時，他授意律師團準備以“管轄程序違法”為由，質疑庭審合法性，甚至暗中指使往來於港粵的買辦，試圖以重金賄賂大法官宋輝宗。
    在林瀾的辦公室裏，幾人不禁大笑。宋輝宗將那一萬英鎊的支票轉交財務人員充公：糖衣收下，炮彈退回。案件按原定計劃，由地方法院正式審理。
    開庭日期定在五日後。時值八月，嶺南雖炎熱難耐，卻阻擋不了民眾期盼嚴懲侵略者的熱情。審判庭內座無虛席，連廣州府也派出負責治安的同知帶隊旁聽。法院外更是人頭攢動，民眾打出“嚴懲凶手，還我公平”的橫幅，群情激昂。
    幾家報社的記者早早占據記者席，架起由特區機械集團光學儀器廠生產的“珠江牌”民用相機。這款相機是生產望遠鏡、瞄準鏡等軍用品過程中的副產品，鏡頭玻璃源自惠州平海鎮與林家合資的玻璃廠，膠卷聚酯片基則由佛山焦化廠的煤焦油中提煉而成。作為早期單鏡頭相機，其成像質量遠超1839年法國的達蓋爾銀版相機。而特區支持的這幾家報社，也成為首批將新聞照片印刷上報的媒體。
    當時法庭尚未設立隱私限製，公開采訪並無不妥。
    主審法官仍由宋輝宗擔任。這並非法院無人可用，實乃缺乏具備現代法律素養的法官：穿越者中僅宋輝宗與蘇銳政委係統學習過法律，而政委此時正在婆羅洲主持開拓與石油事務。本地培養的法官尚處在處理民間糾紛的初級階段，麵對如此大案，自然由宋輝宗這位“官家”親自坐鎮。
    檢方代表由特區政府指派。因人員緊張，檢察院尚未成立，好在099艦成員多為警察編製，略通檢控程序，推選一名口才敏捷者出任控方並不困難。此舉亦可視作未來成立檢察院的人才選拔。這位控方人員提前梳理了特區《刑法》《刑事訴訟法》相關條款，並參考林則徐處理尖沙咀案的卷宗，確保控辯邏輯既符合現代法理，又貼合本土認知”，既體現特區製度 “逐步完善” 的過程，又讓控方的 “精準駁斥” 更有支撐，而非單純 “口才敏捷。
    陪審團除民間代表外，亦納入軍方與廣州府衙代表。至於英方強烈要求加入陪審團的請求，被嚴詞拒絕：侵略者，並無此資格。
    英方律師團由常年在澳門、廣州處理貿易糾紛的查理斯率領。這位“中國通”不僅精通漢語，更深諳人情世故。賄賂宋輝宗的主意正是他所獻，此刻他還為“成功”促使案件移交地方法院而沾沾自喜，殊不知早已落入圈套。
    在國徽映照下莊嚴的審判席上，宋輝宗身穿黑色中山裝，顯的正式與肅穆。特區沒有采用西方法庭那樣，穿法袍、戴假發；因為法院是最講公平的地方，公平的基礎就的立法；西方那些虛偽的表象，假的就是假的，戴的假發再彎曲，也掩蓋不了對其殖民地人民的歧視與欺壓。何況在這個時代，穿越者帶來的所有現代服飾都算首創、是潮流，沒有東西之分。
    案件審理部分事實清晰。在確鑿證據與證人指認下，約翰?威爾遜與胡三等對所犯罪行供認不諱。
    激烈的交鋒集中於審判權的界定。英方律師查理斯堅稱，威爾遜等人作為外國公民，在清國享有治外法權，依慣例應交由英國或中立的澳門法庭審理。他們刻意回避其軍人身份，一旦進入特區軍事法庭，必死無疑，隻能以“外國公民”身份強辯。
    公訴人嚴正駁斥：“迄今，清國政府未與任何外國簽訂涉及‘治外法權’的條約。個別官員的慣例不代表法律。尖沙咀殺人案中，時任兩廣總督林則徐大人始終堅持追責，至今未撤案。雖因凶犯被送返英國無法歸案，但在中國領土犯罪，由中國法庭審判，方符合貴國所宣揚的法治精神，合法合規。對於未到案者，我們也將依法追究到底！”
    經合議庭裁定：特區法院對本案擁有完全管轄權。黃埔島為中國領土，英軍非法占領不產生治外法權，任何在華犯罪行為均受特區法律約束。
    審判長告知嫌疑人：“你們有權對管轄裁定提出上訴，但庭審須按法定程序進行。若拒絕配合，法庭將依法采取強製措施。”
    英方雖不服裁決，卻再無力提出新的辯護理由。
    最終判決如下：
    約翰?威爾遜及其三名隨從：犯故意殺人罪、搶劫罪，鑒於“侵害軍屬利益”“依托侵略行為作案”“拒不認罪”等加重情節，數罪並罰，判處死刑；
    胡三：犯故意殺人罪、搶劫罪、通敵侵略罪，數罪並罰，判處死刑；
    其餘涉案人員：依情節輕重，分別判處無期徒刑、有期徒刑及苦役。
    宣判後，英軍聯絡官麵色鐵青，當庭咆哮威脅將采取軍事報複。
    宋輝宗起身冷然道：“外海、港島、伶仃洋；貴軍的敗績，已不止一次。若想報複，盡管來。我們的小夥子，正等著再立新功！”
    隨即下令：“咆哮法庭，擾亂秩序，驅逐出去！”
    幾名法警應聲上前，將那名聯絡官押離現場……
    特區法院發布公告：死刑將於三日後在筲箕灣公開執行，邀請軍屬代表、司法監督員及媒體全程監督，以彰顯司法公開透明。
    查理?義律與喬治?懿律會商後，最終決定放棄武裝幹預。既因忌憚特區武力，亦因庭審程序無懈可擊。若強行幹預，隻會陷入“無止休失敗”的泥沼。
    他們最終約束占領區英軍各部，嚴禁再製造類似命案，尤其告誡勿與特區有關聯的華人衝突，最好退避三舍，並按法院判決向鄭旺一家支付了賠償金，為避免顏麵盡失，並未在英軍中公開此事，僅通過第三方悄悄轉交。