第19章 麵對下屬,簡言賅語樹立領導權威
字數:12363 加入書籤
,最快更新心理學與口才技巧最新章節!
恩威並用,讓下屬深深信服於你
作為職場中人,上司也需要與人打交道,尤其是與下屬。毫無疑問,領導者的語言對維護領導者形象,樹立領導者威信有著重要作用。以領導的身份說話不是隨心所欲的交談,而是一種很重要的溝通活動。不管是在什麽場合,領導說出的話都要言之有物、言之成理。都要求領導能充分地表情達意,侃侃而談。領導的話要有啟發性,要能鼓舞下屬。總的來說,上司要想獲得下屬的信服,說話時一定要恩威並用。因為領導與下屬之間是一種權力等級差別的關係,隻有恩威並用地說話,才能維持這種關係,也才能樹立威信,從而獲得信任和支持。
心理點拔
上司如何用自己的語言來贏得威信,怎樣在說話時做到恩威並用呢?
1.要給予下屬積極的刺激與激勵
優秀的領導應該盡量表揚下屬的才幹和成績,要盡可能地把榮譽讓給下級,常肯定下屬的進步和優異表現,遏製自己的虛榮心。這樣下級就會為你盡心竭力,形成一種良性循環。
2.要表現得平易近人
這樣有助於拉近你和下屬之間的關係,培養一種歸屬感。
3.要表現出作為一個領導者的遠大誌向
這樣,會使下屬覺得跟隨著你去奮鬥是很有前途的。這樣他們才有信心跟隨你,擁護你。
英國前首相撒切爾夫人具有令世人稱道的儀表和風度。她是20世紀後期世界上最具魅力的政治人物之一。而她引人入勝的演講風格,更為她樹立了很高的威信。她在上任後的第一次講話中這樣說道:
我是繼偉人之後擔任保守黨領袖的。這使我覺得自己很渺小。在我之前的領袖,都是赫赫有名的偉人。如:我們的領袖溫斯頓·丘吉爾把英國的名字推上了自由世界曆史的頂峰;安東尼·伊登為我們確立了可以建立起極大財富和民主的目標;哈羅德·麥克米倫使很多淩雲壯誌變成了每個公民伸手可及的現實;亞曆克·道格拉斯霍姆贏得了我們大家的愛戴和敬佩;愛德華·希思成功地為我們贏得了1970年大選的勝利,並於1973年英明地使我們加入了歐洲經濟共同體。
在這段講話中,撒切爾夫人列舉了現代史上英國曆任首相的功績,以此來表明自己的任重道遠和豪情壯誌。1979年撒切爾夫人在大選中獲勝,成為英國第一任女首相。職場領導在與下屬談話時,也要表現出自己的遠大誌向,讓下屬信服於你。
4.要顯出作為一個領導者應有的霸氣
每位領導都應該有屬於自己的威懾力,這樣才能使得下屬對你服從。這種霸氣體現在領導的語言風格上應該是典雅莊重的。
朱元璋當上皇帝後,經常會微服出巡。有一次,一行人馬走到一個渡口等船渡江。正巧,一群趕考的舉子們也在等船。舉子們見渡船尚未到,就在江邊吟詩做對,切磋文采打發時間。朱元璋覺得很有趣,便靜靜地站在一旁,聽他們做詩。當日江邊風景十分壯麗,萬裏長江滾滾東流,蒼茫的群山在霧氣中時隱時現,氣勢磅礴,偌大的采石磯屹立於江岸,偉岸之極。
一個年輕舉子凝視著眼前的壯美河山,吟道:“采石磯兮一秤砣。”舉子們聽了都一致稱讚道:“這個比喻很是大氣。”朱元璋聽了,笑著說道:“此句子的氣魄如此之大,恐後難以為繼啊!”大家聽了一想,的確如此,把這麽大的一座采石磯僅僅比做一個秤砣,那秤杆、秤鉤可得是什麽呀?即使勉強湊出這麽大的秤,又去秤什麽呢?大家麵麵相覷,不知如何作答。朱元璋見狀大笑,說道:“我來試一下。”說完,便高聲朗誦起來:
采石磯兮一秤砣,長虹作杆又如何?
天邊彎月為勾掛,稱我江山有幾多。
舉子們聽罷後個個都目瞪口呆,能做出如此氣吞山河之氣勢的隻可能是當今萬歲,於是,舉子們紛紛下跪拜見皇上。
這個故事中,我們可以看出一個領導很容易用語言表現出自己應有的氣勢來,而且這種表現在很多時候還是無意的。隻要你有領導的威信,就會在語言中自然流露出領導者的氣勢。但要記住,有霸氣並不是代表高高在上、盛氣淩人。如果是那樣的話很容易失去人心。
5.語言幹脆,當機立斷
領導者的威信可以在平時的說話中得以體現。對於自己權限範圍內可以決定的事,要當機立斷,明確“拍板”。比如車間工人上班經常遲到早退,不聽調配。對於這種違反紀律的行為就應果斷決定“停止工作,待崗留用”。如果下屬向領導請示某動員會議的布置及議程,領導認為沒有問題,就可以用鼓勵的委婉語調表達:“知道了,你看著辦就行了。”這種表述既給了下屬支持與鼓勵,也給了下屬行動的權力。
我們都知道,得體的語言對於任何講話者的形象都非常重要,對於領導而言更是如此。領導者以語言樹立自己的威信,通俗說就是要使自己的話讓下屬相信並且信服。懂得以上這些心理策略,讓下屬信服,這樣他們就會自然地去支持你。這就是威信。隻有具有了這種氣質,才能卓有成效地指導工作。
說話以事實例證為依據,更有信服力
領導者擁有好的口才固然重要,但說話辦事切記要以理服人,而不是以權服人,或以權壓人。以理服人就是擺事實,講道理,讓下屬從領導者講的事實中領悟出道理,從而接受領導的建議,遵照領導的建議行事。領導者在勸導說理時要講究以事實例證為依據,既不能講空話、大話、套話,也不能像作報告那樣“寬縱麵,大縱深”,需要的是實實在在地論證說服。
在日常生活中,許多地方都離不開說服。比如,父母說服自己的子女學鋼琴、學外語,老師說服學生要少看電視,幹部說服群眾遵守製度,店裏的售貨員說服顧客購買店裏的東西,等等。說服別人轉變原來的想法是有意義的,但也是不容易的。
領導者要想向下屬證明自己的觀點,就一定要學會用事實來說服下屬。出言有據,論證有力,道理很明白,對方的觀點就會不攻自破。這個事實有可能是一些數據,也可能是一些已經發生的事情,還可能是來自行業的一個標準等,千萬不要輕視這些事實,因為隻有事實才最具說服力,才能讓人把抽象的事物具體化,才能使對方從事實中感受到領導者觀點的可信度,從而徹徹底底地信服領導做出的決定。
在第二次世界大戰中,有一位海軍士兵被派往一艘油輪上執勤,跟他一同的還有他的一位戰友。但是,當任務具體下達的時候,他們兩人卻表示不願意接受這項任務。因為他們聽說,在油輪上執勤,一旦油輪被敵軍的魚雷擊中,大量汽油的爆炸,頃刻之間就能把他們送上天。為此,他們感到十分的恐慌。
下達命令的海軍軍官了解了他們的真實思想作後,用一些準確的統計數字來勸說他們:被魚雷擊中的100艘油輪中,有60艘沒有沉到海裏去。而在真正沉下去的40艘油輪中,隻有5艘是在不到5分鍾的時間內沉下去的。所以,船上的人有足夠的時間逃生,死的可能性很小很小。
聽到這樣的勸說,海軍士兵的恐慌一掃而光,於是,他們欣然接受了任務。
士兵們之所以能夠最終接受任務,主要在於海軍軍官的說理方式,他用實實在在的事實為證據,而不是簡單地講大道理,空話或大話,才使得兩位士兵信服。可見,用事實來支持觀點,是一種最有力、最科學的說理方式,而準確的統計數字就更有權威性,能夠讓人深深的信服。
然而,現在企業中有很多的領導者在說服下屬的時候,往往忽略以事實做依據或用事實說話,而是花很大精力向下屬描述宏偉的藍圖,告訴他們能夠獲得多大的利益,又或者是讚美前景是多麽的美好……但是,無論你講得如何天花亂墜,給出的理由如何的多,都不一定能夠說服下屬。原因很簡單,他們沒有得到準確的信息,他們聽到的都是大話、套話,甚至是空話。這樣沒有實際價值的話,自然不會讓下屬信服。
俗話說得好:“有理勝三分”。事實勝於雄辯,“用事實說話”是說服對方最犀利、最有效的方法。因此,擅長用事實說話,是領導者說服下屬時必須要掌握的方法。
心理點拔
那麽在“用事實說話”時應該注意哪些問題呢?
1.道理要講清
領導者“用事實說話”的前提就是自己先要明理。在說服下屬時,要清楚地闡述事件的理論依據,這些理論依據必須是對方理解的理論。講清的過程是邏輯思辨的過程。說理時,哪些先講,哪些後講,哪些重點講,是理論的關鍵。這些是為了下一步的例證做準備。
2.用事實說明或舉例說明
領導者要舉出大量的實例來證明你所闡述的理論是有根據的,當然,這些例子越現實越好。
在選擇事實的時候最好能有典型性,因為隻有典型的事例才能反映出事物的本質和規律,才有證明意義。
選擇的事例還必須真實可靠。一旦你采用的事例被對方識破,那麽所有的事實都將成為懷疑的對象,就會因此失去說服的力量。另外,領導者在舉例的時候語言應該簡明扼要,將道理說清、說明白就可以了,不能囉唆,更不要畫蛇添足。
下屬有怨氣要用言語柔化
領導在分配工作任務或者利益時偏心、安排不當,或者對下屬關心不夠等都會讓下屬從心底產生不滿情緒,這就是我們常說的怨氣。這種怨氣如果不能得到及時疏導,不僅會影響下屬工作的積極性,而且會讓領導陷入被動。
因此,作為一名領導在麵對有怨氣的下屬時,一定不要置之不理,視而不見,而應主動找他們談話溝通,用話語化解他們心中的怨氣,調動他們工作的積極性。如果下屬的抱怨是有一定道理的,領導應該給予重視;如果下屬的牢騷話純屬一己私利,發泄個人怨氣,領導者也不能充耳不聞,應該及時做好疏導說服工作。
心理點拔
那麽當下屬發牢騷時,領導者怎麽說話才更恰當呢?
1.要善於營造和諧的談話氛圍
在談話之初,由於下屬心裏有怨氣,情緒肯定不好,說起話來也難免會有“火藥味”,神色也會如梅雨季節的天空一樣陰暗。這個時候,首要的一點就是營造一個和諧的談話氛圍,讓下屬能夠先平靜自己的情緒,拂去臉上的陰雲。要做到這一點,領導首先要把誠意寫在臉上,用和藹可親的態度向對方噓寒問暖,拉近與下屬心理上的距離,這樣下屬才會把自己的心裏話說出來,以便領導可以“對症下藥”。否則,就很有可能短兵相接,不但無法達到談話的目的,反倒會加深與下屬之間的矛盾和隔閡。
2.情況不同,方法不同
由於每個下屬所處的環境、個人的性格等多方麵的原因,他們產生怨氣的原因也不相同。作為領導,應該根據情況分別處理,切不可所有的情況都用一種方法,這裏介紹幾種解決怨氣的方法:
(1)冷處理。下屬有怨氣,發牢騷時,往往情緒比較激動,感情勝過理智,這個時候最好的化解怨氣的方法就是采用冷處理的策略,其實也就是一個緩兵之計,這樣可以暫時緩衝矛盾,為自己了解真實情況贏得時間,從而尋找解決問題的方法。
老張已經在局裏工作了很多年,但是每次年終評比老張都沒得過獎,這讓他非常生氣。一天他找到局長發牢騷,情緒激動地說:“局長,我們這些人在局裏隻會老老實實工作,不會表功,可是局裏也不能對我們視而不見,總是評那幾個‘榮譽專業戶’吧,難道我們這些老員工就不先進了?”
聽了老張的話,局長先是給老張倒了一杯茶,然後說:“老張,你的心情我能理解,你先別急,等我了解一下情況後一定給你一個滿意的答複。”聽到局長這麽真誠的話,老張氣消了一些,他坐下來心平氣和地跟局長談了他的一些看法,同時匯報了他一年來的工作情況,而有很多都是局領導所不知道的。
後來,局長經過調查了解證明老張所說全部屬實,於是專門提交局領導會議研究,決定追加先進工作者。
(2)激將法。請將不如激將,對於一些明明不如別人,還不服氣,“吃不著葡萄說葡萄酸”的下屬,不妨運用激將法,有目的地去刺激對方,使他從自我壓抑中解脫出來,化壓力為動力。
小王是大學本科畢業,每當他看到周圍那些學曆不如他的人比他職位高或者掙的工資多時,心裏就很不服氣。一天他跟領導發牢騷說:“現在的社會,學曆低、膽子大的人掙大錢,而學曆高、膽子小的人掙不了幾個錢。”其實這話的意思就是向領導訴說自己的待遇太低。對此,領導說:“如今社會講究的是真才實學,學曆高不一定能力強,相反,能力強不一定學曆高,你要是不服氣,也露兩手讓人瞧瞧。咱公司蘭州那邊的分公司現在效益不好,你敢不敢立軍令狀,過去把企業搞活,如果達到目標,公司一定重賞你!”
這話激起了小王的鬥誌,他認為自己有真才實學、有能力,就毅然決然地要求去蘭州市場,大幹一場。
(3)辯證法。一些下屬在看問題時立足點往往隻是自身,缺乏全局觀念,要化解他們的怨氣,最好的方法就是幫助他們正確認識自己,正確對待別人,從而打開他們的心結。
趙某是某實驗室的一名管理員,在專業技術人員年度考評中,趙某沒有被評為“優秀”,心裏不服,他找到校長抱怨說:“在這一年時間裏,我按時上下班,風雨無阻,為教師準備實驗也從來沒有出過差錯,我管理的實驗室從來都是一塵不染,實驗用品更是陳列得整整齊齊,為什麽我沒有被評為‘優秀’?”
聽了趙某的抱怨,校長耐心地解釋說:“您說得很對,您確實是一個盡職盡責的好同誌,出勤好,履行實驗室的崗位責任也到位,按學校的規定你完全可以得到滿勤獎金和實驗室員工的崗位津貼,但是,在專業技術方麵,評上的幾位同誌做得都比你好,如果來年您能在這方麵再努努力,我相信你一定會有希望的。”校長的一番話,說得趙某心服口服,原因就在於校長很好地用了辯證法。
總之,在化解下屬怨氣時,領導不要打官腔、說空話,而應說樸實之話,道肺腑之言,使下屬切實領略到領導的開明,感受到單位的溫暖。要真正給下屬消氣,不能僅僅一談了之,還須立足於實實在在地解決問題,還蒙受不公的下屬一個公道。
與性格不同的下屬談話用不同的語氣
作為一個領導,要時刻牢記批評的目的是為了“治病救人”,是為了幫助下屬改正錯誤。另外,批評會使人有不同的反應,有人因此會努力奮進,有人會因此心灰意冷,所以,領導在批評下屬時要盡量減少批評給人帶來的副作用,減少人們對批評的抵觸心理,從而達到理想的批評效果。
不同的人,由於年齡、性別、受教育程度、性格等方麵的不同,接受批評的方式和態度也會不同。這就要求領導在對下屬進行批評時,不能對所有的人都是一種腔調,有句老話叫“看人下菜碟”,領導要必須根據被批評者的實際情況,采用不同的批評方式。
李主任手下有兩名員工,一個叫劉強,一個叫王鐵,兩人由於在考核業績時不合格,被廠裏麵下放到車間鍛煉。李主任就根據兩人的不同情況說了兩段截然不同的話。
劉強是個新進廠的員工,年輕、熱情,肯吃苦,是因為缺乏經驗才導致的考核不合格。李主任用安慰的語氣對他說:“你到下麵鍛煉一段時間,這邊還有工作等你回來。”
而王鐵是廠子裏的“老油條”了,成天無所事事。李主任沉著臉說:“大家都說你太閑了,這樣很影響士氣,要麽你去車間實實在在做點事,要麽咱們就終止合同了。”
新員工比較容易不自信,因此要以鼓勵為主,而“老油條”如果不給點顏色他不當回事,李主任針對不同的人采取不同的批評方法,恰到好處。
心理點拔
所以說,領導在批評下屬時要因人而異,擇言而施,需謹慎又謹慎,先考慮對方屬何種類型後,再決定如何批評。下麵就是針對不同類型的下屬應該采取的幾種批評方式。
1.年齡不同
同樣的錯誤,對不同年齡人的批評方式是有差別的。對年長的人,一般應用商討的口吻;對同齡人,就可以自由一些,畢竟彼此共同的地方多一些;對年少的下級,就可適當增加一些開導的語句,以使其印象深刻。
2.不同知識、閱曆
批評下屬時,必須根據其知識、閱曆的差別而用不同的語言技巧。對受過高等教育的人,知識、閱曆深的人,需要講清道理,必要時隻需蜻蜓點水,他便心領神會,切忌嘮嘮叨叨,說個沒完;相反,知識、閱曆淺的人必須講清利害關係,因為他們看重的是結果如何;老同誌不喜歡那些開放性的詞句,五光十色的世界令他們目不暇接,往日的回憶或許可增加些許安慰;年輕人討厭那些陳腐的說教和詭秘的人際關係,他們需要理解,喜歡直來直去。可見,不同知識、不同閱曆的人,他們在接受批評時的心理是有很大差別的。
3.不同個性、心理
個性、心理,是外延很寬的概念。這裏主要指下級的氣質、性格、對工作的興趣和自我更正能力。上級批評和否定下級必須首先在心理上占上風,否則是不會很成功的。
(1)個性坦率直爽、性格開朗,心理承受能力強的人。
這種人知錯就改,喜歡直來直去,不喜歡拐彎抹角。對於這種下屬,你明確地指出其缺點和錯誤之所在、性質和危害,他會容易接受。相反,過多地繞圈子,反而會使他納悶,產生誤解,甚至是反感,認為這是你不信任他的表現。
(2)頭腦聰明、反應敏捷,接受能力強,而自尊心也很強的人。
對這種人就采用提醒、暗示、含蓄的語言,將錯誤和缺點稍稍點破,他們便會順著上司的思路,找到正確的答案和改正錯誤的辦法。
(3)自尊心強,臉皮薄、愛麵子的人。
這種人應采用循序漸進式的批評,其特點是把要批評的問題分成若幹層次、若幹階段來解決。通過逐步輸出批評信息,有層次地進行批評,使犯有錯誤的下屬有一個心理緩衝的餘地,有一個認識提高的過程,從而一步步地走向你所期待的正確方麵。
很多事實證明,在領導批評那些自尊心較強而又錯誤較多的下屬時,采取循序漸進的方法,有利於取得批評的積極效果。相反,如果你一次性地把下屬眾多的缺點一股腦兒地傾瀉出來,容易傷害下屬的自尊心,使其產生逆反心理。
(4)性格內向、脾氣暴躁,愛鑽牛角尖或心情不愉快的人。
對這種人用參照式批評比較合適。這種方式的特點是,在批評時,不直接涉及下屬的要害問題,而是運用對比方式,通過建立參照物,來烘托出批評內容。
總之,不同類型的人要采取不同的批評方式,一般說來,下級對於改正錯誤、改進工作是有濃厚興趣的,此時領導者的指導性批評無異於一支清醒劑,會使其加倍努力工作;相反,那種缺乏興趣的人,必須多費口舌或激發其改進工作的興趣;對於那些無視批評、屢教不改的人,在嚴厲批評的同時要采取一定的組織行政措施,以儆效尤。妙用刺激式的批評法,反而激勵員工。
多理解少否定認真聽
在日常交流中,有一些領導在聽下屬說話的時候,不等對方把對某件事的意見或看法說完,就急於否定對方的意見或看法,這是一種不尊重對方的無禮行為。
尊重對方是日常交流中的一項基本原則,而說話是思想的直接反映,尊重某個人的意見,也就如尊重他本人一樣。但一些人為把自己的意見突顯出來,引起他人對自己談話的重視,常常刻意地對他人的意見加以貶低、否定,結果引發了對方的不滿和對抗,不僅自己的意見未得到重視,還因此遭到冷落和否定,給人留下不好的印象。
小劉是某服裝公司的設計師,他的設計能力毋庸置疑,可是在公司卻不怎麽被別人待見。原因很簡單,小劉經常不尊重別人,並且有點自以為是。
有一次,公司召開下一季度服裝設計討論會,小劉作為設計師之一也參加了這場討論會。會議一開始,主管經理做了個簡單的開場白,就直奔會議主題,讓各位設計師拿出自己的設計方案來各自闡述,然後大家一致表決,選出三個設計方案,最後上交公司高層進行審批。
小劉是第二個進行闡述的,可能是對自己的方案充滿了信心,隻見他說的是口沫橫飛,激動不已。很快,他講完了。輪到第三位設計師闡述了。誰知,這位設計師剛剛闡述了一半,就被從座位上站起來的小劉打斷了,小劉不僅對對方的方案給予了否定,還說出了一大堆理由,證明這個方案沒有自己的好。頓時,氣氛有些尷尬,第三位設計師也是麵紅耳赤,再也沒有說下去的勇氣,隻能坐回凳子上去了。這時的小劉還是一臉的得意之色。接下來是第四位、第五位、第六位設計師……接下來整整九位設計師,都是在方案闡述到一半時,被小劉中途打斷並給否定了,說人家的這個不好、那個不好,總是能夠給出一些理由,最後來證明自己的設計才是最棒的。本來討論會是三個小時的進程,結果由於小劉的“積極發言”,在主管經理說了一句“設計師把方案都交上來,散會吧”使討論會草草結束。
方案審批結果公布時,並沒有小劉的方案。小劉一時傻了眼。而且,在公司舉行年會的時候,小劉被同事在私下裏評為“年度最沒風度達人”。
一個會說話的人,在發表自己的意見時,常常會采取和小劉相反的態度,他們會巧妙地從不同角度對已經發表出來的意見加以肯定和褒揚,甚至采取“補充發言”的方式表明自己的意見。這樣,別人才會保持積極、良好的心態傾聽他們的高見,結果是既表達了自己的意見,又體現了自己的風格。
康傑在公司內部的一次討論會上,覺得一名同事的觀點不合理,忍不住想出口反駁,擺明自己的意見。然而話一出口,場麵頓時由熱轉冷,那名同事也是倍覺尷尬、臉現怒色。此時的康傑猛然醒悟,覺得同事間應該以和為貴,有什麽問題應該好好討論,不能急於否定,這樣“火藥味”太濃了。
於是,他靈機一動,立即改口,從另一角度把反話說成正話,結果場麵馬上得到了改觀,大家個個釋然,場麵重新熱烈了起來,康傑也把自己不同意見準確完整地表達了出來。最後,大家存大同、求小異,討論會收到了很好的效果。
身為領導,在聽取別人的意見時,不管對方的觀點多麽不合理,都不要急於否定對方。給予對方一定的時間和空間,讓對方把話說完,隻有這樣,你才能夠了解對方心裏到底在想些什麽,才能從中得到一些有用的信息。
心理點拔
因此,領導在聽下屬說話的時候,一定不要急著打斷,要認真傾聽,給予對方更多的理解,而做到這一點要遵守以下兩個原則:
1.不要急於表態
有些領導在聽取下屬的意見時,往往著急表明自己的態度,或讚成或否定。其實,這對下屬充分發表意見是很不利的。對讚成的意見表了態,其他下屬如果有不同的意見就可能不談了;對不讚成的意見表了態,發言者的情緒就會受到影響,不能充分說明自己的想法,甚至話講到一半就草草結束。
因此,領導者在聽取意見時,最好是多做啟發,多提問題,不僅使下屬把全部意見毫不保留地談出來,還要引發他談出事先沒有考慮到的一些意見。
2.不要心不在焉
領導者在聽取意見時的態度,對下屬的情緒有著很大的影響。如果態度認真、精神專注,下屬會感到領導是重視聽他的意見,從而毫無保留地把自己的想法講出來。如果在聽取意見時態度不專注,在聽意見的過程中小動作不斷,或者是插入一些與談話內容不相幹的問題,就會使下屬感到領導對自己的意見並不重視,不是真心誠意地聽取自己的意見,因此就會產生消極的情緒,再沒有繼續講下去的欲望。
總之,領導在聽取下屬意見的時候,一定要做到態度認真、精神專注。在談話之前最好能把其他事情都做仔細的安排,排除在談話中會出現的一切幹擾。