()    “那些誤國的腐儒，個個都該死，本督當年還是過於心慈軟。”

    魏忠賢周身鬼氣繚繞，藥業切齒的怒道。

    宋小福一愣，這魏忠賢有沒有愛國之心不能斷定，但至少掌權期間，剪除異己、謀殺朝大臣是肯定的，而且多為私利。

    可現在他說的怎麽好像還是毫無私心一樣？

    宋小福對於曆史人物從不下定論，因為曆史都是勝利者書寫，本身或多或少都有偏頗，但他相信大的事件都不會有太大問題。

    “九千歲，對於你是否愛國，此時暫且不論，但你與客氏狼狽為j，多次假傳聖旨剪除異己此事應該不假吧？”

    魏忠賢聽到宋小福對他的所為有不認同的地方，頓時臉色現出怒色。

    一般像太監這種人，因為生理上的缺陷，大都會與常人的心理不通，在那個“不孝有、無後為大”的年代，不能延續祖上香火可以說是最大的痛處。

    加之他們被世人看清，即便是依附於魏黨之下的人，除了那些小太監，大臣們明麵上或許對他恭敬遵從，但從骨子裏必然看不起他。

    尤其是大明朝那個有些怪異的朝代，人士子根本不怕皇權，相反還以敢跟皇上叫板為榮。

    比如明神宗萬曆朝的國本之爭，萬曆皇帝想要立自己喜歡的皇子為太子，但大臣們以不合祖製為由，跟萬曆皇帝硬是杠上了。

    甚至一些言官為了博取政治資本，也不管有沒有，幾乎指著鼻子罵皇帝。

    在明朝的言官製度下，就算是萬曆皇帝也不得不慫了，但他幹脆來個破罐子破摔，你不是說我聲色犬馬嗎？那我就昏給你看。

    就這小兒賭氣一般的行為下，萬曆皇帝創造了二十八年不上朝的記錄，不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講，甚至到了後期，六部要職因為沒有皇帝批奏，出現了許多空缺。

    但就是這樣，最後皇帝都不得不妥協。

    魏忠賢眼睛微眯，看著宋小福道：“那些個酸腐人，為了博得自己的政治資本，風聞奏事成了捕風捉影，甚至憑空捏造，連陛下都敢斥罵。”

    “說是為國著想，實則不過是為了庇護他們背後的利益集團，一旦觸動到士族利益的政令，全部駁回，想要對付這等y險狡詐之輩，本督不用些特殊段，如何能成事？”

    宋小福雖然他這話有些強詞奪理，但一時又找不出什麽理由。

    “好，這些是非我們暫且不論，你能入宮全憑魏朝引薦，他還曾為你求情救你一命，你將其視為救命恩人與其結拜金蘭，可為了‘得專客氏’竟矯旨殺了魏朝，這你又如何強詞辯解？”

    魏忠賢原本的怒氣稍稍波動，但隻是一閃而逝，目露狠戾的道：“成大事者，不拘小節。”

    宋小福冷笑一聲：“哼~好一個成大事者不拘小節。你篡改聖意結黨營私，宦臣幹政枉殺無辜，背信棄義以怨報德，此等不忠不義之輩，有何顏麵用愛國來做幌子？”

    魏忠賢意料之外的並沒有動怒，而是起身走到亭子邊，望著不遠處的忘川河。

    半晌才呢喃道：“太祖成祖在時，軍備完善，四方蠻夷恭敬如鼠，朝六部皆為皇權親控，到得世宗始，那些腐儒勢力越來越大，甚至內閣淩駕於六部之上，太祖廢除宰相而設內閣，初衷便是加強皇權，內閣不過是出謀劃策而已。”

    “但到後來呢？就連那些小小的言官都將對立皇權作為榮耀，單靠陛下，有‘言官風聞奏事’的製度所限，加上那些個老混蛋一個個厚顏無恥，陛下豈對？若不用些鐵腕段，如何成事？”

    雖然對於當時的具體情況不知道，但一些大局勢宋小福還是知道的。

    萬曆朝首輔張居正改革之後，明朝的工商業出現了一個小興盛，而魏忠賢掌權的第一件事就是加收工商稅。

    為什麽要收工商稅？

    因為萬曆大征之後，加上各種積重難返的痹政，而當時後金韃子在遼東正鬧的歡，打仗必然是要錢的。

    我們都知道明朝後期的武將沒有地位，正品的武將見了五品官都得點頭哈腰，可真正有了戰事，靠嘴炮是轟不碎滿清韃子的鐵騎的。

    沒有錢，拿什麽打仗？

    而工商業在哪裏最發達？就是江南士大夫集的地帶，而官團體“東林黨”就代表的是江南士大夫的利益，他們嘴上高呼著清廉盡忠，等魏忠賢剛被崇禎帝拿下之後，他們便以“朝廷焉能與民爭利”為由，取消了工商稅和礦稅。

    反而是在農民的頭上增收各種賦稅。

    有人說明朝的滅亡，是滅在小冰河時期這種天災，既然處於小冰河時期，農業必然是受創最大。

    但這些以清廉自居的東林黨，卻免去了高收入的工商和礦稅，反而給本就處於水深火熱的農民加收各種賦稅。

    這種做法如何不激起民變？

    怪不得魏忠賢掌權時，隻出過一次叛亂，而叛亂地就在工商業集的sū zhōu一帶。

    而魏忠賢被收拾後，各地農民卻爆發了大規模的造反，直接將大明王朝推向萬劫不複的深淵。

    軍事上，魏忠賢掌權時，孫承宗，袁崇煥，祖大壽等委以重用，關寧防線得以組建。而魏忠賢死後，孫承宗被罷，袁崇煥被殺。

    不管正史怎麽書寫，這些既定事實都是改變不了的。

    要說其沒有關係可能嗎？

    畢竟曆史都是由人士大夫書寫的，他們不論於公於私，自然都會把士大夫團體的罪過加以掩飾，而宦官內臣作為皇帝最寵信的團體，自然與士大夫不對付，被充為背鍋的也不是不可能。

    如果說魏忠賢當真是禍國的罪魁禍首，那麽崇禎帝剛一上位便賜死了魏忠賢，可為什麽大明還是被滅了？

    要知道崇禎帝可不是什麽荒y無道或者怠政懶政的昏君，相反他是勵精圖治，竭盡所能想要成為興之主。

    但最後隻能發出“朕非亡國之君，臣乃亡國之臣”的感歎了。

    這種事實，很多人都會發現，但是大多數人都不願承認，名流大儒會不如一個太監。

    但李自成攻入北京的時候，崇禎帝撞鍾，武百官無一覲見，唯一一個陪在崇禎帝身邊的人，就是我不論古今都被我們瞧不起的太監……