10月26日，人民軍開始攻擊漢城，人民軍的部隊有第4師（這是主力）、第10師、第14師，其他的部隊還在陸續增加進來。更重要的力量是有一個蘇俄紅軍的重炮團。

    第14師是從哪裏冒出來的呢？

    朝鮮戰場上正是用兵之時，部隊不夠用，就要想辦法擴軍。在前一段的戰爭中產生了不少的遊擊隊，南朝鮮人民軍司令部命令這些遊擊部隊向江陵、漢城附近集結，重新整編，補充武器彈藥，集中使用。這些遊擊隊都是經過了戰爭洗禮的，整頓編製後，很快就能投入作戰。預計這些遊擊隊可以組編出三個師。現在是整編一個就投入戰場一個，第14師就是第一個完成整編的師。

    在漢城，北韓的守軍隻有一個兩團製的第32旅，他雖然是北韓的主力部隊，怎奈兵太少了。南北雙方兵力比是五比一，並且南方還在不斷的增兵。

    漢城的危機促使中國誌願軍南下。南部戰場上的北韓軍開始集結後撤。

    北韓的高層想聯係誌願軍而聯係不上，誌願軍更是不想與他們打招呼，那不是自找麻煩嗎？北韓人眼巴巴的看著誌願軍在沙裏院就停下來了。而此時的漢城已經危在旦夕。北韓政府不得已，調動第四軍的兩個師救援漢城。

    南方人民軍攻打漢城也很有章法，他們是從東邊過來的，就從東邊進攻。漢城的南側、西側是漢江，北側空出來，這也是圍三缺一。讓開北麵，給北韓守軍留一條逃跑的路。

    北韓第32旅也是頑強固守，並得到了第四軍的支援（城北麵沒有人民軍），人民軍從10月26日開始攻城，天天猛攻。蘇軍的大炮厲害，占絕對的火力優勢。蘇俄遠東的空軍陸續到達，也加入了戰場，製空權完全在南朝鮮的手中。

    這期間南邊撤下來的北韓國防軍第二軍也接近了漢城，被人民軍分兵阻擊。

    到了11月4日，漢城的北韓軍再也頂不住了，被迫後撤，漢城重新被人民軍占領。而第二軍還在南邊沒有回來。

    應該說第二軍還是幸運的，他們的前麵有堵截，過不去。可是後麵的追兵沒有過分的逼迫他們。本來應該乘勝猛攻他們的南朝鮮人民軍，不聽蘇俄遠東集團軍的指令，攻擊行動不下力氣，而是分兵向南，與剛登陸的日軍第12師團交上火了。他們抗日去了。

    朝鮮戰局的消息終於傳到了國內，11月6日，申報發社論，指責誌願軍軟弱避戰。申報社論的標題是：“老牌軍閥吳佩孚軟弱無能，當引咎辭職”。

    申報是中國老資格的報紙了，創建於清同治年間，在中國很有影響力，它的報社在上海。

    估計這其中有韓國政府的影響，因為在上海有不少的韓國人，原韓國流亡政府就創建於上海嘛。這些韓國人會施加影響力的。

    申報的這篇社論引起中國輿論大嘩，一時間各種報紙紛紛跟進，對於誌願軍是一片的指責之聲。

    說誌願軍“不作為，辜負了中國人民的期望。”

    說：“吳佩孚是個過了氣將軍，銳氣都磨平了。”

    “手握重兵，不思進取。”

    “吳佩孚就是葉誌超式的人物。”

    有關甲午戰爭中葉誌超棄平壤，狂奔500裏退回國內的曆史是有爭議的。在民國時代都是貶斥的評價，而在現代裏出現不少褒獎的評議。所以民國的人說“葉誌超式的人物”那就是貶。

    更有的報紙揭露出：“誌願軍的總參謀長是個乳臭味幹的毛頭小夥子，是奉係軍閥張作霖的東床佳婿。東北軍腐敗，搞裙帶關係。”

    究其原因，中國人都還習慣於把朝鮮看做中國的屬國，朝鮮有危難，總要中國出手維護。像左寶貴戰死於漢城，就被看做是民族英雄，葉誌超棄守平壤就被當做罪人。誌願軍不積極作戰當然就是懦弱的表現啦。

    誌願軍挨罵是早就在預料之中的，但是真的罵到頭上，心中也是忿忿不平。於是張作霖示意趙三本寫一篇文章，奉天日報自己不宜發表，那就找國內其他報紙發表一下，總要為自己說句話嘛。這篇文章使用筆名“如若”發表，當然不能露出趙三本的真實身份。

    民國時的報紙很多，總能找到願意刊登反麵意見的，所以這個文章總能刊載出來，發出一個不同的聲音。

    文章的標題是：“什麽是抗蘇援韓的真諦”，內容說：

    朝鮮戰爭打到現在，態勢已明，如果誌願軍不出手，則北韓亡矣，蘇俄就會占領整個的朝鮮。

    我誌願軍的口號是“抗蘇援韓，保家衛國”，也就是說誌願軍有保護韓國的義務，更有維護中國權益的權利。北韓是中國的屏障，唇亡齒寒，所以才叫做保家衛國。我誌願軍當前的部署安排是實現這一口號的保障。從這點來說，誌願軍沒有辜負自己的使命，無論對中國還是對韓國都是負責任的。

    戰爭不能意氣用事，也要講道理。打了勝仗很威風，可是要區分正義，還是非正義。

    漢城是南朝鮮的首都，爭奪漢城，或者說將來的漢城屬於北韓還是屬於南朝鮮？此事與北韓的存亡無關，與中國的權益無關。南朝鮮人收複自己的國都，對於中國來說難道就不能理解他們嗎？拋開蘇俄人的利益，我們中國與南朝鮮人有仇恨嗎？我們為什麽參與爭奪南朝鮮的都城呢？

    如果是有關中國的權益，為國而戰，縱有傷亡，有犧牲，那也是值得的，作為軍人就要勇往直前！可是，如果我們參與到與中國的權益無關的戰爭中去，不論犧牲大小，那都是毫無價值，是無謂的犧牲。

    在漢城戰場上，爭鬥的雙方都是百戰老兵，他們的武器也不差。我們誌願軍參加進去勝敗如何？傷亡如何？死亡的士兵能死得其所嗎？就算打勝了，殺敵一千，自損八百。我們損失的這八百人找誰說理去？

    誌願軍是我中華的子弟兵。我們發社論，發議論，寫文章的人們，要想一想：誌願軍裏麵有沒有你的兒子，兄弟。他們為了你們的口舌威風一次，而死於非命，這是何道理？

    有人說我們的總指揮吳佩孚是葉誌超式的人物。那好，我們就來說說葉誌超。

    葉誌超在對太平軍、對撚軍、對熱河教匪的作戰中勇猛異常多立戰功，被清廷封為“巴圖魯”，說“遇缺盡先題奏”，就是優先提拔的意思。所以，葉誌超是清末的一員猛將，不是軟蛋。說他在朝鮮望風而逃，狂奔500裏。與這個人物的本來麵目就大相徑庭了。

    葉誌超在平壤吃敗仗，其根本原因在於清國的國力衰弱，腐敗的清政府備戰不足，倉促應戰，整個甲午戰爭都敗了，他一個局部戰場能有多大的作為？他在平壤不是碌碌無為，是盡力布置平壤防務，打擊日軍，他盡到了軍人保衛祖國的責任。

    撤退的原因是：城門以破，平壤城即將不保。如果不撤退，清軍將會全軍葬送於平壤。此時，北洋艦隊在大東溝海戰中失敗（就是鄧世昌壯烈殉國的那一仗），日軍已經在攻打旅順，一旦日軍在遼南登陸，清軍後路將麵臨斷絕。葉誌超與諸將商議後，下令乘夜出平壤，向北撤退。在這種情況之下，他率軍突出重圍，把子弟兵帶回國內，這有什麽錯嗎？整個戰場都敗了，國家都敗了，他這一個局部堅持下去隻有失敗，遠在異國他鄉，隻有全軍覆沒的下場，就是軍神下凡也沒轍。批判葉誌超的人是不是覺得這幾萬中國兵都死在朝鮮才稱心如意啊？

    打了敗仗，能把部隊帶出來，那也是英雄。是功勞，不是罪過！

    注：二戰時有名的敦刻爾克大撤退，那可是公認的成功戰例，似乎我們中國人不太喜歡在戰敗的時候，還談什麽功勞，所以中國沒有“敦刻爾克”。不過這個話不能寫在趙三本的文章裏，因為此時二戰還沒到嘛，敦刻爾克大撤退還沒有發生。

    趙三本的文章最後說：懇請國人們多想一想我們中國的利益是什麽？為什麽而戰？更要珍惜我們子弟兵的生命！

    ......

    趙三本這篇文章的發表在國內反應強烈，引起了軒然大波。當然了，趙三本是不會拋頭露麵的，筆名“如若”，連報社都不知道他是誰。

    反應強烈的第一個原因就是文章的觀點很另類，完全不是這個時代人們的習慣思維。例如，作戰要講利益。其實戰爭都是這麽回事，可一般人都不這麽說，百姓們也被糊弄的不往利益上想。可有的時候，當事者也迷在其中了。最後成了為打仗而打仗，為賭氣而打仗。

    隻要人們細想一想，如果拋開“宗主國”的老大自居，那文章說的還是有道理的。

    再比如，從甲午戰爭那個時候到現在，還沒有人為葉誌超翻案，葉誌超就是個畏戰的逃跑分子、膽小鬼、懦夫，可今天有人來翻案了，還說的頭頭是道。想想也是，葉誌超英雄的一輩子，怎麽臨了突然變性了呢？從英雄到軟蛋，這變化也太大了吧？

    第二個原因當然是這些觀點爭議多，不是一篇文章就能改變所有人的觀點，思想認識很頑固，沒那麽容易改變。於是就要爭論，要批駁。在人群中，越是意見分歧大，爭論就越厲害。於是各種見解的文章就冒出來了。

    第三呢就是其中夾雜著利益攸關者，比如韓國人，比如南京政府的某些人，他們想看東北軍的笑話。再比如吳佩孚的仇人或者嫉妒者，如此等等。他們也會站出來說話，甚至跳著腳的罵。

    ......

    以漢城易手為轉折點，朝鮮的形勢全變了，並且明朗化了，北韓全線敗退、崩潰，南朝鮮步步走向勝利。還有個攪屎棍：小日本摻和進來了。

    先說小日本，第12師團有四個步兵聯隊，第48聯隊在慕瑟浦被打殘了，回國整補。除此之外還有三個，它們是：第14、47、24聯隊。第12師團利用南北朝鮮間激烈交戰的機會，抓住空檔，從10月底在光州以南的海南半島開始登陸。由於沒有像樣的碼頭，登陸速度緩慢，平均每天一個大隊。到中國的報紙上搞大論戰的時候，已經過去了十多天，日軍僅僅登陸了兩個完整的聯隊（沒有重裝備），目前還在邊作戰邊登陸，還要修碼頭（準備火炮等重裝備卸船）。

    此外日本鬼子也知道航母的重要性，他們緊急的把廣東外海的赤城號調了過來，搶修了龍驤號，又命令龍鳳號航母加快工期。目前，日本的赤城號航母兩三天內即可到達，支援朝鮮戰場。龍驤號航母，半個月內可以重返戰場，龍鳳號航母一個月左右也可以服役。這就使得日軍在短期內可有三艘航母到達朝鮮戰場，並且日軍的艦隊都增加了防空力量，高射炮、高射機槍的數量幾乎增加了三分之一。（m.101novel.com）