2014年12月27日，星期六，上午九點。

    “咚、咚咚……”

    芳官正在電腦邊醉心閱讀財經信息，聽到敲門聲，忙起身出去開門。

    房門徐徐打開，一個耀眼的紅色身影呈現在他麵前：隻見一個二十多歲的長發女生站在門外，裝扮和神情完全是現如今九零後的特質，麵容是標準的qq版，修飾得精致時尚，一看就讓芳官這七零後的“老人”感覺雲山霧罩不真實。她165左右的身高，在這並不灰常冷的冬天，卻穿著一件厚重的紅色外套，背後背一個大背包，誇張得像一隻站立的甲殼蟲。

    “你是張婧？”

    “卓老師，早上好！”

    名叫張婧的女生誇張地點著頭，搞怪地衝他鞠一躬。

    芳官突然渾身不自在，站在當地愣了愣神，眼神不敢望她，乜視著她身後的遠方，習慣性地思考、發呆。

    “卓老師？”張婧關切地望著他。芳官“啊”一聲回過神，慌亂地打開門，將張婧讓進房內。

    張婧是張金發的遠房孫女，年方24歲。前年大學畢業後，她在湘潭一家證券公司做客戶經紀。去年賬戶市值突破一千萬後，張金發就委婉地提出，讓芳官帶一帶張婧，培養一番。當時芳官以為是玩話，不假思索地拒絕了。沒料到昨晚和趙岩通話後，今天一大早，張金發就致電芳官，爽快地答應2015年賬戶本金保留800萬水平，同時舊話重提，建議讓張婧做操盤手，在協助芳官打理賬戶的同時，跟隨芳官認真學習。

    明眼人一看就知道張金發和趙岩的用意，一是防範賬戶風險，二是希望芳官能將她培養成優秀的操盤手，今後他們另立門戶。

    芳官是沒心腸的人，見他認真，便一口答應。張金發要張羅一場飯局介紹兩人認識，芳官拒絕了，說讓她直接過來就是了。張金發求之不得，生怕夜長夢多，匆忙通知張婧趕過來。

    張婧大方地在芳官的房子轉了一圈，感慨地說道：“哇噻，卓老師，您是爺爺口中的傳奇大人物啊，怎麽住在這麽破的地方喔？”

    芳官微微一笑，沒有搭腔。

    張婧走進芳官的工作間，一眼見到牆上掛著一副少女的畫像，驚訝地問道：“哇，好漂亮滴女生喔！是卓老師的夢中**？”

    她邊說邊睜大眼睛看著芳官。芳官又好氣又好笑，嗔道：“你別瞎說，這是我女兒，她叫雅雅。”

    …………

    兩人初次見麵，不太投機。芳官直納悶：這麽個九零後、潮流控，張老頭怎麽會想到讓她跟隨自己，來學職業投資這麽枯燥無味悶得犯傻的事兒呢？不靠譜，不靠譜！

    話說靠譜不靠譜是芳官的直覺，這個紅衣女生對老師的冷淡毫不介意，一直火一般圍著老師打轉。糾纏了半小時，芳官下了決心，讓她坐在電腦前，打開一個文件夾，指著裏麵的文件吩咐道：

    “這樣吧，你先適應幾天看看。這些文章是我這幾個月寫的，你先學習這些文字，過兩天我考你。”

    張婧滿心歡喜，爽快地坐下來，從背包中掏出手提、筆記本和筆，開始閱讀那些文字。

    芳官吩咐了一聲：“好好琢磨，我在廳裏看書，有事你叫我！”，說完便拿起桌麵一本《火與劍》，不放心地看了她一眼，便走出了房間。

    張婧閱讀的第一篇文章，便是芳官的那篇隨感《孜孜不倦地學習，你也能成為“職業投資人”》，她隻看了這個標題，便興致勃勃，認真看下去：

    芳官今天想和大家分享一下學習克強經濟學等知識的一些隨感。

    2013年6月，外資機構“巴克萊資本公司”提出“克強經濟學”概念，其包含三個主要的構成部分，也被解讀為“克強經濟學”的三大支柱，其核心內容概括如下：一、政府不推出刺激經濟的政策，而是通過逐步縮減國家主導的投資行為；二、去杠杆化，以大幅削減債務，降低借貸與產出比；三、推行結構改革，以短痛換取長期的可持續發展。

    客觀而論，巴克萊提出的“克強經濟學”，初略反映或大致把握了李總理上任後的經濟思路和經濟政策取向。中國目前潛伏著必須避免和化解的風險，唯有解決這些問題，中國才能真正實現經濟結構調整、經濟發展方式轉型。這才是“克強經濟學”應有的核心思想、戰略思路、實踐方向。

    如果要對“克強經濟學”的精髓和宗旨歸結為一句話，那就是李總理多次強調的經典之言：打造中國經濟的升級版。

    關於藏富於民。站在宏觀經濟學的角度，“藏富於民”的基本手段主要有：首先，政府要創造經濟發展的良好環境，使企業家得以生存、發展、壯大，社會財富得以積累，政府財政得以充盈。這就是“各國政府永遠是為富人服務”的本質所在。其次，政府要以二次分配的手段，培育、充實、擴大中間層。因為隻有中間層擴大了，購買能力和消費水平才能大幅提高並維持穩定。……

    芳官的思維邏輯，是將“克強經濟學”與“藏富於民”緊密聯係在一起，幻想構成了未來若幹年a票長期走牛的根基。

    “打造中國經濟的升級版”??諸君，請將這“十字真言”牢記在心。

    上帝曰：“讓你有！”於是，信徒就有。

    習李大大曰：“打造中國經濟的升級版！”於是，信徒就富！

    芳官重點強調：習李盛世所打造的中國經濟升級版，很可能是超過裏根經濟學造就米國“黃金十年”的版本。因為，愛國的芳官堅信：中米大國抗衡，這將是“龍的傳人”超越“西部牛仔”的最佳時機。龍子龍孫不會僅滿足於“gdp世界第二”這一量的追趕，而是追求國民經濟和社會發展質的飛躍！但量變引起質變，這個艱難的飛躍，必將先從證券化率的追趕起步。

    芳官不喜歡庸者的文字，看了太頹廢！什麽“大跌將至，垃圾股狂升後必將暴跌”，什麽“滬港通後將扭轉國內投資風格，許多垃圾票將向仙股看齊！”等等，等等等。這，難道就是a票市場投資人的頭腦麽？

    咦，是何言？是何言？芳官曰：此等言論，不堪一駁！

    證券市場具有三大功能：籌資、資本定價、資本配置。a票曆史上，將籌融資功能發揮的淋淋盡致，俗稱圈錢遊戲；而資本定價（價值發現）功能僅發揮一小半（徹底融入國際資本大市場後，小散們就會真正領略到價值發現功能的魔力）；至於資源配置功能發揮如何？估計也隻發揮了小幾成功力吧。

    現在a市上充斥的主流論調，主要還是基於籌融資功能時代的陳腔濫調，可憐可歎乎？將a票所謂“垃圾股”與香港“仙股”相提並論，何等見識？a票市場“殼資源”寶貴，擬上市企業排隊成千上萬，就算注冊製推行，短短數年內依然無法解決“僧多粥少”的供求格局，因此，大國a市，對現有殼資源的有效利用，未來依然是一種趨勢。反觀香港彈丸之地，港產遍地“仙股”，一地雞毛，你敢要？

    多年前股權分置改革，後國有股大規模上市流通之際，某國資委領導曾無限惋惜，感歎我們的國有股沒有賣貴，言下之意是國有股賤賣了。此言令小散十分不爽，後來高層便不再高調談論國有股定價問題。

    芳官當時十分替高層難過，但更替廣大股友難過。接下來那些年，股市的演繹大家知道了。國有股權迫於某些壓力，無法以真實價值轉讓，結果就是：大量物美價廉的“肥肉”被那些先知先覺者“被迫”買去了（簡直就是大甩賣，小散們毫無興趣。無奈，許多資本大鱷“被迫”暴富。）

    廣大小散又想不通，覺得給忽悠了，於是怒斥、痛罵“國有資產流失”，不一而足！其中真諦，小散知之乎？大國資本流失，不是國家不給小散，是國家苦口婆心地給，我們不肯要，不敢要。這也是國有資產流失的一部分真相。

    批評家總說咱們藏富於國，芳官不去較這個勁。大家想想，改革開放以來，“藏富於民”的良機，政府給了廣大小民多少次，可是，絕大部分小民與致富機遇檫肩而過。

    君記否？當初“深發展”那些原始股沒人敢要，政府不得已動員官員認購，結果是這些官員被迫“暴富”，等等，等等。

    或許有人譏笑芳官：“嘻嘻，拿那些典故來說事，現在能比麽？”芳官坦然一笑，古人說過：唯某某與小人難養也，話糙理不糙。你們真的覺得曆史有公論那麽英明的黨，執政水平像大家想的這麽低麽？平心而論，咱們凡夫俗子，本質上不就是“小人心態”麽？（沒有貶義，望諒）。那麽多次機遇，政府就差逼你富，可你不願意要、不敢要，經常是沒辦法了，才讓那些膽子大的群體“被迫”富了，咱們一看，不對呀，原來這還是致富機會呀。心裏不爽，立即眼紅並大肆開罵！

    這大概就是吾國小民的水平與心態。其實，藏富於民的舉措，改革開放以來從未停步，信不信由你。比如這幾年，習李改革“造福盛宴”，您不認同芳官對於a市的豪言，總該相信身邊那些順應潮流致富的榜樣。在大踏步前進的中國，馬後炮的人太多太多，而先知先覺的人太少太少。正因為如此，在騰飛的中國，做一個肯學習的人，做一個有心人，賺錢實在是容易。

    習李盛世，藏富於民，機會均等。

    芳官是一介草民，但是骨子裏愛國。芳官覺得，如果你熱愛咱們的國家，就請你牢記溫相當年那句名言：信心貴比黃金；如果你熱愛祖國，就請你堅信：覺醒的中國，大國崛起的紅利在源源不斷的等候大家來分享；如果你熱愛祖國，就請你和芳官一樣堅信：聽黨的話跟黨走，美好的日子，就在明媚的春光裏向你我招手！

    “哇曬，老師，你太有才了！”

    客廳裏安靜看書的芳官，聽到張婧在工作間發出的感歎，心裏多少還是有些自負。這些文字，在前陣子a市震動彷徨的時候，曾激勵眾多股友堅定持股信念。

    聽到張婧不知不覺中流利地說出那些專業性的詞句，芳官若有所思，放下書本，心頭暗想：人不可貌相，這小姑娘，說不準……（WWW.101novel.com）