錢誠說我看到的這張照片是溫雅小時候的，這可當真是讓我倒抽了一口氣。

    這怎麽可能，剛剛我明明親眼看到了她啊！

    眼見為實，我不會不相信自己的眼睛，於是我立刻對錢誠道“不可能，你是不是搞錯了，這照片你確定是溫雅小時候？”

    錢誠很堅定的說“不可能，我追查溫雅碎屍案很久了。這照片是我親自從她家翻拍的，不會錯，你再仔細看看。”

    於是我又認真看了一眼這照片，然後我就發現了不一樣的地方。

    這照片確實是錢誠翻拍的紙質照片，從保存程度來看，不像是近期拍攝的。

    而且照片上這個小女孩穿著也不像是這一兩年的風格，倒像是十幾年前的風格，所以這應該確實是十幾年前的照片不假。

    而且腦子裏想著溫雅的長相的話，確實可以看得出來這就是溫雅小時候，還是長得很像的。

    我皺著眉頭問錢誠“那這到底是怎麽回事啊？我剛才真的看到那個床底的小女孩了，長得和溫雅小時候照片太像了。難道溫雅被殺了，然後又變到小時候去了不成？”

    說完，我自己都感覺這個念頭很滑稽可笑，這怎麽可能呢，再說了不久前我還親眼看到過成年的溫雅呢。

    一時間我有點懵，感覺就算自己再聰明也很難想明白具體是怎麽回事。

    這時，錢誠拿起手機又翻了一會，然後讓我看另外一張照片。

    我拿起一看，這不還是溫雅小時候的照片嘛。

    但很快我就發現我錯了，這張照片不是溫雅小時候的，這才是我剛才見到的那個小女孩。

    我仔細對比了一下，發現兩張照片中的小姑娘雖然很像，但還是有不一樣的地方的。

    溫雅小時候是留的那種長頭發，小淑女一般，而我見到的這個小女孩是剛過脖子的蘿莉中短發。溫雅小時候的眼神看著還挺純真的，但床底這個小女孩的眼神卻有點空洞，給人一種很冷漠的感覺。

    這時，錢誠才開口對我說“短發的這個小女孩叫蘇小蠻，她不是溫雅，你剛才床底見到的應該就是她。”

    我愣了一下，立刻問錢誠“錢誠，我有兩個問題，你別怪我多嘴，我也不是懷疑你什麽，我就是單純的很好奇。

    錢誠點了點頭，示意我問。

    於是我直接問道“第一個問題，我剛才隻是提到了我床底發現了一個小女孩，你怎麽就會直接就翻出這張照片給我看？天底下小女生這麽多，你怎麽就確定我見到的是你口中的這個蘇小蠻，直接就翻出照片讓我辨認？第二個問題，蘇小蠻到底是誰，你似乎還挺了解她，她和目前這係列案件有沒有關聯？”

    錢誠倒是沒藏著掖著，直接就回道“先回答你的第一個問題，我剛才開車到你小區門口的時候，正好看到有輛黑色的轎車駛出小區，當時後窗上趴著一個小女孩，她將臉貼在窗戶上往我看，雖然車玻璃並不完全透明，但我感覺她很像我知道的那個蘇小蠻。當時我調轉了車頭想追的，但是已經來不及了，對方突然加速變道走了。所以我聽到你說床底看到個小女生時，應該就是她沒錯了。”

    我點了點頭，錢誠這麽解釋就說的通了。

    然後錢誠繼續對我道“你的第二個問題，這個蘇小蠻到底和目前的案件有沒有關聯，我沒法給你準確的判斷，我自己也沒定論。但目前來看，關聯性增大了很多，首先她的長相為什麽這麽像溫雅小時候。再者，她居然出現在你家床底下，這很難讓人不覺得她和案件沒有關係。”

    我點了點頭，尋思確實是這麽個道理。就算她和溫雅碎屍案以及連環報複殺人案沒有直接關聯，至少她和白靈應該是有關係的，我還是認為她是白靈安排在我家床底的。

    很快，錢誠繼續對我說道“至於這個蘇小蠻到底是誰，我是怎麽知道她的，這還要追溯到半年前我作為顧問協助偵辦的一個案子了。”

    我立刻就豎起了耳朵，緊張的聽了起來，因為能劃分到錢誠手上偵辦的案件絕對不是普通的案件，絕對是什麽懸案。

    錢誠說“半年前隔壁市的城西南發生了一起縱火案，案發地是一棟獨棟別墅，別墅主人是一個富商，家裏很有錢。縱火案發生在半夜，當時接到群眾報警，消防員趕到現場的時候，大火已經把整棟別墅給燒起來了，尤其是臥室火勢最旺。等消防員將火撲滅，別墅已經燒得不像樣子了，別墅裏的人也都被燒死了。”

    我一陣心驚，這麽大個事情都沒看到過報道，應該是被壓下來了。

    我問錢誠“普通縱火案應該不會請到你去協助吧？這案子是不是有什麽說頭？有什麽科學不好解釋的地方？”

    錢誠繼續說“當地警方在調查縱火案時，調閱了周邊大量監控，發現當時別墅裏隻有一家三口，還有一個保姆，並沒有任何外人進入過。”

    我立刻問“是不是煤氣泄漏，或者保姆縱火？”

    錢誠搖了搖頭，說“現場勘驗的結果來看，別墅裏是潑了大量助燃劑的，不然火勢也不會起那麽迅猛，所以肯定是有人刻意縱火。至於你說的保姆縱火，理論上是存在的，但是保姆自己也被燒死在了現場，而且我們調查了這個保姆的社會關係，沒有任何作案的動機。”

    聽到這，我還是覺得有點不太對勁，就算查不到究竟是誰放的火，按理說也不至於是懸案吧，說不定還是別墅主人放火自殺呢，這年頭想不開的人多了去了，很多人被生活逼瘋了帶著自己的家人一起死。

    而錢誠的下一句話就讓我明白這個案件究竟蹊蹺在哪裏了。

    錢誠說“這個案件真正詭異的地方是，縱火現場最後隻發現了三具屍體，兩位是蘇小蠻的父母，還有一位是保姆，並沒有找到蘇小蠻的屍體，而且也排除了她被燒成灰燼的可能性。但事實上通過調閱監控，是可以確定當時蘇小蠻肯定是應該在家中的，並沒有任何離開別墅的痕跡。”

    一個活脫脫的小女孩就這樣在一場火災中憑空消失了？

    這時，我腦子裏突然蹦出了剛才光盤裏看到的影像，視頻中的溫雅也是被綁在熊熊燃燒的烈火旁的。

    於是我立刻問道“有縱火案的具體時間嘛，和溫雅碎屍案哪個先發生的，有沒有具體比對過兩起案件的案發時間？”