，最快更新逆水行周 ！

    “若母殺父，子告母，是不孝乎？”

    “若母欲殺父，子知，不告於父，是不孝乎？”

    廣陵城內，某茶肆，說書先生在念報紙上的一篇文章，所念內容，使得茶客們議論紛紛，因為這個話題關於家庭倫理：母殺父，做兒子的，該不該到官府告母親？

    若兒子得知母親密謀殺父親，那麽，兒子應不應該將危險告訴父親？

    按照親親相隱的原則，不該，因為母親是兒子的尊長，兒卑母尊，兒子告母親，是卑幼告尊長，等同犯上。

    再說，兒子到官府告發，導致母親因罪被殺，那就等同於兒殺母，禽獸不如。

    問題是，父親被殺，兒子不為父報仇，禽獸不如。

    又按親親相隱的原則，若母親意圖殺父親，兒子不能告發，可如此一來，讓父親處於危險之中，這算是人麽？

    坐視父親處於危險之中卻無動於衷，禽獸不如。

    對此，茶客們按照自己的理解，發表不同的看法，有人認為若母殺父，兒子告官不對，那就意味著要求兒子知母不知父，有違人倫。

    而夫為妻綱、母卑父尊，母意圖殺父，首先是殺自己的“天”，同時也是在殺兒子的“天”，殺完之後，自己也要死，等同於讓兒子的兩個“天”都完了。

    所以，兒子一旦知道母親有這種念頭，必須及早告發，製止悲劇的發生。

    這種觀點很有道理，認可的人不少，但又有人反問：若是父殺母，兒子該告發麽？

    若是兒子知道父親意圖殺母親，兒子應該告發麽（告訴母親）？

    再深入一點，庶子得知父親殺了生母，該不該告官？

    庶子得知父親意圖殺害生母，該不該告發？

    庶子得知嫡母殺了生母，該不該告官？庶子得知嫡母意圖殺生母，該不該告發？

    雖說庶子要認嫡母為母親，但是，畢竟是生母懷胎十月生下來的，生母遇害或者麵臨生命危險，兒子不作為，是不是禽獸不如？

    圍繞這幾個問題的爭論，讓茶肆裏的氣氛愈發火爆，各持己見的茶客們爭論起來，誰都有自己的一套說辭，但誰也說服不了對方。

    說書先生見著爭論越來越激烈，趕緊打圓場，把話題主導權重新抓在手上：“諸位稍安勿躁，這文章鄙人尚未念完...”

    “皇朝律法，親屬相犯，以服敘（血緣關係）遠近、尊卑量刑...”

    “卑幼犯尊長，服敘越近處刑越重，尊長犯卑幼，服敘越近處刑越輕...”

    “但是，若是親屬**，是為禽獸行，不論尊卑，服敘越近處刑越重...”

    “此次朝廷修訂律法，對於親屬相犯，增加不少新規，擬定條款認為，殺人為重罪，不適用於‘民不舉、官不究’，隻要出了人命，官府必須管。”

    “且不論是故殺、過失殺，無論父母相殺、夫婦相殺亦或是父母子女相殺，但凡親屬相犯，出了人命一律為公訴案件，親屬**亦是如此。”

    “鄙人所念這篇文章，就是一位州學博士對此發表見解，總體而言，是讚同的...”

    “其人認為，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，黎民百姓，均是陛下之子民，陛下愛名如子，子民若意外殞命，陛下絕無袖手旁觀之理！”

    “親屬相犯，出了人命，是故殺、過失殺亦或是另有隱情，須得有司偵查，量刑輕重與否，若無人為原告，有司（負責偵查的機構）作為原告提起訴訟，也就是公訴。“

    “親屬相犯出人命，親屬**，均為禽獸行，容不得草草糊弄了事。”

    “由刑司以事實、證據進行裁決，量刑輕重與否，均由刑司依律酌情決定...事涉命案、奸非（非婚姻兩性關係），若無原告，官府也要作為原告，提起公訴，此即為新律內容。”

    聽到這裏，茶客們得以知道原來新律裏有“公訴”這麽個名堂，一時間也不知道該說什麽。

    公訴，就是說一旦出現親屬相犯的案件，譬如父母相殺，若子女、親屬不告，官府會讓官吏作為原告，提起公訴。

    那麽，大家糾結的“父母相殺，子該不該告”，已經沒有任何意義。

    大家之前議論的依據，是父為子綱、夫為妻綱，加上人倫，糾纏在一起，誰都能扯出一番道理來，爭來爭去，一團亂麻。

    現在，朝廷律法以三綱之首的“君為臣綱”壓倒一切，管你“父為子綱、夫為妻綱”，各地官府治下隻要出現命案、奸非，即便無人作為原告，官府一樣要告。

    以母殺父的案件來說，官府（監察機關，簡稱控方）作為原告，將凶手作為被告起訴，免去苦主也就是兒子的兩難境地。

    此即快刀斬亂麻，避免了許多不必要的麻煩。

    說書先生見聽眾們若有所思，開始介紹這種“公訴製度”的好處。

    “大家都知道，揚州最近出了個案子，那就是失手殺子案，如今案情正在偵查當中，案情進展以官府公告為準，鄙人不好亂說，但是，大家想想，若公訴製度實行...”

    “眾所周知，庶出子在大家族裏的日子大多不好過，其中許多人地位幾同奴仆，動輒被尊長甚至嫡兄弟打罵，卻不能如何。“

    “一旦庶子被人打死，無論是故殺、過失殺，意味著生母痛失骨肉，卻不能做什麽，她不可能告官，隻能私下裏以淚洗麵。”

    “但是，按照公訴製度，官府以控方作為原告，對凶嫌提起公訴，給死者一個交代，給遺屬一個交代，大家覺得，這樣對不對？”

    說書先生看著大家，見大家默默點頭，又說：“按禮，兄弟間無論嫡庶應當是兄友弟恭，但實際呢？庶出子地位依舊很低。”

    “多少年了，官府不斷苦口婆心的勸，勸大家兄友弟恭，奈何有人就是不聽，官府還不好多說什麽，畢竟家務事一團亂，誰也理不清。”

    “若有了公訴，至少能讓那些不顧親情的人下手輕一些，不要以為用失手為借口就能免責或者減輕刑罰。“

    “心有顧忌，動手就有分寸，打人不打頭，踢人不踢襠，否則一旦鬧出人命，或者致人嚴重傷殘，無論苦主敢不敢吭聲，官府都要介入，讓施暴者吃不了兜著走！’

    “父母官向來都要教化百姓，麵對那些冥頑不靈之人，說話不聽，就得用刑罰來讓他們知道何為王法，大家說，對不對？”

    眾人不約而同點頭：“對！”